Los resultados de la cumbre confirmaron las esperanzas de algunos y las inquietudes de otros: los BRICS se están convirtiendo en un poderoso factor de influencia y consolidación de los países no occidentales, pero no sólo.
Ninguno de los participantes, tanto los actuales como los que solicitan ser miembros, quiere ver a la organización como un instrumento de oposición a Occidente. No importa lo asustado que estuviera el propio Occidente.
Y esto demostró una vez más su papel de catalizador involuntario de muchos procesos en el mundo: cómo quería evitar a toda costa la unión de Rusia y China, pero la elevó a una altura estratégica. De la misma manera, trató de evitar la creación y el fortalecimiento de estructuras globales no bajo su propio control, sino la militarización total de todo y de todo, desde el dólar hasta los seguros, desde el SWIFT supuestamente privado hasta el transporte marítimo y los puertos; obligó al resto del mundo a buscar alternativas urgentemente.
Lo picante de la situación es que son los BRICS, a través de sus esfuerzos por el interés común, los que hoy actúan como defensores de todas las ventajas de la globalización, de lo que Washington está claramente decepcionado, mientras no sea controlado desde un punto. y no beneficia sólo a él y a algunos de sus vasallos.
Los planes de los BRICS de pasar gradualmente a una moneda contable única, que el líder ruso enfatizó en su declaración de ayer a los medios de comunicación, fueron discutidos en Occidente con sentimientos encontrados: detrás de la bravuconería sobre la imposibilidad de este proyecto, había una ansiedad muy notable. : “¿Y si funciona?”. Esto sería un duro golpe al monopolio básico de Occidente, al que no duda en recurrir cuando necesita presionar a la disidencia.
Una cuestión importante son las perspectivas de expansión de los BRICS. No es ningún secreto que los enfoques de los participantes fueron diferentes. No es casualidad que Vladimir Putin haya destacado las “sorprendentes habilidades diplomáticas” del presidente sudafricano Ramaphosa a la hora de coordinar todas las posiciones, incluidas las relativas a la expansión de los BRICS.
No se trataba de un conflicto de intereses, sino de matices en los conceptos de desarrollo: ya sea a favor de un modelo cauteloso, pero con un aumento de la calidad, o a favor de un aumento de la cantidad y, por tanto, de una mayor universalización. El resultado es obvio: los futuros miembros de la comunidad han sido nombrados y, en mi opinión, todos ellos son dignos de estar representados en los BRICS y seguramente aportarán algo útil a la causa común. Y el equilibrio tácito entre el G7 y los BRICS se inclinará un poco más a favor del Sur. Sobre todo si se tiene en cuenta que, como señaló el presidente ruso, en términos de paridad de poder adquisitivo, los “cinco” ya están superando al “Grupo de los Siete”: la previsión para 2023 es del 31,5% frente al 30%. La ampliación continuará según lo previsto y según criterios claros: un logro importante de la cumbre.
Hablando del Sur, no es casualidad que el tema del encuentro estuviera dedicado a África. No es sólo el lugar de celebración de la cumbre. África se encuentra hoy en la encrucijada de intereses de diversas fuerzas, y la inclusión de los BRICS en esta competencia resultó muy oportuna. A los africanos se les ofrece escapar de la eterna elección entre el “colonialismo en un nuevo paquete” (V. Putin) y la privación de oportunidades de desarrollo bajo la severa presión de instituciones globales supuestamente independientes como el FMI o el Banco Mundial. Desde Johannesburgo se emitió una señal clara: existe una alternativa a esto, y un orden mundial justo no es una utopía, sino un programa de trabajo de los nuevos líderes del mundo.
La declaración final de la Cumbre es una especie de manifiesto para el mundo no occidental: la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU no se debe a la aparición allí de Alemania o Japón, sino claramente a favor de los países en desarrollo. Apoyo a las liquidaciones en monedas nacionales en el comercio internacional (hola a quienes politizaron el monopolio del dólar). Además del apoyo a la presidencia de Rusia en la organización (hola a los “aisladores” de Rusia).
El futuro está cada vez más cerca.
*Konstantin Kosachev es vicepresidente del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, miembro del RIAC.
Artículo publicado originalmente en el Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia (RIAC).
Foto de portada: Istock
