Un año después de que los manifestantes pro-Trump saquearan el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, el legado del ataque más mortífero contra el Congreso desde la Guerra de 1812 no son las sentencias de cárcel de las pocas docenas de manifestantes condenados por participar en el fallido intento de golpe. Más bien, los estadounidenses deberían estar completamente alarmados por la continua amplificación del Partido Republicano de la Gran Mentira que alimentó la insurrección, y el fracaso de nuestras instituciones para hacer frente a la urgencia del momento.
El eje de la democracia: Los trabajadores electorales locales
Un mes después de la insurrección del 6 de enero, el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, hizo un llamamiento a los oyentes de su podcast para que ocuparan los puestos de funcionarios de distrito en sus organizaciones locales del Partido Republicano. Dado que se trata de funciones burocráticas de bajo nivel desprovistas de partidismo, los oficiales de distrito electoral suelen ser contratados por sus partidos políticos locales para ayudar a supervisar las elecciones.
Una investigación de ProPublica sobre 65 condados populosos en estados clave como Arizona, Florida, Georgia, Michigan, Pennsylvania y Wisconsin encontró que aproximadamente dos tercios vieron un número anormalmente alto de personas que se inscribieron para ser oficiales de distrito en sus respectivas organizaciones del Partido Republicano después del episodio del podcast de Bannon. Hasta ahora no ha habido un aumento similar de interés en las organizaciones del Partido Demócrata.
Más de 81 millones de estadounidenses votaron por Joe Biden en las elecciones de 2020, dándole el mayor recuento de votos y el mayor margen de voto popular de cualquier candidato presidencial en la historia de Estados Unidos, pero la victoria de Biden en el colegio electoral fue en realidad mucho más ajustada.
Sobre el papel, los datos muestran que Biden derrotó a Trump por un margen de 306 a 232, superando fácilmente los 270 votos electorales necesarios para conseguir la presidencia. Pero tres estados que pasaron de Trump en 2016 a Biden en 2020 -Arizona, Georgia y Wisconsin- se decidieron por aproximadamente 37.000 votos combinados. Esto significa que la asignación de 37 votos electorales (y efectivamente el margen de victoria para la propia presidencia) se basó en los votos de un grupo de personas más pequeño que la población de Concord, New Hampshire.
Un número tan reducido de votantes en un puñado de estados indecisos que deciden la presidencia significa que los funcionarios electorales locales de los condados más poblados de esos estados -los condados de Maricopa y Pima en Arizona; los condados de Cobb, DeKalb y Fulton en el área metropolitana de Atlanta, Georgia; y los condados de Dane y Milwaukee en Wisconsin- tienen un poder desmesurado.
Si los supervisores de las elecciones de 2020 en los condados clave de los estados indecisos fueran partidarios rabiosos del GOP, no es difícil imaginar un escenario en el que desaparecieran unos cuantos miles de papeletas, o que los resultados considerados desfavorables por los republicanos no se certificaran, lo que permitiría a las legislaturas controladas por los republicanos de esos tres estados enviar potencialmente listas alternativas de electores que se negarían a emitir sus votos en el colegio electoral para el candidato que ganara la mayoría. Esto significaría efectivamente la muerte de la democracia. Si el llamamiento a las armas de Bannon inspira a suficientes republicanos, este escenario podría darse en 2024.
La base republicana está preparada para la guerra
En 2019, unos 2.000 expertos políticos de todo el mundo fueron encuestados sobre la ideología de los principales partidos políticos. Los encuestados midieron a los partidos en función de su grado de compromiso con la democracia y de cómo favorecen la protección de los derechos humanos de las minorías étnicas.
Los participantes coincidieron en que el Partido Republicano de Estados Unidos tenía más en común con los partidos afines al fascismo, como el AKP de Turquía (uno de los principales encarceladores de periodistas del mundo), el partido PiS de Polonia (hostil a la libertad de prensa y a los controles democráticos) y el partido Fidesz de Hungría (que quiere revisar los libros de texto para obtener ventajas políticas), que los partidos conservadores de países del Grupo de los Siete, como Canadá, Alemania y el Reino Unido. Las secuelas del 6 de enero muestran que el Partido Republicano se ha vuelto aún más extremista desde esa encuesta.
Una encuesta reciente de la Universidad de Maryland y The Washington Post reveló que los republicanos son los únicos que se oponen a la democracia y a una transición pacífica del poder. El 40% de los republicanos dijo que la violencia contra el gobierno estaba a veces justificada, el 62% dijo que había pruebas de fraude electoral generalizado en 2020 (a pesar de que el propio fiscal general de Trump confirmó que no había ninguno). El 58% de los encuestados republicanos pensaba que el presidente Biden no había sido elegido legítimamente, y el 36% dijo que los insurrectos del 6 de enero fueron mayoritariamente pacíficos, a pesar de las cinco muertes -incluida la del agente de la Policía del Capitolio Brian Sicknick- y los 140 policías heridos. Una encuesta separada de ABC News e Ipsos encontró que el 71% de los republicanos cree que Donald Trump ganó las elecciones de 2020, y que el 58% de los republicanos cree que los insurrectos del 6 de enero estaban «protegiendo la democracia.»
Todos estos datos sugieren que las fanfarronadas racistas y conspiranoicas de republicanos como la Reps. Lauren Boebert (R-Colorado), Paul Gosar (R-Arizona) y Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) es un reflejo de la ideología republicana dominante, no de un ala marginal y extremista del partido. En una columna publicada en el Globe and Mail de Canadá, Thomas Homer-Dixon -un estudioso de la desintegración social y la violencia política- advertía de que la adopción por parte de los republicanos de la política de suma cero pondría en peligro la democracia en caso de que volvieran a ocupar el Congreso en las elecciones intermedias de 2022:
La disposición a respaldar públicamente la Gran Mentira se ha convertido en una prueba de fuego de la lealtad republicana al Sr. Trump. Esto no es sólo un movimiento ideológico para promover la solidaridad republicana contra los demócratas. Pone a los adherentes a un paso de la dinámica psicológica de deshumanización extrema que ha llevado a algunas de las peores violencias de la historia de la humanidad. Y ha transformado -en una cruzada moral contra el mal- los esfuerzos de los republicanos por manipular los distritos del Congreso en forma de pretzel, por restringir los derechos de voto y por tomar el control de los aparatos electorales a nivel estatal.
Cuando la situación se enmarca de una manera tan maniquea, los fines justos justifican cualquier medio. Uno de los dos partidos estadounidenses está ahora entregado a la victoria a cualquier precio.
Muchos de los que tienen armas están esperando una señal para usarlas. Las encuestas muestran que entre 20 y 30 millones de adultos estadounidenses creen tanto que las elecciones de 2020 fueron robadas al Sr. Trump como que la violencia está justificada para devolverle la presidencia.
…La pérdida electoral del Sr. Trump ha dado energía a la base republicana y ha radicalizado aún más a los jóvenes miembros del partido. Incluso sin sus esfuerzos concertados para torcer la maquinaria del sistema electoral, los republicanos probablemente tomarán el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado el próximo mes de noviembre, porque al partido en el poder generalmente le va mal en las elecciones de mitad de período. Los republicanos podrían conseguir fácilmente una victoria masiva, con los votantes abatidos por la pandemia, enfadados por la inflación y cansados de que el presidente Joe Biden vaya dando tumbos de una crisis a otra. Los votantes que se identifican como independientes ya están migrando hacia los candidatos republicanos.
Una vez que los republicanos controlen el Congreso, los demócratas perderán el control de la agenda política nacional, lo que dará a Trump una clara oportunidad de recuperar la presidencia en 2024. Y una vez en el cargo, solo tendrá dos objetivos: reivindicación y venganza.
No es una hipérbole decir que 2022 será el año en el que los estadounidenses decidan si queremos democracia o autoritarismo. El historiador Michael Beschloss, autor de nueve libros sobre la presidencia de EE.UU., pidió recientemente al Congreso que apruebe una legislación que salvaguarde el derecho al voto en medio de una ola de esfuerzos liderados por los republicanos para privar de derechos a los votantes.
«Si perdemos nuestra democracia este año, es poco probable que la recuperemos durante nuestra vida», dijo Beechloss a Jonathan Capehart de MSNBC. «No se me ocurre nada más importante que eso».
*Carl Gibson es portavoz y organizador de US Uncut, un movimiento de acción directa no violenta y creativa para detener los recortes presupuestarios consiguiendo que las empresas paguen su parte justa de impuestos.
FUENTE: Occupy.com
