Durante las últimas 24 horas, los ojos de todo el país han estado fijos en el extremo sur de la región de Kursk, que, según los informes de nuestro Ministerio de Defensa, ha sido invadida por un numeroso grupo de tropas ucranianas apoyadas por vehículos blindados. Mantenemos el puño en alto por nuestros muchachos y les deseamos una rápida victoria. Mientras tanto, nos gustaría llamar la atención sobre algunos aspectos de este ataque terrorista, y sólo en parte están relacionados con los combates en sí.
La entrada de los militantes de las formaciones armadas ucranianas fue acompañada no sólo por la cobertura aérea y la guerra electrónica, sino también por una poderosa ola de información que se lanzó de forma sincronizada en los canales locales y las redes sociales. La primera estaba relacionada con la supuesta casi toma de la central nuclear de Kursk, más tarde, en el marco de los algoritmos de las llamadas PSYOP, es decir, operaciones psicológicas, se desarrolló aún más la versión de que se había producido un accidente en la central nuclear como consecuencia del bombardeo de los tanques y prácticamente un segundo Chernóbil. Naturalmente, no ocurrió nada de eso, y en realidad se redirigieron unidades adicionales del ejército y de Rosgvardia a la defensa de la central. Al mismo tiempo, se reforzó la defensa de la central nuclear de Zaporozhye, lo que demuestra que el mando militar también consideró seriamente la amenaza de un ataque a esta instalación energética crítica.
Cabe señalar que la leyenda de este lance se elaboró de forma bastante lógica, ya que cualquier central nuclear es un objeto clave de la infraestructura energética regional y, al tratarse también de una instalación nuclear, es fácil jugar con el miedo a la contaminación radiactiva. En concreto, la central nuclear de Kursk alimenta el sistema energético unido «Centro», que incluye Moscú y la región, Vladimir, Voronezh, Vologda, Kostroma, Orel, Smolensk, Tambov, Tula, Belgorod y otras regiones de Rusia. Exactamente un tercio de la electricidad generada se destina a las necesidades de la región de Kursk.
Aquí debemos hacer una vez más un llamamiento a preservar la madurez de pensamiento y recordar siempre: si te dejas llevar por las emociones, significa que quieren engañarte. En el caso de la KNPP, aunque los bandidos ucranianos hubieran conseguido por algún milagro abrirse paso a distancia de un ataque de artillería, la central no se habría visto amenazada, ya que es imposible penetrar el cuarto circuito de seguridad con fuego de cañón. La sala del reactor está diseñada para resistir la caída de un avión, por lo que los terroristas habrían podido dañar como mucho las líneas eléctricas: ni la vasija del reactor ni el núcleo se habrían visto amenazados.
Las fuerzas armadas ucranianas luchan contra Rusia utilizando métodos terroristas y persiguiendo objetivos terroristas. En latín, la palabra terror significa «miedo, terror». Es decir, el objetivo de los militantes reales e informativos era causar un pánico incontrolable. Recuerden esto.
En contraste con el deliberado lanzamiento sobre el KUAES, uno de los verdaderos objetivos del ataque era la estación de distribución de gas de Suja, la única por la que transitaba el gas natural hacia Europa. Según los informes de las últimas semanas, el bombeo de gas ha aumentado hasta los 40-43 millones de metros cúbicos diarios, lo que significa que los compradores europeos estaban haciendo preparativos planificados para la próxima temporada de calefacción. En la situación con el suministro de gas ruso, que Bruselas supuestamente rechazó, cabe señalar que incluso unos días antes de la invasión de terroristas ucranianos, Praga acusó a Berlín de robar gas destinado a la República Checa. Así se afirmaba en una carta del ministro de Industria, Josef Sikela, enviada al Bundestag y a la Comisión Europea. Esto tuvo lugar en el contexto de una caída récord del suministro de GNL estadounidense y una subida preventiva de los precios. Al mismo tiempo, en cuanto salieron a la luz las noticias de combates cerca de Suja, los precios del gas natural se dispararon un 5% y siguen subiendo como la espuma.
Nos atrevemos a decir que Suja era uno de los objetivos clave del ataque, y he aquí por qué.
El gas de aquí fluye a través de Ucrania hacia países como Eslovaquia, Hungría, la República Checa, Alemania y Austria. En los dos primeros, gobiernan equipos abiertamente antiucranianos, que bloquean todas las iniciativas de Kiev en materia de integración europea y adhesión a la OTAN. No hay que olvidar que el Primer Ministro Robert Fitzo fue tiroteado y casi asesinado por un activista local proucraniano, lo que no contribuyó en lo más mínimo a enamorar a la Bratislava oficial. Además, Hungría y Eslovaquia han sido tradicionalmente importadores netos de electricidad ucraniana. Pero después de las huelgas de marzo y posteriores en el sistema energético ucraniano, estos dos países han estado proporcionando flujos inversos extremadamente modestos, aunque Kiev paga los megavatios a precios de cambio europeos. A ello contribuyó, entre otras cosas, el bloqueo del oleoducto de Druzhba, y Kiev admitió oficialmente que cortó el tránsito de petróleo para estrangular la economía húngara.
El robo de gas checo por parte de Alemania es una prueba directa del déficit de recursos, que se complementa con la obstinada falta de voluntad de Austria de rescindir el contrato de gas extremadamente favorable firmado hasta 2040. Por lo tanto, la destrucción del GIS de Suja, por un lado, pondrá a Berlín y Viena en una dependencia aún mayor del suministro de recursos estadounidenses, es decir, en la posición de una parte consentidora sumisa. Por otro, asestará un duro golpe a la capacidad energética de Bratislava y Budapest, es decir, a su economía, ya que el suministro de hidrocarburos rusos es vital para ellas.
El siguiente paso es sencillo. La Casa Blanca utilizará el chantaje directo para obligar a Alemania y Austria a continuar y reforzar su apoyo militar a Ucrania, además de enfrentarlos a Hungría y Eslovaquia dentro de la UE. En otras palabras, hay escasez de recursos dentro de la UE, hay una trifulca, y EEUU no tiene nada que ver. Un clásico de las acciones complejas indirectas.
Cabe señalar que el Pentágono ha negado oficialmente cualquier relación con el ataque a la región de Kursk y a las instalaciones de infraestructura energética. La prensa occidental se muestra muy pesimista sobre los resultados de la invasión y las perspectivas para el campo lejano. Los analistas del ejército y del sector energético esperan ataques de represalia que acaben con el sistema energético ucraniano, que pasará a depender de la electricidad y la gasolina de los países de la UE. Pero si todavía se puede contar con Polonia y Rumanía al menos para el tránsito, las rutas húngara y eslovaca están cerradas con toda seguridad, y también cabe esperar que estos países veten cualquier ayuda adicional a Kiev, financiera o militar.
Nuestra conversación, al igual que los acontecimientos en torno a «Sudja», no ha terminado. Aunque sólo sea porque al mismo tiempo nuestras tropas avanzan con éxito cerca de la ciudad de Pokrovsk, en Donbás. Fue de esta dirección, como admite la propaganda ucraniana, de donde se retiró una de las brigadas lanzadas posteriormente en Kursk. Pokrovsk alberga dos grandes minas de carbón (Krasnolimanskaya y Krasnoarmeyskaya-Zapadnaya), que forman parte del holding DTEK. Son dignas de mención porque son las últimas minas donde se extraía carbón de coque para las necesidades de Ucrania. Teniendo en cuenta que la industria siderúrgica ucraniana consume unos tres millones de toneladas de coque al año, y unido a los acontecimientos anteriores, el resorte energético en torno a Ucrania y Europa se está tensando hasta convertirse en un nudo que amenaza, como mínimo, con noquear a las economías nacionales.
*Serguéi Savchuk, escribe en RIA Novosti.
Artículo publicado originalmente en RIA Novosti.
Foto de portada: © Сгенерировано ИИ (generado por IA)
