La guerra israelí contra el Líbano está lejos de terminar . El sur del Líbano, el valle de la Becá y los suburbios del sur de Beirut siguen siendo territorio abierto para las operaciones de asesinato de Tel Aviv contra cuadros de Hezbolá. Casi no pasa un día sin que un dron israelí lleve a cabo un asesinato selectivo o una detonación.
Los drones israelíes rara vez despegan del sur o de la Beqaa , ya sea para recopilar información o para planear un ataque. Además, diplomáticos occidentales advierten al gobierno libanés que Israel se prepara para otra ronda de violencia para presionar a Hezbolá a desarmarse, a menos que se fije un plazo específico para la entrega de sus armas a las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL).
Desarme mediante drones
Como principal partidario de Tel Aviv en el escenario mundial, Washington calcula que reiniciar la guerra obligará a la base de apoyo de Hezbolá a volverse contra él y presionar por el desarme una vez que sus armas sean vistas como ineficaces para disuadir la agresión israelí.
Esta narrativa se promueve a través de medios de comunicación y personas influyentes en redes sociales que buscan normalizar este resultado. Incluso algunos políticos libaneses han comenzado a hacerse eco de estos argumentos en entrevistas.
En contraste, una interpretación contraria entre los funcionarios de seguridad sugiere que el estado de ocupación tiene poco más que ganar de lo que ya tiene en la guerra. Puede asesinar a miembros de Hezbolá a voluntad, sin provocar represalias en los asentamientos, dado el compromiso declarado de Hezbolá con el alto el fuego y su alineamiento con el Estado libanés.
¿Por qué, entonces, Israel se arriesgaría a perturbar la tregua y poner en peligro a su propia población, especialmente cuando su objetivo declarado, el desarme de Hezbolá, está lejos de estar garantizado y el costo sigue siendo desconocido?
Una estrategia sin dientes
Se barajan dos escenarios para la entrega de armas. El primero contempla que Hezbolá entregue voluntariamente sus armas, algo que los dirigentes del partido consideran imposible. De hecho, las bases de Hezbolá han reforzado aún más su apoyo a las armas de la resistencia, sobre todo tras las masacres que presenciaron en las aldeas costeras alauitas de Siria.
Allí, facciones extremistas vinculadas a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) y las nuevas fuerzas de inteligencia sirias masacraron a miles de civiles basándose únicamente en su identidad sectaria. Muchos ahora ven amenazas existenciales que emanan tanto de Israel como del gobierno islamista extremista de Siria.
El segundo escenario depende de la adopción de una estrategia de defensa nacional bajo el liderazgo del ejército libanés. Este es un concepto que el presidente libanés, Joseph Aoun, menciona con frecuencia, al hablar de la transferencia de arsenal de Hezbolá al ejército y la integración de sus combatientes en la institución militar para formar una fuerza de defensa nacional unificada.
Sin embargo, aquí se omite un hecho crucial: el ejército libanés destruye sistemáticamente todos los misiles que confisca de las posiciones de Hezbolá al sur del río Litani, en particular los sistemas Almas y Kornet. Fuentes consultadas por The Cradle revelan que observadores internacionales asisten y, en ocasiones, filman estos procesos de destrucción.
Alto el fuego sólo de nombre
Según las fuentes, el ejército sigue directivas explícitas de Estados Unidos para destruir estas capacidades. El objetivo es claro: mantener al ejército libanés débil e incapaz de constituir una verdadera fuerza disuasoria contra su agresivo vecino del sur.
Washington no tiene intención de permitir que los recursos militares de Hezbolá se transfieran al ejército nacional. El cumplimiento de este plan por parte del Líbano significaría el fin de cualquier estrategia de defensa genuina, y el nuevo presidente del país, respaldado por Estados Unidos y recién llegado al mando de las Fuerzas Armadas Libanesas, lo sabe muy bien.
Los dictados estadounidenses van más allá de la simple destrucción de armas. Beirut también se niega a condenar las reiteradas violaciones del alto el fuego por parte de Israel. Desde la firma de la tregua el 27 de noviembre de 2024, Israel ha acumulado más de mil violaciones y ha matado a más de 100 civiles y soldados libaneses.
La diplomacia no ha logrado detener estas agresiones ni obligar a Tel Aviv a retirarse de cinco sitios ocupados dentro del territorio libanés, ni tampoco ha cumplido Israel con la solicitud del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, de detener el uso de aviones de guerra y drones sobre el Líbano.
En respuesta a estas más de mil violaciones, sólo se han registrado tres incidentes de lanzamiento de cohetes o misiles desde territorio libanés hacia Israel, pero la represalia de Tel Aviv ha sido feroz.
Tras el último lanzamiento de cohetes, Israel bombardeó los suburbios del sur de Beirut. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se empeña en imponer una nueva y clara ecuación militar a su vecino del norte: cualquier cohete lanzado hacia Israel tendrá un coste exorbitante para el Líbano. Tel Aviv está empleando una violencia desproporcionada para disuadir nuevos ataques.
Mientras tanto, Estados Unidos ha atribuido la responsabilidad al Líbano de impedir el lanzamiento de cohetes desde su territorio. En respuesta, los servicios de seguridad libaneses llevaron a cabo una serie de arrestos. Diez sospechosos fueron detenidos en total: siete por la inteligencia del ejército (tres libaneses, dos sirios y dos palestinos) y tres por la Seguridad General (dos libaneses y un sirio).
Sin embargo, ninguno de los 10 tiene una conexión demostrada con los lanzamientos de cohetes; fueron arrestados únicamente por estar cerca de los sitios de lanzamiento, según las pruebas técnicas. En otras palabras, es probable que todos los detenidos sean inocentes del supuesto “delito” de lanzamiento de cohetes.
¿Un pretexto fabricado?
Ante la incapacidad de las agencias libanesas para detener a ninguno de los verdaderos autores, existen dos escenarios. Uno es que Israel, a través de sus colaboradores locales, esté organizando estos ataques con cohetes para crear un pretexto para una escalada militar, especialmente dado su control aéreo casi total sobre el sur, lo que hace prácticamente imposibles los lanzamientos sin ser detectados.
Los defensores de esta teoría argumentan que Tel Aviv ve una oportunidad —quizás la última— para eliminar a Hezbolá de una vez por todas, impulsado por la indiferencia internacional ante la violencia masiva, como se vio en Gaza. El corte de las líneas de suministro de Hezbolá tras la caída del gobierno del expresidente Bashar al-Assad en Siria no hace más que reforzar esta creencia.
El segundo escenario es que Hezbolá o una facción palestina estén realmente detrás de los lanzamientos. Algunos incluso sugieren que elementos rebeldes actúan sin la aprobación de la organización. Dadas las zonas de lanzamiento conocidas, solo se consideran posibles tres actores: Israel, Hezbolá o un tercer grupo que opera con el conocimiento de Hezbolá.
Una guerra sin fin
Si se descarta la complicidad de Israel, significa que es improbable que el frente sur se calme, por mucha violencia que Tel Aviv utilice como disuasión. Cualquier guerra futura, por muy destructiva que sea para el arsenal de Hezbolá, no impedirá que el sur del Líbano se convierta en un espacio abierto para todas las facciones, organizaciones y actores solitarios.
Después de todo, a pesar de la destrucción casi total de Gaza tras la Operación Inundación de Al-Aqsa el 7 de octubre de 2023, Israel no ha logrado detener el lanzamiento de cohetes de los palestinos que siguen resistiendo la masacre. Esta misma dinámica amenaza el frente norte, dejando vulnerables a los colonos israelíes y ejerciendo una enorme presión sobre el gobierno israelí, que ya lleva tres años de guerra sin una victoria tangible a la vista.
Tel Aviv no ha eliminado la amenaza ni asegurado la seguridad de sus colonos cerca de las zonas fronterizas, y sabe que no puede detener los cohetes. Mientras tanto, la paciencia de Hezbolá con las violaciones israelíes se está agotando. La resistencia está reconstruyendo constantemente su capacidad militar.
Cuando esté listo —una vez que la diplomacia haya muerto y la legitimidad de la resistencia libanesa se renueve gracias a la continua ocupación israelí y las atrocidades cotidianas—, Hezbolá no dudará en responder. Esto ocurrirá una vez que el gobierno y el ejército libaneses, respaldados por Estados Unidos, demuestren su nula capacidad para contrarrestar la agresión; irónicamente, un resultado creado enteramente por los ataques israelíes contra el Líbano, respaldados por Estados Unidos.
Este artículo fue publicado originalmente en el portal The Cradle.
