La declaración del presidente francés Macron de que está coqueteando con extender el paraguas nuclear de su país sobre otros aliados continentales muestra que está lanzando el guante a Alemania y Polonia por el liderazgo de la Europa post-conflicto. El canciller alemán saliente, Scholz, publicó un manifiesto hegemónico en diciembre de 2022 que más tarde tomó la forma de lo que puede describirse como «Fortaleza Europa», que hace referencia al intento liderado por Alemania de liderar la contención de Rusia por parte de Europa.
Este concepto requiere que Polonia se subordine a Alemania, lo que se desarrolló durante la primera mitad del año pasado, pero luego se ralentizó cuando la coalición liberal-globalista gobernante comenzó a adoptar un enfoque más populista-nacionalista hacia Ucrania antes de las elecciones presidenciales de mayo. Incluso si esto comenzó de forma poco sincera, desde entonces ha cobrado vida propia y ha creado una nueva dinámica en las últimas circunstancias provocadas por el regreso de Trump, por la que «Polonia está de nuevo preparada para convertirse en el principal socio de Estados Unidos en Europa».
La economía de Polonia es la mayor de los miembros orientales de la UE, cuenta ahora con el tercer ejército más grande de la OTAN y siempre ha intentado ser el aliado más fiable de Estados Unidos, lo que juega a su favor en medio de la brecha transatlántica. Si estas tendencias se mantienen, Polonia podría impedir que Francia o Alemania liderasen la Europa post-conflicto creando una esfera de influencia en Europa Central con el apoyo de Estados Unidos, pero tendría una oportunidad de liderazgo por derecho propio si conservadores o populistas alcanzasen el poder.
La secuencia de acontecimientos que tendría que desarrollarse comienza con cualquiera de ellos ganando la presidencia, y esto empujando a los liberal-globalistas más en su dirección antes de las elecciones parlamentarias del otoño de 2027 o que se celebren elecciones anticipadas con cualquier pretexto y que entonces ganen los conservadores o los populistas. El anterior gobierno conservador de Polonia era muy imperfecto, pero su país sirvió como bastión de los eurorrealistas (normalmente descritos por los principales medios de comunicación como euroescépticos) durante esos ocho años.
Si volviera a asumir ese papel tras el regreso de los conservadores al Parlamento, quizá en coalición con los populistas, se ajustaría perfectamente a la visión de Trump y podría dar lugar a que Polonia liderara procesos políticos internos similares en todo el continente o, al menos, en su propia región. Incluso si solo se materializa el segundo escenario mencionado, impediría de la manera más eficaz que la Francia liberal-globalista o Alemania lideraran Europa en su conjunto bifurcándola en mitades ideológicamente competidoras.
Sin embargo, las armas nucleares de Francia son un as en la manga con el que podría jugar para mantener a algunas sociedades de tendencia conservadora/populista bajo el dominio liberal-globalista, extendiendo su paraguas sobre aquellos países que temen que Rusia los invada, pero que luego serán abandonados por Estados Unidos. Eso podría ayudar a remodelar las opiniones de algunos de sus votantes si llegan a sentirse dependientes de Francia y, por tanto, deciden mostrarle lealtad manteniendo en el poder a sus gobiernos ideológicamente alineados en lugar de cambiarlos.
Esto no significa que Francia vaya a tener éxito, pero lo explicado anteriormente explica la propuesta sin precedentes de Macron en el contexto de las ambiciones de Gran Potencia de su país en este momento histórico. A este respecto, mucho dependerá probablemente del resultado de la crisis política interna de Rumanía, sobre la que los lectores pueden obtener más información aquí, ya que el golpe liberal-mundialista contra el candidato populista-nacionalista en las elecciones de mayo podría afianzar aún más la influencia francesa en este Estado geoestratégico de primera línea.
Pocos lo saben, pero Francia ya tiene cientos de tropas allí, donde lidera un grupo de combate de la OTAN. También firmó un pacto de defensa con la vecina Moldavia en marzo de 2024, que hipotéticamente podría incluir el despliegue de tropas allí también. La presencia militar de Francia en el sudeste de Europa la sitúa en una posición privilegiada para intervenir convencionalmente en Ucrania si así lo decide, ya sea antes o después del fin de las hostilidades, y sugiere que Macron se centrará en esta región para expandir la influencia francesa.
Si se produjeran avances, serían posibles otros tres escenarios. El primero es que Polonia y Francia compitan en Europa Central, y que la primera acabe extendiendo su dominio sobre los países bálticos, mientras que la segunda haga lo propio sobre el sudeste de Europa (dentro del cual se incluye a Moldavia en este contexto debido a sus estrechos vínculos con Rumanía), trifurcando así Europa entre ellas y Alemania. En este escenario, Alemania también tendría cierta influencia sobre cada región de Europa Central, pero no predominaría.
El segundo escenario es que Polonia y Francia, que han sido socios históricos desde principios del siglo XIX, cooperen en Europa Central repartiéndose informalmente el Báltico y el sureste de Europa para bifurcar asimétricamente Europa en mitades imperfectamente alemanas y polaco-francesas. La parte polaca permanecería bajo la influencia parcial de Estados Unidos si Polonia continúa alineándose con Estados Unidos incluso bajo un gobierno liberal-globalista, o bien los liberal-globalistas podrían pivotar hacia Francia y alejarse de Estados Unidos.
El último escenario es que los tres empleen su formato del Triángulo de Weimar para coordinar un gobierno tripartito sobre Europa, pero esto depende de que los liberal-mundialistas consigan la presidencia polaca en mayo y se alineen con Berlín/Bruselas frente a Washington. Por tanto, es lo menos probable, sobre todo porque los liberal-globalistas podrían pivotar hacia Francia en lugar de Alemania/UE como compromiso entre sus intereses ideológicos, electorales y geopolíticos de cara a las elecciones parlamentarias del otoño de 2027.
Independientemente de lo que acabe ocurriendo, el «Schengen militar» que se puso en marcha entre Alemania, Polonia y los Países Bajos el año pasado, y al que Francia expresó su intención de unirse, probablemente seguirá incorporando a más miembros de la UE para facilitar los intereses de estos tres aspirantes a líderes. Alemania lo necesita para sus planes de «Fortaleza Europea», Polonia necesita que sus aliados acudan rápidamente en su ayuda en una hipotética guerra con Rusia, mientras que Francia lo necesita para afianzar su influencia en el sureste de Europa.
Lo que en última instancia se está determinando a través de la interacción de los planes de liderazgo de Francia, Alemania y Polonia para la Europa post-conflicto es la futura arquitectura de seguridad del continente, que también se verá influida en mayor o menor medida por Rusia y Estados Unidos, ya sea conjuntamente a través de su «Nueva Détente» y/o de forma independiente. En la actualidad existen demasiadas incertidumbres como para predecir con seguridad cómo será este orden emergente, pero la dinámica descrita en este análisis da cuenta de los escenarios más probables.
*Andrew Korybko, analista geopolítico internacional.
Artículo publicado originalmente en Substack del autor.
Foto de portada: Micha Baraski (imago)
