El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, declaró el domingo a su homólogo ruso que las autoridades locales de su país empiezan a estar «preocupadas» por los combatientes wagnerianos que acogen. Según él, estos huéspedes están de «mal humor» y quieren «ir de gira a Polonia», en particular a la capital, Varsovia, y al centro logístico de la OTAN en la ciudad suroriental de Rzezsow.
En resumen, el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, y muchos de aquellos a los que engañó para que se rebelaran a su lado, optaron por exiliarse a Bielorrusia, donde se les encomendó la tarea de entrenar a sus fuerzas después de que Lukashenko advirtiera a principios de verano de la amenaza de incursiones por delegación similares a las de Belgorod. El anuncio de los simulacros conjuntos de la semana pasada cerca de la frontera polaca fue aprovechado por Varsovia para desplazar tropas a su frontera, tras lo cual el Presidente Putin expuso los planes de ese país de liderar una intervención militar convencional en Ucrania.
El líder ruso quería disuadirles de hacerlo, pero aún es pronto para saber si lo ha conseguido o no. No obstante, las últimas palabras de Lukashenko sobre Wagner deben considerarse en este contexto, ya que Polonia ha empezado a alardear de que este grupo está planeando una invasión, y lo que acaba de decir al presidente Putin da credibilidad a esta hipótesis. Una vez resumidos los antecedentes que condujeron a los acontecimientos del domingo, ahora es el momento de interpretar lo que esto podría significar.
Aquellos que creen en las teorías de la conspiración del «ajedrez 5D», cuya esencia se explicó en otro artículo sobre ellos y sus rivales «catastrofistas», probablemente afirmarán que Lukashenko está fingiendo preocupación como parte de una operación «maskirovka» diseñada para establecer una negación plausible antes de que Wagner invada Polonia. En su mente, el presidente Putin preparó un «golpe de falsa bandera» con Prigozhin que incluía el derribo de aviones de combate de este último para hacerlo más creíble, todo ello para redistribuir a Wagner a Bielorrusia.
Esta teoría de la conspiración queda desacreditada por el hecho de que el propio presidente Putin dijera al mundo que Wagner se dirigía a Bielorrusia tras ese incidente, lo que Lukashenko también confirmó, no ocultando así su redespliegue allí. Por consiguiente, no tiene sentido pensar que preparó un «golpe de falsa bandera» con Prigozhin con el fin de encubrir la logística del traslado de esos combatientes para luego asegurarse de que todo el mundo lo supiera.
Sin embargo, es una cuestión de dogma para los teóricos de la conspiración del «ajedrez 5D» dar siempre la vuelta a reveses innegables como el intento fallido de golpe de Estado del mes pasado como parte de un «plan maestro» ideado por un grupo de «genios», que la gente común es supuestamente incapaz de entender. Con esta visión del mundo en mente, es predecible que vean este último acontecimiento como una «prueba» de que su descabellada explicación de los últimos acontecimientos es cierta, lo que probablemente les llevará a afirmar que Wagner invadirá Polonia.
La segunda interpretación de las palabras de Lukashenko es que son falsas exactamente como los teóricos de la conspiración del «ajedrez 5D» se inclinan a pensar, pero que esto no significa que el fallido intento de golpe de Estado del mes pasado fuera una «bandera falsa». Más bien, podría ser que está aprovechando de forma oportunista el miedo que Wagner infunde en los paranoicos y rusófobos dirigentes polacos en un esfuerzo por disuadirles aún más de liderar una intervención militar convencional en Ucrania.
Esta escuela de pensamiento reconoce la realidad de que los líderes a veces dicen declaraciones falsas con fines estratégicos, pero es razonable en cuanto a la interpretación de su intención, a diferencia de los teóricos de la conspiración del «ajedrez 5D», que nunca pierden la oportunidad de alegar que todo forma parte de un «plan maestro». No hay nada contradictorio en reconocer que el intento fallido de golpe de Estado del mes pasado fue real, pero que Lukashenko, quizá por sugerencia del Presidente Putin, se está aprovechando de ello de forma oportunista.
Es lógico creer que así sea, ya que sirve a los intereses del Estado de la Unión impedir la expansión de facto de Polonia hacia Ucrania occidental, como acaba de advertir el dirigente ruso que se está planeando. En este sentido, tiene sentido que Lukashenko insinúe que Wagner podría volver a actuar por su cuenta, especialmente si el Estado de la Unión les ordena luchar contra los polacos en Ucrania si Varsovia lidera una intervención militar convencional allí, ya que el Kremlin podría querer mantener una negación plausible en ese escenario.
La interpretación final de lo que acaba de decir Lukashenko es que está diciendo la verdad y Wagner podría estar realmente a punto de volverse loco de una forma que podría arriesgarse peligrosamente a la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo. Este grupo está considerado entre las fuerzas de combate más eficaces del mundo, por lo que resulta increíble imaginar que Bielorrusia pudiera detenerlos si intentaran asaltar las fronteras polaca y/o ucraniana. Si realmente existe una posibilidad creíble de que esto ocurra, a Bielorrusia le interesa advertir al mundo entero.
Minsk, y por extensión sus garantes de seguridad mutua en Moscú, no querrían que Varsovia pensara que la posible invasión de Polonia por parte de Wagner contaba con la aprobación del Estado de la Unión, ya que eso podría llevar a que este Estado objetivo de la OTAN pidiera a Washington que le apoyara con la fuerza armada a través de su interpretación del Artículo 5. Es extremadamente improbable que Estados Unidos se quede de brazos cruzados y no responda de ninguna manera en caso de que una de las fuerzas de combate más eficaces del mundo se abalance sobre su principal aliado regional.
Lo más probable es que se produjera una crisis mundial, que podría llevar a Estados Unidos a destruir a Wagner, en el mejor de los casos, o a tomar represalias contra los campamentos del grupo en Bielorrusia, en el peor de los casos. Teniendo en cuenta las afirmaciones previas de Prigozhin de que el Ministerio de Defensa abandonó a su grupo en las afueras de Deir ez-Zor hace media década para que fuera destruido por los estadounidenses después de que atacaran su «esfera de influencia» allí, Wagner podría ser reacio a arriesgarse a correr la misma suerte dos veces atacando a Polonia.
La observación anterior presupone que Prigozhin y su grupo siguen siendo actores racionales, aunque eso no se puede dar por sentado, por lo que podría muy bien darse el caso de que finalmente hayan enloquecido al pensar que pueden obligar a Rusia a atacar directamente a la OTAN para «salvar la cara» si invaden Polonia. Después de todo, es posible que se hayan convencido a sí mismos de que los partidarios de la línea dura del Kremlin podrían persuadir con éxito al presidente Putin de que lo hiciera para evitar la «vergüenza» de dejar que Estados Unidos destruyera algunos de los principales cazas rusos.
Con toda probabilidad, el segundo escenario mencionado es probablemente el más realista, ya que el primero es demasiado descabellado, mientras que el tercero requiere que uno crea que Prigozhin y su grupo están dispuestos a arriesgarse a repetir el desastre de Deir ez-Zor después de no haber aprendido la lección sobre las consecuencias de actuar en solitario. Dicho esto, la tercera hipótesis tampoco puede descartarse, pero sigue siendo inverosímil. En cualquier caso, Lukashenko no habría compartido públicamente su preocupación por Wagner sin motivo, pero sus intenciones están por verse.
*Andrew Korybko, analista geopolítico.
Artículo publicado originalmente en korybko.substack.com
Foto de portada: extraída de korybko.substack.