El 6 de agosto, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amirabdollahian, pidió a Estados Unidos que tuviera una «respuesta realista» a las propuestas de su país en las negociaciones en curso sobre el JCPOA, o acuerdo nuclear iraní. Por su parte, los europeos, que actúan como intermediarios en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, dijeron en un comunicado: «El texto está sobre la mesa. No habrá reapertura de las negociaciones. Irán debe decidir ahora concluir el acuerdo mientras sea posible».
Si seguimos la cobertura de los medios de comunicación estadounidenses, es fácil adoptar la falsa narrativa de que las negociaciones en curso están estancadas porque la nueva administración de «línea dura» del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, no está negociando realmente de buena fe. Los europeos, supuestamente los intermediarios imparciales del acuerdo, han hecho mucho para reforzar esta narrativa, ofuscando la razón obvia por la que el acuerdo necesita ser renegociado para empezar.
Los funcionarios rusos y chinos, los otros firmantes del acuerdo, han hecho declaraciones realistas en todo momento, señalando el hecho de que Estados Unidos rompió el acuerdo y que la responsabilidad de enmendarlo recae sobre Estados Unidos. Pero, tal y como se presenta en los medios de comunicación estadounidenses, Rusia y China son Estados parias cuyas palabras no son fiables, mientras que hay que confiar en los simpáticos junior imperialistas europeos.
Y luego, está el Estado colono patrocinado por Estados Unidos en Oriente Medio, Israel, un Estado con poder nuclear cuyas declaraciones de preocupación sobre las inexistentes armas nucleares de Irán se toman como legítimas.
¿Qué es el JCPOA?
El Plan de Acción Integral Conjunto es un acuerdo firmado el 14 de julio de 2015, bajo la administración de Obama. Los firmantes son Irán, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos-, Alemania y la Unión Europea.
Según el JCPOA, Estados Unidos y otros países reconocen el derecho de Irán a enriquecer uranio con fines pacíficos. Se trata de un derecho garantizado por el Tratado de No Proliferación Nuclear, pero que las potencias imperialistas se habían negado a reconocer hasta entonces. Irán aplicaría el «Protocolo Adicional», dando al Organismo Internacional de la Energía Atómica más poderes para supervisar sus instalaciones nucleares.
Además, Irán reduciría dos tercios de su actividad de enriquecimiento de uranio y enviaría al extranjero todo su uranio enriquecido de más de 300 kg. Las instalaciones de Fordow, construidas dentro de una montaña hueca y prácticamente impenetrables por los bombardeos aéreos, seguirían funcionando, pero sólo como centro de investigación. La planta de agua pesada de Arak seguiría funcionando, pero rediseñada para hacer imposible la producción de plutonio apto para armamento, si esa fuera la intención.
Una vez que el OIEA confirmara que se habían tomado estas medidas, Estados Unidos levantaría todas las sanciones económicas relacionadas con la energía nuclear, incluidos los embargos de petróleo y las restricciones financieras.
El JCPOA funcionó durante el resto de la administración del presidente Obama. Según todos los indicios, Irán cumplió el acuerdo en todo momento. Pero, en octubre de 2017, la administración del presidente Donald Trump se retiró unilateral e ilegalmente del JCPOA y volvió a imponer sanciones a Irán, violando directamente el acuerdo.
¿Cómo enfocó Biden el JCPOA una vez elegido?
Tras las elecciones estadounidenses de 2020, muchos esperaban que el presidente Joe Biden deshiciera rápidamente la violación del JCPOA por parte de Trump, que Estados Unidos cumpliera con sus compromisos y que eliminara las sanciones a Irán tal y como exigía el acuerdo. Sin embargo, no pasó mucho tiempo hasta que quedó claro que la administración Biden iba a jugar duro.
En primer lugar, el Secretario de Estado Antony Blinken exigió que Irán volviera a cumplir el acuerdo antes de que lo hiciera Estados Unidos. Esta era una exigencia ridícula a primera vista, ya que era incontestable que era la administración Trump la que había violado el acuerdo, no Irán. De hecho, incluso después de la violación del acuerdo por parte de Trump, Irán había permanecido en cumplimiento durante aproximadamente un año en una muestra de buena fe.
En los meses posteriores, Estados Unidos planteó la cuestión de los misiles balísticos intercontinentales. Irán ha realizado avances científicos que hacen que sus misiles sean capaces de llegar a Israel. Para Estados Unidos e Israel, esto es inaceptable.
Ciertamente, está bien que Israel posea bombas nucleares y misiles capaces de entregarlos a Irán en cualquier momento. También es perfectamente aceptable que los funcionarios israelíes amenacen a Irán día y noche. Pero que Irán disponga de cualquier medio de defensa, o que demuestre que puede devolver el golpe, es inaceptable en los círculos imperialistas.
En la siguiente etapa de las negociaciones, Estados Unidos y Europa han planteado continuamente la objeción de que Irán está planteando demandas que están fuera del JCPOA, específicamente la demanda de Irán de que Estados Unidos retire al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo. Si Estados Unidos abandona sus demandas que están fuera del marco del JCPOA, dice la línea, Irán debería abandonar la demanda de Estados Unidos de retirar al IRGC de la lista de terroristas.
En una llamada del 24 de abril con el primer ministro israelí Naftali Bennett, Biden transmitió que la decisión de Estados Unidos de mantener al IRGC en la lista de terroristas es definitiva y que Estados Unidos no haría más concesiones a Irán.
Pero esto va al corazón mismo del JCPOA. La eliminación de las sanciones fue el único incentivo de Irán para entrar en el acuerdo. La designación del CGRI como organización terrorista permite a Estados Unidos imponer amplias sanciones económicas a Irán, independientemente del JCPOA. De hecho, el 20 de marzo de 2017, la administración Trump certificó formalmente que Irán cumplía con el JCPOA, pero añadió que el país estará sujeto a sanciones no nucleares y relacionadas con el terrorismo. Sin embargo, la administración Trump se negó a recertificar el cumplimiento de Irán en octubre de 2017, citando múltiples violaciones.
Importancia económica de la Guardia Revolucionaria
El CGRI es un ala importante del ejército iraní. Al igual que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos, pero a una escala mucho mayor, el CGRI participa en proyectos de construcción en todo el país. De hecho, a medida que las sanciones han expulsado las inversiones extranjeras y han frenado las inversiones nacionales, el protagonismo económico del CGRI ha aumentado.
Sin la eliminación del CGRI de la lista de terroristas de Estados Unidos, Irán tendrá que volver a cumplir, aceptando restricciones en su programa nuclear que otros países no aceptan, sin obtener nada a cambio. Señalando el papel de la IRGC en varios proyectos económicos, no habrá un alivio significativo de las sanciones.
¿Cuál es la línea dura?
Lo que Estados Unidos presenta a Irán es esto: Vuelva a cumplir el JCPOA, permita que se realicen inspecciones sin previo aviso de sus instalaciones nucleares a petición, permita que las cámaras vigilen algunos de sus emplazamientos militares las 24 horas del día, envíe su uranio enriquecido fuera del país, cierre la instalación de enriquecimiento de uranio de Fordo, la única impenetrable para un bombardeo estadounidense/israelí. A cambio, Estados Unidos verá lo que puede hacer para eliminar las sanciones a las entidades que no percibe como relacionadas de ninguna manera con la IRGC. Y, por cierto, si una administración republicana es elegida en 2024, vamos a salir del JCPOA de nuevo.
Siendo estos los términos efectivos de las negociaciones para revivir el JCPOA, habla de la cobertura altamente sesgada de los medios corporativos que la narrativa dominante es que la nueva administración de línea dura de Irán no quiere un acuerdo.
La tarea de los socialistas y otros activistas contra la guerra en los Estados Unidos es exponer la política exterior criminal de nuestro gobierno, ya sea en forma de invasiones, ocupaciones y otras intervenciones militares, sanciones, golpes de Estado, o la financiación de las fuerzas de oposición de derecha en los países seleccionados.
La clase dominante imperialista estadounidense no está para beneficiar a la clase trabajadora, sino a sus patrocinadores, el gran capital. Los enemigos del Pentágono y del Departamento de Estado no son los verdaderos enemigos del pueblo estadounidense. El peligro de una futura guerra y aniquilación no proviene de Irán, que no tiene armas nucleares y una pequeña fracción del poderío militar del aterrador ejército estadounidense. Es el gobierno de Estados Unidos el principal peligro para la paz entre los pueblos de la tierra y para la vida en el propio planeta.
FUENTE: Liberation News. Traducido por PIA Noticias.
