El futuro de los conflictos militares
La inscripción en la pantalla dice: “Enemigo detectado”. Cuando una escuadra de al menos nueve barcos invade una determinada “geocerca”, la información al respecto se envía inmediatamente al centro de mando. El operador comienza a trabajar. Es como si estuviera dirigiendo una orquesta: con un movimiento de su bastón, una bandada de drones marinos se lanza al ataque. Múltiples cañones emergen del suelo y lanzan municiones merodeadoras. Un enjambre de cuadricópteros sale volando de la mina, emitiendo algo así como un murmullo en el cielo.
Otra ola del conductor y una nube de drones se abalanza sobre los barcos enemigos. Siguiente plano: donde acababa de estar la armada enemiga, ahora hay una superficie despejada del mar. En su fondo aparece la inscripción: “Las batallas se ganan antes de comenzar”.
Este es el argumento de un vídeo publicitario titulado “El futuro de los conflictos militares”, publicado en diciembre en el canal YouTube de la empresa estadounidense Palantir. El vídeo insinúa una próxima revolución no sólo en los asuntos militares, sino también en la estructura del orden de defensa del gobierno estadounidense.
Casi un billón de dólares
La startup se fundó a principios de la década de 2000. El detonante fueron los atentados terroristas del 11 de septiembre. Los creadores son Peter Thiel y Alex Karp, patrióticos empresarios informáticos de Silicon Valley.
Palantir recopila y analiza big data. La empresa comenzó prestando servicios a las agencias de inteligencia estadounidenses y al Pentágono. Con el tiempo, ha vinculado a casi todos los departamentos estadounidenses con contratos: les ayuda a identificar la evasión fiscal y a prevenir interrupciones en el suministro de alimentos y medicinas. También existe un sector comercial: entre sus clientes se encuentran Airbus, JP Morgan, IBM y Amazon.
Desde que estalló el conflicto en Ucrania, ha estado brindando apoyo a Kiev, incluso ayudando a “reunir inteligencia, mover tropas de manera segura y apuntar con mayor precisión drones y misiles”. Gracias a Palantir, los drones ucranianos parecen eludir las defensas aéreas durante los ataques en territorio ruso como fue el caso, por ejemplo, durante el ataque a Kazán. Además, la empresa proporciona asistencia militar a Israel.
Los crímenes de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de las FDI no molestan a los propietarios de la empresa. Eso sí: los conflictos actuales permiten, por así decirlo, demostrar el producto cara a cara. Esto es más efectivo que cualquier publicidad. La apuesta vale la pena, ya que Palantir ahora está compitiendo por una parte del presupuesto de defensa más grande del mundo: 895 mil millones de dólares. La cantidad fue aprobada por el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden.
Thiel y Karp quieren redistribuir este colosal flujo a su favor, apoderándose de los pedidos hechos por el gobierno a grandes corporaciones de defensa como Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman y la británica BAE Systems. Para derrotar a los gigantes, la empresa formó una alianza de adscriptos con ideas afines. Pero no sólo en espíritu.

PayPal mafioso
Según el Financial Times, en las negociaciones para la creación de un consorcio participan el fabricante de sistemas no tripulados Anduril, el creador del chatbot OpenAI ChatGPT, la corporación espacial de Elon Musk, SpaceX, el fabricante de naves autónomas Saronic y la empresa Scale AI, que se ocupa de la inteligencia artificial y trabajar con big data. Es decir, todos aquellos cuyos productos se presentan en el vídeo titulado “El futuro de los conflictos militares”.
Sus posibilidades de obtener una buena porción del pastel de defensa han aumentado dramáticamente desde la victoria electoral de Donald Trump. Las expectativas del mercado son apropiadas. En 2024, el precio de las acciones de Palantir se disparó un 300 por ciento, lo que le dio a la empresa una capitalización de mercado de 169 mil millones de dólares, más que Lockheed Martin. Anduril fue valorado este año en 14 mil millones. La capitalización de SpaceX hoy es de 350 mil millones.
Los propietarios de estas empresas tienen fuertes conexiones personales que los vinculan con Peter Thiel. Este emprendedor, conocido por sus opiniones de derecha, comenzó su andadura empresarial con la banca por Internet con PayPal. Otro cofundador de esta empresa fue Elon Musk. Tras la venta de este negocio, ambos se convirtieron en multimillonarios y mantuvieron buenas relaciones durante mucho tiempo.
Mientras uno lanzaba cohetes y fábricas para la producción de vehículos eléctricos, el otro, además de desarrollar la empresa Palantir, se dedicaba a inversiones de riesgo. Invirtió tanto en empresas emergentes como en políticos prometedores. Uno de sus protegidos es Palmer Luckey, fundador de Anduril. El nombre está tomado de “El Señor de los Anillos”; allí se le da este nombre a una espada forjada para matar orcos.
Rápido y barato o largo y caro
La empresa adopta un enfoque de alta tecnología para la producción de drones, misiles de crucero, defensa aérea, comunicaciones, guerra electrónica y sistemas de reconocimiento. La principal apuesta es por el software, principalmente los sistemas de inteligencia artificial. Colabora con OpenAI, entre otros.
Estas armas son mucho más baratas, más fáciles y rápidas de crear. Al mismo tiempo, no son menos eficaces, si no más, que los carísimos barcos, tanques y aviones, cuya producción lleva años. En cualquier caso, eso es lo que Peter Thiel y sus asociados aseguran a sus clientes. Como prueba, citan la experiencia de la guerra moderna, donde destruir un tanque con un dron por 500 dólares se ha convertido en algo común.
Superar la resistencia de los antiguos actores de la industria de defensa estadounidense no será fácil. Pero a esto debería contribuir otra “inversión de riesgo” de Thiel: fue él quien llevó al vicepresidente J.D. Vance a la gran política, invirtiendo una gran suma en su victoria en las elecciones al Senado. La apuesta ya dio sus frutos: el aliado de Thiel, otro “graduado” de PayPal, David Sachs, recibió un puesto en la administración Trump. Supervisará las cuestiones de inteligencia artificial.
La principal fuerza de ataque será el propio Elon Musk, quien, junto con otro multimillonario, Vivek Ganapathy Ramaswamy, abogado, biólogo y antiambientalista, dirigirá el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). La función principal de este órgano asesor es reducir radicalmente el gasto público. También afectará al sector de la defensa. Musk publicó toda una serie de publicaciones sobre lo malo e ineficaz que es el avión de quinta generación más caro de la historia, el F-35 de Lockheed Martin. Otra cosa son los drones que producen sus amigos.

Principal oponente
Hay que decir que el pensamiento militar estadounidense ya se inclina hacia una transición hacia sistemas ligeros, móviles y altamente, si no completamente, autónomos. Mark Milley, general retirado y ex presidente del Estado Mayor Conjunto, lo llamó “el cambio fundamental más significativo en la naturaleza de la guerra jamás registrado en la historia”.
Así, el Cuerpo de Marines de Estados Unidos cambió recientemente su doctrina y abandonó por completo los tanques. El énfasis está en pequeños grupos armados con municiones merodeando y viajando en lanchas de alta velocidad. Este sistema también tiene cabida para pequeñas embarcaciones no tripuladas que, habiendo recibido una tarea de una persona, son capaces de realizar misiones de combate de forma independiente.
Los estadounidenses se preparan para enfrentarse a la poderosa flota china: China está aumentando el número de barcos a un ritmo sin precedentes. Estos son los que se muestran en el comercial de Palantir. En la región de las numerosas islas en disputa del Mar de China Meridional, una zona probable de futuro conflicto militar entre las dos superpotencias, las grandes formaciones navales pueden resultar inútiles contra las tácticas de “guerrilla” de pequeñas fuerzas formadas por personas y robots inteligentes.
Al menos en teoría. Sin embargo, como sabemos, la práctica de la guerra real muy a menudo deja como imbéciles a los teóricos militares.
Zajar Andréiev* periodista, columnista de RIA Nóvosti
Este artículo ha sido publicado en el portal de RIA Nóvosti y traducido y adaptado por Hernando Kleimans
Foto de portada: Allen Control systems