«Sigamos siendo humanos» fue la firma, y a la vez la exhortación, con la que Vittorio Arrigoni cerró sus reportajes desde Gaza en aquellos 21 días entre diciembre de 2008 y enero de 2009 en los que Israel masacró indiscriminadamente a hombres, mujeres, ancianos y niños, golpeando también hospitales, escuelas, ambulancias y causando, en apenas tres semanas, miles de heridos y 1. 400 muertos, entre ellos unos 300 niños, muchos de ellos quemados lentamente con fósforo blanco, otros despedazados por las bombas y otros aplastados bajo los escombros de sus casas derrumbadas por los bombardeos. Sigamos siendo humanos, a pesar de todo, pidió Vittorio.
Se lo pedía a los supervivientes, porque sabía que el odio a un enemigo tan fácil de odiar por su ferocidad traería más mal, haría perder esa humanidad, entendida en su mejor sentido, que separa la justicia del deseo de venganza. Sigamos siendo humanos, pero no resignados, y luchemos por el fin del asedio a Gaza y el fin de la ocupación de todos los Territorios Palestinos.
Pero Víctor fue asesinado en 2011 y no pudo repetir su invocación durante la masacre de noviembre de 2012 o la del verano de 2014 que se cobró más de 2300 víctimas, entre ellas unos 500 niños, o la de 2021 y la de hoy, octubre de 2023, tras la sangrienta acción armada de Hamás, que mostró inesperadamente la no omnipotencia de Israel, hace falta la televisión dominante para que nos demos cuenta de que esa exhortación se ha quedado en nada, y lo hacen ocultando, entre otras cosas, la serie de horrendos crímenes cometidos durante décadas por el terrorismo judío antes de la fundación de Israel, y por el terrorismo israelí «legalizado» desde 1948, como demuestran hechos inequívocos, documentados y condenados incluso por muchos judíos, israelíes y no israelíes.
Llevamos diez días siendo testigos de reportajes predominantemente parciales -y, por tanto, poco informativos- llenos de una complacencia inhumana ante las declaraciones genocidas y las consiguientes prácticas sangrientas e ilegales israelíes contra la población de Gaza.
Complacencia que se aprecia tanto en el tono como en las palabras pronunciadas, en particular, por algunos reporteros de televisión que se proclaman democráticos y respetuosos de los derechos humanos, pero que repiten como justas las amenazas israelíes de bombardear hospitales y escuelas y cualquier otra instalación en busca de los «líderes» de Hamás, mostrando justa compasión por las víctimas israelíes y por los rehenes secuestrados por los milicianos mientras sugieren de algún modo que el castigo colectivo y genocida de los civiles de Gaza (en el momento de escribir estas líneas hay 3. 007 víctimas, de las cuales aproximadamente un tercio son niños; alrededor de 12.000 heridos y un asombroso número de casas y edificios destruidos, dejando sin hogar a unos 200.000 palestinos que sobrevivieron a los bombardeos) es algo bueno y justo.
No falta la reactivación mediática de noticias falsas, a pesar de ser desmentidas, tendentes a crear en la opinión pública un odio visceral contra los palestinos, de los que Hamás es considerado actualmente el único representante en los medios de comunicación, y cuya imagen se aproxima indebidamente a Isis, pretendiendo ignorar que Hamás combatió a Isis e impidió que arraigara entre la desesperada población de Gaza.
Más allá de las valoraciones políticas sobre la manipulación de la información, lo que llama la atención es la barbarie social de la que los medios de comunicación se han convertido a la vez en vehículo y reflejo.
Es la falta de piedad humana hacia una enorme parte de las víctimas, en particular hacia esos miles de niños y bebés gazatíes volados en pedazos por más de 7.000 toneladas de bombas lanzadas por Israel sobre la Franja de Gaza y sobre los que nuestros medios de comunicación se cuidan de no comunicar expresiones de dolor que puedan generar también empatía hacia las víctimas palestinas a las que se ha establecido que no deben tener derecho. Así que silencio.
Un silencio tanto más escandaloso si se compara con el aplauso tácito concedido a un criminal como Netanyahu y a su digno ministro de Defensa Gallant, cuyos objetivos genocidas, orgullosamente declarados al llamar a los palestinos «animales humanos que hay que suprimir», harían palidecer a Priebke. Pero la resistencia armada organizada por Hamás ha humillado profundamente y de forma bastante inesperada al poderío militar de Israel, y este desaire, nos dicen tanto implícita como abiertamente casi todos los reportajes de las televisiones nacionales, debe limpiarse con sangre palestina, la «mercancía» más barata que existe, como recordaba con amarga ironía el periodista israelí Gideon Levy.
Según los comunicados de Hamás, no había intención de derramar tanta sangre, y la mayoría de los muchachos israelíes muertos en la fiesta fueron víctimas de tiroteos entre los milicianos y las escasas fuerzas de seguridad israelíes presentes. Es legítimo no creerlo, pero es un error no publicar los comunicados de los autores de esa sangrienta acción, tanto más cuanto que, según un comunicado de las FDI, entre el 7 y el 8 de octubre murieron unos 1.500 milicianos que, por supuesto, ¡no se dispararon a sí mismos! En la crónica de esta inaceptable matanza, los verdaderos términos de la cuestión palestina desaparecen totalmente, los abusos, crímenes e ilegalidades cometidos por Israel en sus 75 años de existencia parecen esfumarse.
Saltan hasta el punto de que es posible ver programas de televisión en las que una presentadora como Bianca Berlinguer se atreve a decir que quienes piden a Israel que respete las resoluciones de la ONU y libere los territorios palestinos de su ocupación ilegal quieren que el Estado judío sea aniquilado. Es imposible atribuir tal afirmación a la ignorancia, por lo que sólo queda la hipótesis de que la mentira sobre la que se funda y prospera Israel (palabras de Ari Shavit, célebre escritor judío israelí) es aceptada y amplificada incluso por personalidades que gozaban de un aura de respetabilidad y que ahora han echado por tierra la dignidad personal y la ética profesional.
Mientras escribo, llega de Gaza la noticia de que Israel ha bombardeado un hospital, exterminando a unos 500 «animales humanos», entre enfermos, familiares, médicos y enfermeras, con lo que el número de víctimas asciende a más de 3.500, pero para el corresponsal de la RAI, que obviamente se cuida de no dar esta horrenda cifra, esto también es sólo una acción que entra en la categoría de «Israel tiene derecho a defenderse», aplastando así toda manifestación improvisada de empatía humana y respetando el mandamiento número uno de la hasbara: repetir siempre, incluso mientras se confisca, se detiene, se masacra, que «Israel tiene derecho a defenderse».
Otros creadores de opinión, ante una noticia tan impactante que podría reconfigurar la opinión construida a favor de Israel, han ofrecido su apoyo inquebrantable a la única democracia de Oriente Medio de la única manera posible: inculcando en la opinión pública la idea de que los palestinos se hicieron a sí mismos ese horrendo crimen de guerra. Mientras tanto, parece que el misil que impactó en el hospital tiene las características de los misiles JDAM estadounidenses, los que Biden ofreció recientemente a Israel y que arman con la misma pasión a los ocupados en Ucrania y a los ocupantes en Palestina. Pero seguramente nuestros medios de comunicación no hablarán de esto y continuarán en su heroico esfuerzo por defender a Israel tanto más cuanto que esta última atrocidad podría cambiar el sentimiento de la opinión pública.
Termine como termine esta horrible historia, Israel siempre tendrá la cobertura de aquellos creadores de opinión que evidentemente han interiorizado el principio de hasbara y sin tener en cuenta la constante gravedad de los crímenes contra la población palestina, repiten convencidos, y convenciendo, que Israel tiene derecho a defenderse. Y en la confusión entre derecho y abuso, entierran, junto a los más de 75 años de crímenes de guerra y contra la humanidad, el bombardeo en el cruce con Egipto para impedir la entrada de alimentos para los «animales» asediados; el bombardeo de familias que aceptaron la orden de evacuar el norte justo cuando emprendían un penoso viaje hacia el sur; el bombardeo de hoy de la escuela de la ONU; el bombardeo de los aeropuertos de Alepo y Damasco hace tres o cuatro días; la matanza gratuita de empleados de la ONU (en el silencio de la ONU) y toda la acción sangrienta pisoteando el derecho universal en nombre de la marca más exitosa proporcionada por la hasbara: «Israel tiene derecho a defenderse»
Pero por mucho que Blinken, Scholz, Stoltenberg y toda la serie de vasallos, validos y valvasines griten su total apoyo a Israel y callen ante sus crímenes, y por mucho que el sistema mediático sea su amplificador ante la opinión pública, la acción de Hamás, generada por montañas de injusticia y violencia, no parece un fuego pasajero destinado a apagarse tras otro baño de sangre. Hamás con su acción, desgraciadamente sangrienta, ha marcado un punto de inflexión, ha escrito, quizás, una página en la historia de Oriente Próximo al lanzar un mensaje a todo el mundo árabe y musulmán, sensible a los continuos insultos a la sagrada mezquita de Al Aqsa, un mensaje que parece haber dejado momentáneamente de lado las divisiones existentes entre los distintos países árabes y musulmanes y que sin duda ha puesto un obstáculo a la conclusión de los llamados «pactos abrahámicos» en nombre de un compromiso común expresado en pocas palabras: defender al pueblo palestino de la ferocidad israelí.
Veremos en los próximos días lo que ocurrirá. El petróleo y el gas serán actores ocultos entre bastidores, y esto no debe olvidarse. Pero tampoco debemos olvidar lo que la resistencia armada contra el ocupante, tanto en Cisjordania como en Gaza, ha dejado muy claro, a saber, que si no se puede vivir como un hombre libre en la tierra, es mejor morir como un mártir.
No es la vocación al martirio de los terroristas suicidas, que quede claro, es la elección de una vida vivida con dignidad como pueblo libre en su propia tierra y, por tanto, libre de la ocupación. Israel puede tener todas las armas del mundo y gozar de toda la complicidad de Occidente incluso ante masacres como la del hospital Al Ahli, pero contra quienes están dispuestos a morir -y desgraciadamente también a matar- para recuperar su libertad y su dignidad, las armas más sofisticadas sólo pueden cometer masacres horrendas, pero no pueden resolver el problema. Ni siquiera con la solución final que el ministro Gallant intenta aplicar en Gaza, aunque ya sabemos que será fácilmente «condonada».
Emblemática en este sentido fue la respuesta del presidente israelí Herzog – laborista, para que queden claras las similitudes entre los distintos campos políticos – a un periodista que se atrevió a preguntar si el actual castigo colectivo no era ilegal. El presidente, con aire visiblemente molesto contestó: «¿Ahora empezamos otra vez con la retórica de los crímenes de guerra?». ¿Está claro, no?
Pero como dice el escritor israelí Ari Shavit «nos enfrentamos al pueblo más difícil de la historia, y con él no hay otra solución que reconocer sus derechos y poner fin a la ocupación».
Hasta aquí el servilismo mediático que seguirá repitiendo que Israel, pero sólo Israel, tiene derecho a defenderse.
*Patrizia Cecconi nació en Roma donde se licenció en Sociología en la Universidad La Sapienza. Su interés particular está en Palestina. Desde 2009 hasta diciembre de 2014 presidió la organización sin ánimo de lucro «Amigos de la Media Luna Roja Palestina» de la que actualmente es presidenta honoraria. Es cofundadora de la organización sin ánimo de lucro Cultura è Libertà y de la campaña publicitaria Oltre il Mare que preside actualmente.
Artículo publicado originalmente en l’Antidiplomatico.
Foto de portada: extraída de l’Antidiplomatico.
