El jefe del espionaje exterior ruso, Naryshkin, advirtió el martes de que Francia se prepara para enviar 2.000 soldados a Ucrania tras la afirmación de Macron el mes pasado de que no se puede descartar una intervención convencional de la OTAN. Esta declaración también coincidió con la confirmación por parte del general de más alto rango de Francia de que sus fuerzas están listas para desplegarse donde sea necesario, lo que desacreditó la descripción del Ministerio de Defensa de la advertencia de Naryshkin como «desinformación», ya que hay algo de verdad objetivamente existente en lo que dijo.
Mientras que muchos miembros de la comunidad Alt-Media se burlaron de la afirmación de Macron el mes pasado, un prestigioso experto ruso acaba de darle credibilidad en una entrevista con Sputnik. Alexander Mikhailov, que es el jefe de la Oficina de Análisis Político-Militar think tank en Rusia, dijo a ese medio el martes que «Macron, sin duda, tiene acceso tanto al personal como a los recursos para enviar tropas a Ucrania». Por lo tanto, no es inverosímil imaginar que Francia podría intervenir convencionalmente allí.
Si eso ocurre, entonces sería preventiva o reactiva y bien unilateralmente o como parte de una «coalición de voluntarios». En cuanto a la primera opción, Francia podría intentar justificarla con el pretexto de adelantarse antes de que Rusia logre un avance a través de la Línea de Contacto (LOC), o podría simplemente esperar a que se produzca ese «acontecimiento desencadenante». En cuanto a la segunda opción, lo hará sola o, más probablemente, en colaboración con el Reino Unido, Polonia y los Estados bálticos, con la posible participación de Alemania.
Independientemente del pretexto y de quién más participe, es casi seguro que Francia tratará de asegurar la costa ucraniana del Mar Negro si interviene convencionalmente. Ya tiene varios centenares de tropas en Rumanía desde principios de 2022, que pueden incrementarse antes de esta intervención, y acaba de firmar un pacto de seguridad con Moldavia a principios de este mes que podría llevarle a acoger tropas también. Los «Balcanes Orientales», que están cayendo bajo la «esfera de influencia» de Francia, pueden convertirse así en una plataforma de lanzamiento francesa hacia Ucrania.
Rumanía y Moldavia ya limitan con el óblast ucraniano de Odesa, cuya capital homónima tiene una importancia estratégica y simbólica. Es el principal puerto de la antigua república soviética, pero también una ciudad históricamente rusa. Por tanto, para Occidente es doblemente importante protegerla del control de Moscú enviando allí tropas de Francia, miembro de la OTAN, como medida de «disuasión» en caso de que la LOC se derrumbe o esté a punto de hacerlo.
Los drones navales podrían seguir amenazando a la flota rusa en ese escenario, mientras que los partidarios de ese país podrían desanimarse al darse cuenta de que la reunificación con Odesa sería casi imposible sin desencadenar la Tercera Guerra Mundial si esa ciudad pasa a estar bajo el control de facto de la OTAN a través de Francia. Dado que el Dniéper ya ha demostrado ser un obstáculo formidable para las fuerzas de ambos bandos en los últimos dos años, es muy posible que Francia amplíe su zona de control a lo largo de la costa del Mar Negro hasta Kherson.
En ese caso, la LOC ruso-ucraniana se convertiría en una LOC ruso-OTAN, e incluso podría extenderse hacia el norte por el Dniéper hasta la central nuclear de Zaporozhye, pero las fuerzas francesas podrían mostrarse reacias a cruzar el río hasta Zaporozhye y más allá para no sobrecargar su logística militar. Además, dado que este escenario de intervención estaría relacionado con un posible avance ruso, Francia podría no querer arriesgarse a llegar a las manos con Rusia en el lado oriental del Dniéper.
Por muy peligrosa que sea esta secuencia de acontecimientos sin precedentes, debido al altísimo riesgo de que se desencadene la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo, el lado positivo es que podría congelar potencialmente las posiciones de cada bando a lo largo del frente sur, al menos, y sentar así las bases parciales para un alto el fuego. Las tropas ucranianas también podrían huir hacia el oeste a través del Dniéper si Rusia rompe la LOC y saber que sus enemigos probablemente no les seguirían por miedo a desencadenar la Tercera Guerra Mundial al chocar con las tropas de la OTAN.
Eso podría permitir a Rusia asegurar la prevista «zona sanitaria/de seguridad» del presidente Putin, de la que habló durante su discurso de reelección, preparando así el escenario para la partición asimétrica de Ucrania entre la OTAN y Rusia con una «zona tampón» en el noreste-este de Ucrania. Honestamente hablando, la costa ucraniana del Mar Negro está en manos de Francia, pero sólo si París tiene la voluntad política de ir a por ella y su pueblo no se rebela por las enormes bajas causadas por Rusia que podrían seguir (probablemente a través de ataques con misiles).
*Andrew Korybko, analista geopolítico internacional.
Artículo publicado originalmente en korybko.substack.com
Foto de portada: extraída de korybko.substack.com
