En Georgia, estadounidenses y europeos están patrocinando activamente un intento de derrocar al gobierno democráticamente elegido de Georgia Dream, en circunstancias realmente desconcertantes. Tras haber congelado indefinidamente el proceso de adhesión de Georgia a la UE en julio de este año, los europeos están en pie de guerra por la decisión del gobierno georgiano de confirmar la congelación de las conversaciones hasta 2028 (que es mucho antes que indefinido). La presidenta de Georgia, de hecho una diplomática francesa, parece decidida a permanecer en el cargo para llevar a cabo el cambio de régimen, a pesar de que su mandato constitucional está llegando a su fin. En las capitales de la UE y en Washington se la aplaude como a una Juana de Arco moderna.
Desde el principio de la guerra, siempre ha estado claro que, sin la participación directa de la OTAN en la lucha, Ucrania nunca podría ganar. Dejando a un lado el inmenso coste humano en vidas perdidas, heridos sufridos y ciudades destruidas desde que comenzó la guerra en 2022, la economía de Ucrania ha sufrido inmensos daños mientras los líderes estadounidenses y europeos animaban, no obstante, a Zelensky a luchar hasta el último ucraniano. Zelensky se aferra al poder una vez transcurrido el tiempo que la Constitución le asigna como presidente, alabado como un héroe por sus muchos admiradores y supuestos seguidores democráticos de Occidente.
En Francia, el gobierno del Primer Ministro Michel Barnier se está desmoronando porque está tratando de dirigir un presupuesto profundamente impopular, que requeriría una dolorosa mezcla de aumentos de impuestos y recortes de gastos, a través del parlamento sin votación. En una de las grandes ironías, su inminente fracaso tiene su origen en las tendencias antidemocráticas de su anterior empleador, la Comisión Europea. Pero también habla de la creciente popularidad del ultraderechista Frente Nacional de Marine Le Pen, y de un auge paneuropeo de los partidos populistas hartos del fracaso de la moralizante, aunque mendaz, corriente dominante.
En Alemania, la Coalición Arco Iris de Olaf Scholz ha pasado a castaño oscuro, al estallar tensiones irreconciliables sobre el gasto y el enorme apoyo financiero y militar a Ucrania. El duro contexto fiscal al que se enfrenta Alemania está relacionado con el bajo rendimiento de su economía, menos competitiva que la media de Estados Unidos y la Eurozona. El enorme aumento de los precios de la energía en Alemania no ha ayudado; es un artículo de locura económica comprar gas natural licuado estadounidense con un sobreprecio del 30-40% respecto al gas ruso canalizado. El gigante automovilístico Volkswagen ha anunciado planes para cerrar al menos tres fábricas en Alemania y despedir a diez mil empleados. Al parecer, todo es culpa de Rusia, aunque la opinión más extendida es que una combinación de actores estadounidenses y ucranianos hizo saltar por los aires el gasoducto NordStream.
Inevitablemente, Rusia es el denominador común en todas estas situaciones. Que los países de Europa del Este se pasen a los disidentes nacionalistas también debe ser culpa de Rusia. Incluso el extraño intento fallido del presidente Yoon Suk Yeol de imponer la ley marcial en una Corea del Sur abierta, democrática y moderna se achacó tangencialmente a Rusia, dada su complicidad estratégica con Corea del Norte. La influencia del presidente Putin está en todas partes.
Una avalancha incesante de propaganda estatal presenta al presidente Putin como el más malo de todos los tiempos. El Ministerio de Asuntos Exteriores británico creó su propia unidad de propaganda en 2014 específicamente para llenar las ondas con historias sobre cómo Putin estaba equivocado y nosotros teníamos razón. Al fin y al cabo, toda campaña de propaganda necesita un enemigo claramente definido. Por lo tanto, los ciudadanos europeos en apuros deben aceptar las dificultades económicas, el retroceso democrático (un término liberal occidental) y un mayor riesgo de inmolación nuclear en aras de derrotar a Vlad el Terrible.
Y, sin embargo, Europa se siente menos segura ahora que desde la Guerra Fría, no por lo que ocurre en Rusia, sino por lo que ocurre en la propia Europa. Cualquiera que piense que una Alemania en declive industrial, enfrentada a un crecimiento del sentimiento de extrema derecha y con una falta de liderazgo político claro está básicamente bien, debería remontarse a los años treinta. El defecto intelectual fundamental del internacionalismo de Macron es que sólo quiere relacionarse con extranjeros que actúen como burócratas de Bruselas. Los líderes europeos han perdido la capacidad de mirar el panorama estratégico de una manera clara y desapasionada que ponga los intereses de Europa en primer lugar.
Desde 2014, las élites europeas se han atado ineludiblemente a la obsesión del partido demócrata estadounidense de derrotar a Rusia porque no les gusta tratar con Putin. Eso ha llevado a una ruptura casi completa y autodestructiva de los lazos económicos entre Europa y Rusia. Esa ruptura de las relaciones económicas ha contribuido sin duda al aumento del nacionalismo y de la tensión política en toda Europa, a medida que los ciudadanos luchan por pagar sus facturas y se preguntan por qué se les está metiendo en una guerra innecesaria. Como ya he dicho muchas veces, la paz en la Europa continental tras la Segunda Guerra Mundial surgió en gran parte cuando los países anteriormente enfrentados trataron de profundizar en los lazos económicos, de crear razones para vivir en armonía. Estamos tirando progresiva y peligrosamente por la borda ese legado de paz tan duramente ganado.
La mayor ironía, aunque, tal vez, no la mayor sorpresa, es que la discordia y la guerra europeas solo han beneficiado a la economía estadounidense. Recuerdo bien los esfuerzos de Estados Unidos, ya en 2014, para impedir que Rusia construyera nuevos gasoductos hacia Europa mientras despegaba la revolución estadounidense del fracking. El senador republicano estadounidense Lindsey Graham ha dejado claro recientemente que Estados Unidos quiere beneficiarse mediante el acceso a billones de dólares de minerales raros y preciosos en Ucrania, como una justificación ilusa para bombear miles de millones de dólares en armas en una guerra perdida. Graham también prometió «aplastar» a las economías europeas que trataran de hacer cumplir la orden de detención de la Corte Penal Internacional contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
La única razón por la que creo que Trump puede ser un presidente estadounidense marginalmente mejor que el desastroso Biden, es que puede que finalmente haga que Zelensky acepte un acuerdo de paz. Sin embargo, también está claro que Trump no tiene una simpatía más profunda hacia Europa, más allá de detener la innecesaria inyección de miles de millones estadounidenses en Ucrania. Después de todo, ha prometido aranceles generalizados del 10-20% sobre los productos procedentes de Europa y «aplastar» (un término popular de la diplomacia estadounidense en estos días) a cualquier país que apoye el desarrollo de una moneda BRICS.
Europa se está desmoronando y está sembrando las semillas de su propia implosión. Demasiados europeos se han creído la mentira de que si cortamos todas las relaciones con Rusia estaremos a salvo. De hecho, nos arrastra cada vez más cerca de la Tercera Guerra Mundial. Y por eso culpo a Estados Unidos mucho más que a Rusia.
*Ian Proud, fue miembro del Servicio Diplomático de SM desde 1999 hasta 2023. De julio de 2014 a febrero de 2019, Ian estuvo destinado en la embajada británica en Moscú. También fue director de la Academia Diplomática para Europa Oriental y Asia Central y vicepresidente del Consejo de la Escuela Angloamericana de Moscú.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture.
Foto de portada: extraída de Strategic Culture.
