Hoy en día, el número de expertos -incluidos los de think tanks tan prestigiosos y respetables como el IISS, la Brookings Institution, la Fundación Carnegie, el SIPRI y otros- que cuestionan la soberanía europea como tal no deja de crecer. Podemos oír las mismas voces entre los representantes de las élites y el mundo académico europeos. Sin embargo, las fuerzas políticas más significativas no pierden la oportunidad de marginar a aquellos que pueden ver claramente la verdad, afirmando que son activistas pro-Putin que trabajan para el Kremlin.
Sin embargo, Rusia no tiene nada que ver con el vasallaje de Europa a Estados Unidos, que se convirtió en la piedra angular del último Informe del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores publicado en abril de 2024. Los autores del informe -el director de investigación del ECFR, Jeremy Shapiro, y la politóloga alemana Jana Puglirin- apuntan a una combinación de factores que llevaron a Europa a una posición dependiente de Estados Unidos.
La primera razón es la falta de capacidad de los europeos para llegar a un acuerdo entre ellos sobre cuestiones clave de la estrategia de política exterior. Antes no lo habían conseguido, pero ahora una estrategia unificada se ha convertido en una necesidad urgente, por lo que han tenido que confiar totalmente en el liderazgo de Estados Unidos. “Los países europeos no pueden ponerse de acuerdo sobre qué hacer y no confían entre sí lo suficiente como para alcanzar compromisos. El liderazgo estadounidense es necesario en Europa porque los europeos siguen siendo incapaces de liderarse a sí mismos”, afirman los expertos. El problema no es sólo que los Estados nacionales sean incapaces de alcanzar un compromiso en cuestiones de política exterior dentro de la UE, sino también que dentro de los propios Estados miembros no existe una postura única que sea compartida por la mayoría de la población.
Durante la última década, en los países europeos han estado en el poder partidos predominantemente centristas, que han gravitado tanto hacia la derecha como hacia la izquierda. Además, en Estados clave de la UE como, por ejemplo, Alemania o Italia, vimos varias coaliciones moderadas que no tenían una afiliación clara con ninguno de los polos del espectro político. Esto se debe, en primer lugar, al hecho de que en todos los Estados de Europa Occidental existe hoy una marcada división ideológica. En condiciones en las que la llegada al poder de la extrema derecha o de la extrema izquierda se convierte en la manzana de la discordia para una gran parte de la población, se da preferencia a los partidos moderados o a las alianzas de partidos que llevarán a cabo políticas previsibles dentro de las ideas dominantes. Aparte de eso, la izquierda en Europa ha estado históricamente asociada a la ideología comunista, que fue contraria a los europeos en la época de la Guerra Fría y ha seguido siendo puesta en duda hasta la fecha. La derecha, a menudo representada por partidos radicales, euroescépticos y nacionalistas, es tratada como una alternativa precaria que podría incluso causar un caos mayor que la “ciénaga” centrista existente. Así, un votante corriente no acude a votar a los centristas porque sean la mejor opción, sino porque su gobierno parece menos fracasado que el de los demás.
Semejante “patinazo” dentro de un rumbo desprovisto de ideología, dirigido únicamente, de hecho, a mantener el statu quo, conduce a una polarización aún mayor de la sociedad. Las pasadas elecciones en Francia, así como la reciente campaña electoral al Parlamento Europeo, han demostrado claramente que los centristas de derecha e izquierda, que no son diferentes entre sí, están a punto de ceder activamente el paso a los partidos populistas y radicales tanto de “derecha” como de “izquierda”.
Precisamente, los partidos centristas, debido a su carácter “comodín”, se inclinan tanto hacia el “votante medio” como hacia el líder ideológico en la persona de Estados Unidos en política exterior. El dominio de los centristas en los parlamentos europeos hizo que Europa, al perder su propia arquitectura de seguridad, que incluía a Rusia (al menos a través de la OSCE), pasara a depender completamente de Estados Unidos. Este último, a cambio de “garantías de seguridad” para los Estados europeos, les privó de toda independencia en asuntos internacionales y en cuestiones de defensa. Además, otra razón de la vasallización de la UE, como señalan los expertos del ECFR, es el retraso económico de Europa con respecto a Estados Unidos: “En 2008, la economía de la UE era ligeramente mayor que la estadounidense: 16,2 billones de dólares frente a 14,7 billones.
En 2022, la economía estadounidense había crecido hasta los 25 billones de dólares, mientras que la UE y el Reino Unido juntos sólo alcanzaban los 19,8 billones”, indican los autores del informe. Si contamos sin Gran Bretaña, la economía estadounidense es ahora un tercio mayor que la de la Unión Europea, y esta tendencia no hace sino intensificarse. Alemania, que nunca llegó a ser política, pero que sin embargo es el líder económico reconocido de la UE, está perdiendo su potencial industrial, y las inversiones de la economía alemana se están trasladando al extranjero. La Unión Europea también está muy por detrás de Estados Unidos en desarrollo tecnológico y poder militar, y el euro es inferior al dólar en términos de uso en transacciones monetarias internacionales. Por lo tanto, en una situación de crisis, los europeos no sólo no tienen la voluntad política, sino tampoco los recursos para seguir su propia línea.
La situación podría cambiar con la formación de gobiernos fuertes dirigidos por partidos que se centren en los intereses nacionales de sus Estados, y no en el “gran hermano” de ultramar. De hecho, hoy vemos que en Alemania y Francia crece la popularidad de los partidos que abogan por detener el suministro de ayuda militar a Ucrania. Aunque la Agrupación Nacional en Francia no consiguió la mayoría en las últimas elecciones, duplicó sus escaños en la Asamblea Nacional, lo que, a falta de cualquier partido líder en la arena política francesa, puede sentar las bases para la futura remodelación de la política francesa. Si Europa no se libra de la debilidad política de los centristas, su soberanía dejará de serlo.
*Kieran Mcgrath, escribe en Oriental Review.
Artículo publicado originalmente en Oriental Review.
Foto de portada: extraída de Oriental Review.
