El jueves pasado hubo una audiencia en el Congreso en la que el CEO de TikTok fue interrogado durante cinco horas alegando «problemas de seguridad.» Esto ocurrió días después de que el FBI y el DOJ iniciaran una investigación sobre la empresa estadounidense de capital chino.
Hace diez años, Edward Snowden reveló al mundo entero la verdad sobre los programas de vigilancia global de Estados Unidos. Si el Congreso se preocupa por la privacidad digital, debería empezar por investigar las políticas de vigilancia de sus propias agencias estadounidenses. La campaña contra TikTok es una táctica de terror para hacer la guerra a China.
En 2020, el FBI utilizó las redes sociales para vigilar a manifestantes por la igualdad racial que eran objeto de detenciones. Por ejemplo, el activista Mike Avery fue detenido después de publicar sobre las protestas en Facebook, y sus cargos fueron retirados sin explicación unas semanas más tarde. Un funcionario del FBI estaba tan frustrado con la amplia vigilancia de las redes sociales que declaró a The Intercept: » Hombre, ya no sé ni lo que es legal».
La incongruencia entre acusar a TikTok de problemas de seguridad y colaborar con otras empresas para invadir la privacidad de la gente resuena con fuerza en todos nuestros oídos.
Las redes sociales han sido durante mucho tiempo una herramienta utilizada por las agencias federales para atacar a las personas y comunidades consideradas como «amenaza.» El Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas han vigilado las actividades en las redes sociales de activistas por los derechos de los inmigrantes. El Departamento de Estado utilizó la detección de medios sociales para discriminar a las comunidades musulmanas, árabes, de Oriente Medio y del sur de Asia bajo la «prohibición musulmana» de la administración Trump.»
No fue hasta el año pasado cuando se informó del cierre del programa de vigilancia telefónica de la NSA posterior al 11-S. Grandes compañías de telecomunicaciones como Verizon dieron al gobierno acceso a cientos de millones de llamadas y mensajes de texto. Dataminr, una startup asociada a Twitter, proporcionó a la policía datos sobre las protestas de BLM. Una de ellas, centrada en «posibles miembros de bandas», tenía como objetivo a personas negras y latinas, incluidos niños en edad escolar.
Al parecer, WhatsApp, empresa filial de Meta, fue utilizada por el gobierno saudí para piratear el teléfono del periodista Jamal Khashoggi. Mientras tanto, la propia Meta utilizó una VPN para espiar los teléfonos inteligentes de los usuarios con fines de investigación de mercado a cambio de sobornos. Sin embargo, WhatsApp no está prohibido en los dispositivos gubernamentales.
Si a nuestros legisladores les preocupa proteger la privacidad digital, el Congreso debería empezar por investigar a las agencias federales estadounidenses. A diferencia de China y de otros países occidentales, como la UE, EE.UU. no tiene ninguna ley de privacidad digital a nivel federal. EE.UU. podría cooperar con China para garantizar mejor la protección de la privacidad de las personas, en lugar de hacer que el miedo se centre en una única plataforma de medios sociales.
El esfuerzo actual por investigar y prohibir TikTok no tiene que ver con la privacidad, sino con alimentar más agresiones contra China. El alarmismo sobre China también ha provocado el aumento del racismo antiasiático en Estados Unidos. Al prohibir TikTok, Estados Unidos proyecta sus políticas invasivas sobre otro gobierno. Los belicistas utilizan el asunto para crear paranoia y justificar aún más la agresión contra China.
No es una coincidencia que estas recientes prohibiciones se hayan producido poco después de que un globo meteorológico chino fuera derribado sobre Estados Unidos. La preocupación por la privacidad se está utilizando para declarar la guerra a China. EE.UU. debería centrarse en aprobar leyes federales de privacidad de datos en lugar de centrarse en una aplicación. Hay que poner fin al doble juego y al belicismo contra China. China no es un enemigo.
*Wei Yu es coordinadora de la campaña «China no es nuestro enemigo» de CODEPINK.
Artículo publicado originalmente en counter currents.
Foto de portada: Retirada de El economista.
