Benjamín Netanyahu, conocido popularmente como Bibi, volverá a ocupar el cargo de Primer Ministro por tercera vez en el futuro próximo, tras formar gobierno justo antes del plazo establecido. Se espera que este acontecimiento complique aún más las relaciones entre Israel y Estados Unidos, ya de por sí muy agitadas por la negativa de los ex primeros ministros Naftali Bennett y Yair Lapid a sumarse al régimen de sanciones antirrusas de Washington y a ampliar el apoyo militar a sus apoderados en Kiev.
Esas dos decisiones entrelazadas se tomaron prudentemente con vistas a mantener pragmáticamente la estrecha cooperación militar de Israel con Rusia en Siria. Lo que las hace aún más impresionantes es que se consideraba que Bennett estaba mucho más alineado ideológicamente con el presidente estadounidense Joe Biden que Bibi. Además, tanto él como su sucesor, Lapid, desafiaron las presiones cada vez más intensas de la guerra de la información para que dieran marcha atrás, a pesar de que, según se ha informado, los lazos militares ruso-iraníes se han ampliado este año.
Teniendo en cuenta este contexto, así como el desalineamiento conservador de Bibi con el líder liberal estadounidense, por no mencionar la amistad de años del primero con el presidente ruso Vladimir Putin, hay muchas razones para esperar que la complicada naturaleza de los lazos entre Israel y Estados Unidos se convierta en la “nueva normalidad” . El Primer Ministro saliente, Lapid, temió por ello el jueves al declarar que “Éste es el primer gobierno en la historia del país al que Estados Unidos no considera su aliado más cercano”.
Su dramático comentario se produjo después de que el consejo editorial del New York Times (NYT) titulara la semana pasada un artículo de opinión en el que advertía de que “El ideal de la democracia en un Estado judío está en peligro”, lo que provocó que Bibi condenara a los influyentes medios de comunicación occidentales dirigidos por Estados Unidos por antisemitismo implícito durante décadas. Poco después, el periódico liberal Jerusalem Post publicó un artículo más suave, similar en espíritu al del NYT, en el que se predecía que “Netanyahu en rumbo de colisión con los judíos de EE.UU., Biden y los aliados árabes – análisis”.
Según la redactora jefe adjunta Tovah Lazaroff, los detalles que los socios de coalición de Bibi publicaron sobre los acuerdos que todos ellos suscribieron con respecto a la Ley del Retorno y la soberanía sobre Cisjordania dan crédito a la observación formulada en el título de su artículo. No se dice en el texto, pero la consecuencia de que se cumplan sus predicciones y las de otros sería que el último gobierno de Bibi sería el más independiente de la historia de Israel.
A principios de semana, el Ministerio de Inteligencia publicó su primera evaluación de inteligencia nacional basada en el modelo de sus socios occidentales. De relevancia para el presente artículo es el Jerusalem Post informando a su audiencia de que este documento histórico advertía de que “puede que no sea fácil para Israel mantener un equilibrio geopolítico entre las relaciones positivas con EE.UU., China y Rusia a medida que estas potencias pasan de una competencia abierta a un mayor conflicto”.
Está claro que el último gobierno de Bibi ya ha decidido perseguir los intereses de Israel tal y como los entiende a pesar de la presión que ejerce sobre él Estados Unidos para que ceda unilateralmente en cuestiones delicadas. Cabe destacar que también mantuvo una llamada con su íntimo amigo el presidente Putin el jueves por la noche, durante la cual “discutieron la agenda bilateral y la situación internacional”. Expresaron su confianza en que las relaciones ruso-israelíes seguirán desarrollándose de forma coherente a través de contactos a distintos niveles.”
Este acontecimiento diplomático aparentemente inocuo conlleva una enorme importancia para el poder blando si se recuerda que Estados Unidos ha hecho todo lo posible por “aislar” a Rusia en los últimos diez meses, desde el inicio de la operación especial de su adversario en Ucrania. A decir verdad, esa política ya había fracasado antes de que Bibi formara su último gobierno, como demuestra el hecho de que EE.UU. apoyara la petición de que los atletas rusos volvieran a participar en los Juegos Olímpicos e invitara a Moscú a participar en la organización por parte de EE.UU. de los eventos de la APEC del próximo año.
Sin embargo, el momento de su llamada coincidió con la visita de Biden al presidente ucraniano Vladimir Zelensky en Washington, lo que dio lugar a que Estados Unidos reforzara su alianza de facto con Ucrania precisamente al mismo tiempo que su aliado histórico reforzaba su propia alianza de facto con Rusia. La asociación estratégica ruso-israelí también puede describirse de este modo debido a su estrecha coordinación en Siria, sus continuos lazos comerciales y su negativa a permitir que terceros países se inmiscuyan en sus relaciones.
Antes de que alguien especule que Bibi hizo esto para fastidiar a Biden, debería ser consciente del hecho objetivamente existente y fácilmente verificable de que EE.UU. ha estado escupiendo a Israel durante todo el año pasado después de dar a Ucrania casi 100.000 millones de dólares durante este tiempo en comparación con los 150.000 millones de dólares que dio a Israel durante 75 años. Este acontecimiento de cisne negro provocó que el lobby antirruso se volviera enormemente más poderoso que el israelí, que hasta entonces había sido ampliamente considerado como la red de formulación de políticas más influyente de Estados Unidos.
No cabe duda de que los representantes del autoproclamado Estado judío desaprueban enérgicamente esta evolución que indiscutiblemente va en contra de sus intereses tal y como ellos los entienden, sobre todo porque demuestra que Estados Unidos siempre tuvo una reserva extra de 100.000 millones de dólares que no les repartió. Unido a la presión inamistosa de su aliado para que cedan unilateralmente en sus intereses nacionales con respecto a Rusia, está claro que la culpa del deterioro de sus lazos con Israel es de EEUU.
Por tanto, no debería sorprender que un líder tan independiente como Bibi se deleitara con la coincidencia de que formara gobierno justo cuando Biden recibía a Zelensky, ya que el primero sirvió de pretexto para su llamada con Putin, que incomodó al segundo. Su intención no era fastidiarles, sino más bien señalar que Israel se centrará hoy en día en maximizar su soberanía en este momento de la transición sistémica mundial mediante un orgulloso multialineamiento entre todos los actores.
Ni Bennett ni Lapid traicionaron los intereses nacionales de Israel frente a Rusia a pesar de su alineamiento ideológico con Biden y del estatus de su país como uno de los principales aliados de Estados Unidos, por lo que es de esperar que Bibi, ideológicamente desalineado, lleve esta trayectoria política lo más lejos posible. Su estrecha amistad con el presidente Putin también es, por supuesto, una ventaja, pero no será el factor determinante de sus decisiones, ya que le mueve únicamente el deseo de asegurar el papel de Israel como actor independiente en el mundo multipolar.
Los servicios de inteligencia de su país, de renombre mundial, ya concluyeron antes de su regreso al poder que el autoproclamado Estado judío debe asegurarse de que puede mantener su papel de equilibrista entre el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS en la Nueva Guerra Fría. Con este fin, las prudentes decisiones políticas de Bennett y Lapid sobre Rusia eran un hecho consumado en retrospectiva, aunque Bibi, no obstante, tiene la intención de acelerar esta trayectoria política, ya que carece de sus “barandillas ideológicas”.
Lo que quiere decir con esto es que no siente ninguna obligación ideológica de mantener la superficial cordialidad de las relaciones entre Israel y Estados Unidos después de que el aliado histórico de su país le presionara irrespetuosamente para que cediera en sus intereses respecto a Rusia y después sustituyera la influencia del lobby israelí por la antirrusa. Bibi es demasiado orgulloso para permanecer en silencio como hicieron sus dos últimos predecesores cuando Biden les pasó por encima, de ahí que se espere de él que haga avanzar los intereses de Israel como nunca antes, incluso a expensas de los de Estados Unidos.
*Andrew Korybko es analista de geopolítica estadounidense desde Moscú.
Este artículo fue publicado por el autor en su newsletter.
FOTO DE PORTADA: Menahem Kahana / AFP.
