Türkiye aceptó levantar la oposición a la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN. ¿Cómo ve esta medida?
Al evaluar esta decisión del gobierno turco, debemos tener en cuenta que el año que viene se celebrarán elecciones presidenciales en Türkiye, y que la situación económica actual es crítica.
A lo largo de este proceso, el gobierno turco ha virado hacia una política que mantiene el equilibrio entre Occidente y Oriente, y que evita la confrontación directa con Estados Unidos.
En la actualidad, el gobierno intenta ganar más tiempo y fortalecer su mano en las negociaciones. La decisión en cuestión es un mero subproducto de esa política.
Aunque se ha dicho que se ha levantado el veto contra Suecia y Finlandia, para que sea oficial, la Gran Asamblea Nacional de Türkiye debe votar esta decisión.
El ejemplo de 2003, cuando el gobierno aprobó la entrada de tropas estadounidenses contra Irak, pero el parlamento la rechazó
El ejemplo de 2003, cuando el gobierno aprobó la entrada de tropas americanas en territorio turco para intervenir en Irak, pero el parlamento votó en contra.
Existe la posibilidad de que se produzca una situación similar en función de cómo se desarrollen los acontecimientos.
Personalmente, creo que la expansión de la OTAN, una organización que considera a los aliados de Turquía, como Rusia e Irán, como sus adversarios, y que apoya a las organizaciones terroristas contra la República Turca, es claramente contraria a los intereses nacionales de Turquía.
¿Qué implicaciones tiene la decisión de Ankara de aceptar a Suecia y Finlandia como nuevos miembros de la OTAN?
Esta decisión sólo se hará oficial tras la aprobación del Parlamento turco. La decisión aún no se ha oficializado.
La «política de equilibrio» no da resultados positivos
¿Cómo ve los lazos entre Turquía y Europa? ¿Sigue Ankara intentando convertirse en miembro de la UE?
El gobierno turco lleva muchos años aplicando una «política de equilibrio». Los rasgos más fundamentales de esta estrategia son establecer relaciones de igualdad tanto con Occidente como con Oriente, y participar en el mayor número posible de instituciones y organizaciones.
La continua insistencia del Gobierno en la adhesión a la UE forma parte de esta política.
Pero no creo que esta política pueda dar resultados positivos.
Por supuesto, Türkiye debe seguir protegiendo y desarrollando sus relaciones con los países occidentales en igualdad de condiciones.
Pero los intereses geopolíticos y económicos de Turquía no exigen la adhesión a la UE.
Aunque ocupa un lugar destacado en Eurasia, Türkiye no sólo forma parte de Europa, sino también de Asia.
No es posible que Türkiye, miembro de la UE, siga una agenda geopolítica que sea un requisito previo para sus propios intereses nacionales.
Por lo tanto, no veo realista la adhesión de Türkiye a la UE.
¿Cuál es la posición de Türkiye en la guerra de Ucrania? Aparentemente, las fuerzas de Ucrania utilizan los drones de Türkiye.
Türkiye ha seguido una política de neutralidad desde el comienzo de la guerra ruso-ucraniana.
El indicador más significativo de esta situación es la negativa de Ankara a imponer sanciones antirrusas a pesar de todas las presiones de Occidente.
La aceptación de la mediación de Türkiye tanto por parte de Moscú como de Kiev es una indicación de que la política de neutralidad de Türkiye es bien comprendida por estos dos países.
Por otra parte, las relaciones entre Türkiye y Rusia mejoran día a día y abarcan muchos ámbitos diferentes.
Ambos países son muy conscientes de la importancia del otro.
La idea de distanciarse de la OTAN o incluso de abandonar la organización ha cobrado fuerza dentro del Estado turco desde la década de 1990
¿No es una contradicción que un país islámico como Türkiye sirva a una alianza occidental como la OTAN que puede perjudicar a las naciones islámicas?
Tras la muerte de Mustafa Kemal Ataturk, Türkiye ha abandonado su política de amistad con la Unión Soviética y otros vecinos y se ha volcado en Occidente. El ingreso de Türkiye en la OTAN es una consecuencia de esta evolución.
Sin embargo, la idea de distanciarse de la OTAN o incluso de abandonarla ha comenzado a fortalecerse dentro del Estado turco desde la década de 1990.
La ruptura de Türkiye con la OTAN se acelerará a medida que mejore sus relaciones con sus propios vecinos.
Se trata de una relación de 70 años. Y la OTAN tiene influencia en Türkiye no sólo militarmente, sino también en la política, la economía, los medios de comunicación y la cultura.
Por supuesto, la ruptura será dolorosa, pero actualmente Türkiye está en su camino de alejarse de la OTAN.
Seremos testigos de ello con mayor claridad en los próximos periodos de tiempo.
*Onur Sinan Güzaltan nació en Estambul en 1985. Es licenciado en Derecho por la Universidad Paris-Est Créteil Val de Marne /Paris XII y tiene un máster en Derecho Internacional y Europeo. Obtuvo su certificado de equivalencia de diploma en la Universidad de Galatasaray. Más tarde, obtuvo un Máster en Derecho Comercial Internacional, en el Institut de Droit des Affaires Internationales, fundado conjuntamente por la Universidad de la Sorbona y la Universidad de El Cairo. En este proceso, ha sido representante en El Cairo del periódico Aydinlik. Ha publicado varios artículos y emisiones de televisión en la prensa internacional, en medios como People’s Daily, Al Yaum, Al Ahram, Russia Today France, Al Youm Al Sabea. Además de ser el autor del Tanrı Bizi İster Mi?, una obra que estudia el periodo político 2011-2013 en Egipto, también había contribuido al estudio de varios autores titulado Ortadoğu Çıkmazında Türkiye, con un artículo centrado en las relaciones turco-egipcias. Aunque actualmente trabaja como abogado, también escribe una columna semanal para el periódico Aydinlik sobre el tema de la política internacional y la geopolítica.
Artículo publicado en United World International (UWI).
Foto de portada: UWI.
