No es de extrañar que los partidos políticos de extrema derecha hayan pasado a formar parte del panorama político europeo en un contexto de aumento de la delincuencia y caída del nivel de vida, mientras las fronteras nacionales siguen abiertas de par en par.
La semana pasada, las capitales europeas recibieron otro brutal recordatorio de que, por mucho que lo intenten, es imposible frenar para siempre el auge de los sentimientos antiinmigración. El último toque de atención llegó con la victoria en las elecciones generales holandesas de Geert Wilders, líder del Partido por la Libertad (PVV), que obtuvo 37 de los 150 escaños (se necesitan 76 para la mayoría).
La victoria se produce meses después de la caída del gobierno del ex Primer Ministro holandés Mark Rutte por las luchas internas en torno a la política migratoria.
«La migración es un tema amplio e importante, tanto política como socialmente», dijo entonces Rutte a la prensa en La Haya. «Ahora que no podemos llegar a un acuerdo sobre este tema, hemos decidido conjuntamente que el apoyo político desapareció».
Wilders, conocido por su característico rufián blanco, es quizá aún más reconocible por su feroz retórica antiinmigración, especialmente dirigida a los musulmanes. Acólito político de Frederik «Frits» Bolkestein, político jubilado que fue líder del Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), la plataforma de Wilders aboga por prohibir la construcción de más mezquitas en Holanda, endurecer las leyes contra la delincuencia callejera y restringir severamente la inmigración.
Queda por ver qué parte exacta de su manifiesto tendrá que descartar Wilders para entrar en un nuevo gobierno de coalición, pero el nuevo partido pro-reforma NSC de Pieteer Omtzigt (20 escaños), el partido agrario BBB (siete escaños) y el partido de centro-derecha VVD (24 escaños) ya han señalado la posibilidad de compartir el poder con el PVV. Además, Wilders tiene más posibilidades que la media de convertirse en el primer Primer Ministro de extrema derecha de los Países Bajos.
Si Wilders gana, supondrá un nuevo revés para la UE, que ya se enfrenta a un bloque antiinmigración cada vez más influyente formado por el primer ministro húngaro, Viktor Orban, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, y el recién elegido primer ministro eslovaco, Robert Fico. Mientras tanto, las dos potencias políticas de Europa, Francia y Alemania, también son testigos del inexorable ascenso de los partidos antiinmigración, a saber, la Agrupación Nacional de Marine Le Pen y Alternativa para Alemania, respectivamente.
Como para subrayar la victoria de Wilders, la capital irlandesa, Dublín, estalló en una orgía de disturbios masivos el 23 de noviembre tras conocerse que un inmigrante había apuñalado a tres niños de corta edad, hiriendo de gravedad a una niña de cinco años. El varón, que en mayo fue acusado de tenencia de armas blancas pero nunca fue condenado, también apuñaló e hirió gravemente a una cuidadora cuando intentaba proteger a los jóvenes. El agresor fue identificado posteriormente como un ciudadano irlandés naturalizado de 49 años, de origen argelino, que llevaba 20 años viviendo en Irlanda.
En el tumulto, se enviaron 400 gardaí (policía irlandesa), incluido el mayor despliegue de gardaí armados con material antidisturbios de la historia del país.
Todo esto era fácilmente predecible teniendo en cuenta que la pequeña Irlanda está a rebosar de recién llegados; 141.600 inmigrantes llegaron en el año hasta abril de 2023, empujando la inmigración irlandesa a un máximo de 16 años. De hecho, Muhammad se convirtió en el nombre de niño más popular en la ciudad irlandesa de Galway el año pasado, según la Oficina Central de Estadística (CSO).
Es la primera vez que el nombre islámico se convierte en el nombre de bebé más popular en una ciudad irlandesa, y continúa una tendencia observada en el Reino Unido y otras naciones europeas en los últimos años.
En medio del deterioro de la economía y el aumento de los índices de delincuencia, los irlandeses, al igual que los ciudadanos de otros países europeos, han recurrido a Internet para expresar sus opiniones sobre la inmigración, y no de una forma que pueda considerarse positiva. Los mensajes antiinmigración en las redes sociales son ahora más prominentes que los debates sobre sanidad, el conflicto entre Rusia y Ucrania y los temas relacionados con el colectivo LGBTQ+.
Sin embargo, en lo que respecta a los medios de comunicación, no fue la imprudencia del gobierno irlandés lo que -finalmente- provocó que la calle irlandesa estallara en indignación contenida, sino los teóricos de la conspiración que hacen «alarmismo» en las redes sociales. Para las autoridades, debatir sobre las estadísticas de inmigración es lo mismo que «avivar la violencia».
Aunque Irlanda es prácticamente el único país de la UE que carece de un partido antiinmigración viable (en las últimas elecciones generales de 2020, el candidato de extrema derecha con mejores resultados obtuvo sólo el 2% de los votos), parece que la situación va a cambiar muy pronto. De hecho, un candidato plausible para el cambio podría ser Conor MacGregor, el artista irlandés de artes marciales mixtas, que soltó una andanada de improperios contra el Gobierno a través de X (antes Twitter) en medio de la carnicería.
Escribió: «Niños inocentes apuñalados sin piedad por un no nacional mentalmente trastornado en Dublín, Irlanda, hoy. Hay un grave peligro entre nosotros en Irlanda que nunca debería estar aquí en primer lugar, y no ha habido ninguna acción realizada para apoyar al público de cualquier manera, o forma con este hecho aterrador».
«NO ES SUFICIENTEMENTE BUENO. Hagan cambios o dejen paso. Irlanda por la victoria. Que Dios bendiga a los atacados hoy, rezamos».
Mientras algunos comentaristas reprendían al luchador de MMA por difundir «teorías conspirativas» y odio, otros salieron en su apoyo, sugiriendo incluso que busque una carrera en política.
Desgraciadamente, así es como se presenta el futuro de la Unión Europea, que se esfuerza por absorber a millones de recién llegados sin prever cómo debía funcionar el experimento: una dolorosa y sangrienta batalla tras otra.
*Robert Bridge, escritor y periodista estadounidense.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture.
Foto de portada: © Photo: Public domain.
