Dado que la mayoría de los estadounidenses de origen estadounidense saben poco sobre la realidad social y política más allá de su propia experiencia limitada, las narrativas e imágenes poderosamente engañosas difundidas por los medios corporativos distorsionan fácilmente las percepciones públicas.
La elección y la presidencia de Barack Obama alimentó la peligrosa ilusión de que el racismo ya no planteaba barreras para el avance de los negros y la igualdad en los Estados Unidos y que las únicas barreras que quedaban eran internas a los mismos negros.
Las mentiras constantemente repetidas que afirman que Irak poseía armas de destrucción masiva y estaba vinculado a Al Qaeda y los atacantes de los aviones de pasajeros del 11 de septiembre permitieron al militarista mesiánico y borracho George W. Bush emprender la invasión petroimperialista, monumentalmente criminal y asesina en masa de Irak, sin verse obligado a dejar el cargo, en un gigantesco levantamiento popular, y ser reelegido absurdamente.
Incluso los pensadores progresistas simplemente no pueden deshacerse de la estúpida afirmación presentada desde el principio por los medios corporativos de que la base política de Donald Trump era y es la «clase trabajadora» (blanca). Ninguna cantidad de datos reales que muestren la falsedad de esta afirmación parece abolir esta creencia religiosa entre los progresistas varones blancos de mediana edad y mayores de los que tengo noticias.
Ahora tenemos el juicio de Dererk Chauvin. ¿Es bueno que las noticias por cable hayan estado transmitiendo este terrible procedimiento de mazo en mazo, ofreciendo una cobertura forense microscópica interminable de la acusación y defensa del asesino de policías racista de George Floyd?
No tanto. No es solo que cualquier tonto pueda ver que Chauvin linchó a Floyd a sangre fría y que es angustioso ver al abogado de Chauvin presentar la asfixia de Floyd claramente grabada en video durante 9 ½ minutos como si fuera simplemente una comorbilidad incidental junto con la supuesta droga de Floyd. La estrategia de defensa es inteligente pero absurda y sociópata. No canaliza tan sutilmente la viciosa racista, masiva y carcelaria Guerra contra las Drogas en su núcleo, lo suficientemente apropiadamente. Tener que escuchar sobre el asesinato de Floyd y la repugnante defensa de Chauvin una y otra vez es re-traumatizante.
Ni siquiera es que el enfoque obsesivo en un caso haya desviado la atención del amplio y profundo sistema nacional de brutal opresión racial y desigualdad, un sistema repleto de encarcelamientos masivos racistas, marcas de delitos racistas y el asesinato y mutilación casi rutinarios de negros y morenos por policías blancos (numerosas víctimas desde que comenzó el juicio de Chauvin incluyen a Daunte Wright, en las afueras de Minneapolis, y Adam Toledo, ¡un niño de 13 años que disparó con las manos en el aire en Chicago!).
No, es aún peor. “Otro problema profundo aquí”, escribe el activista antifascista de Chicago Jay Becker, “es que las personas que no han seguido otros ‘juicios’ de policías que matan (los pocos que ha habido) pensarán que el enjuiciamiento de Chauvin es típico cuando es solamente una excepeción. ¿El jefe de policía testifica contra él? ¿Los fiscales están procesando realmente? No, en realidad no tiene precedentes y es una prueba del profundo, profundo miedo que el levantamiento del verano pasado contra la supremacía blanca ha inculcado en todas las fuerzas del orden y los poderes que están en libertad «.
En efecto, el peligro aquí es que los estadounidenses y los blancos hambrientos de conocimiento, especialmente, pensarán que este caso es característico de cómo los policías racistas suelen ser tratados cuando matan y paralizan a personas negras y morenas. Nada mas lejos de la verdad.
Ha habido unos pocos enjuiciamientos parcial o totalmente exitosos de policías blancos asesinos cuyos crímenes fueron demasiado atroces, demasiado claramente grabados y demasiado notorios para defenderlos con éxito dentro de las salas de audiencias y la corte de la opinión pública. Me vienen a la mente el brutal asesinato de 16 disparos del policía de Chicago Jason Van Dyke del adolescente negro Laquan McDonald (octubre de 2014) y el sádico asesinato de Walter Scott (abril de 2015) de North Charleston, Carolina del Norte Michael Slager. Pero tales enjuiciamientos y condenas son notablemente raros (y Van Dyke salió con una sentencia absurdamente corta). La mayoría de los policías asesinos (como los asesinos de Michael Brown, Eric Garner, Freddie Gray y muchos más) quedan libres. Y nunca ha habido nada remotamente como el juicio de Chauvin, con el jefe de la policía de Minneapolis interviniendo como parte de un enjuiciamiento completo y costoso cubierto día tras día en múltiples canales de cable con momentos clave del juicio que se informan regularmente en las noticias nocturnas nacionales y locales.
¿De que trata todo esto? Entre los cientos (si no miles) de incidentes en los que policías blancos han matado a estadounidenses negros, el asesinato de George Floyd fue distintivo en dos formas claves y relacionadas. En primer lugar, no se trata solo de que fue grabado por un ciudadano (como lo fueron los asesinatos de Walter Scott y Eric Garner), sino que fue un linchamiento prolongado y deliberado de un «sospechoso» propenso que no podría ser defendido como una “Acción en una fracción de segundo hecha en el fragor de la acción” (la defensa estándar utilizada en innumerables casos, seguramente será utilizada por el reciente asesino de Daunte Wright, el oficial de Brooklyn Center, Minnesota, Kim Potter).
En segundo lugar, provocó la ola de protestas más grande en la historia de Estados Unidos, poniendo a decenas de millones de estadounidenses en las calles detrás de los llamamientos no solo para mejorar la conducta policial, sino también para el desmantelamiento del gigantesco estado racista de arrestos y encarcelamientos masivos, incomparable a nivel mundial, un monstruoso sistema de injusticia criminal que se remonta a los legados no resueltos de la esclavitud patrimonial de los negros, el terrorismo de Jim Crow, la guetización hipersegregante y el fascismo racial.
Así que los medios de comunicación aquí están dando un paso al frente para crear una ilusión: un gobierno apasionadamente comprometido con la justicia social y racial y con la disciplina de sus gendarmes cuando van demasiado lejos. Chauvin es el cordero sacrificado por la preservación de un régimen insidioso de opresión racial que rara vez castiga a sus peores perpetradores en el terreno. Ya se pueden escuchar los murmullos al estilo paranoico del absurdamente agraviado blanco Amerikaner Trumpenvolk, los desquiciados nacionalistas blancos que afirman patéticamente ser las verdaderas víctimas raciales de la política, el gobierno y los medios de comunicación supuestamente de la «izquierda radical» y del «PC» de la nación. Están tomando la cobertura extrema de Floyd-Chauvin de los medios como prueba de que los caucásicos «anglosajones» son la verdadera parte herida. Es más combustible para futuros tiroteos masivos de hombres blancos propiciados por una cultura loca de armas que en sí misma proporciona una justificación indispensable para el estado policial militarizado de la nación.
Se necesitará un levantamiento popular prolongado, más grande que la Rebelión de George Floyd para derrotar todo esto y la dictadura de clase imperialista que estaba detrás de esto al final del día.
*Paul Street es periodista, historiador, autor de nueve libros y orador.
Este artículo fue publicado por CounterPounch.
Traducido y editado por PIA Noticias.
