Bloomberg informó el martes que “La Unión Europea planea aprovechar la ausencia de Xi Jinping y Vladimir Putin del Grupo de los 20 de esta semana para intensificar su acercamiento a las naciones del llamado Sur Global, a través de una reunión de alto nivel con Líderes africanos al margen de la cumbre”. En particular, supuestamente se planea una “minicumbre” entre los líderes africanos y de la UE que asistirán a la cumbre de este fin de semana, pero unos vínculos más estrechos entre la UA y la UE no son a expensas de la Entente chino – rusa.
Ningún país o grupo de ellos se opone a la propuesta de convertir a la UA en miembro permanente del G20 como lo es actualmente la UE. De hecho, este avance se alinearía con el objetivo de todos de darle al Sur Global una mayor voz en las Relaciones Internacionales, lo que luego puede ayudar a garantizar que se satisfagan mejor los intereses de los países en desarrollo. Si bien quienes critican a Occidente podrían sospechar que esta “minicumbre” podría hacer que la UE intente poner a la UA en contra de la Entente, no hay ningún motivo creíble para preocuparse.
El precedente establecido por las conversaciones de Jeddah del mes pasado, en las que se hizo un esfuerzo occidental similar para poner al Sur Global en contra de Rusia, sugiere fuertemente que todos esos intentos fracasarán. Además, la expansión histórica de los BRICS varias semanas después, durante su última cumbre, otorga a los países africanos una mayor influencia negociadora con Occidente, ya que finalmente existe una alternativa viable. Ya no tienen que aceptar cualquier oferta de Occidente debido a la falta de opciones, como ocurrió poco después de la Antigua Guerra Fría.
La transición sistémica global hacia la multipolaridad es irreversible, lo que la “minicumbre” supuestamente planeada también confirma, ya que muestra que la UE finalmente reconoce la necesidad de intensificar su compromiso con el Sur Global y comenzar a tratarlo más como a un igual. Sin duda, Occidente probablemente no hará esto al mismo nivel que la Entente y otros centros de influencia independientes como la India, pero aún así probablemente será mejor que el enfoque enormemente desequilibrado que han aplicado hasta ahora.
África en su conjunto puede sacar provecho de esto negociando mejores acuerdos con Occidente, que muchos de sus países ya cuentan entre sus principales socios comerciales y de inversión; de lo contrario, pueden buscar lo que necesitan de la Entente, la India y otros países si Occidente todavía no les hace una oferta justa. En el mejor de los casos, está naciendo una nueva era de compromiso occidental con África, mientras que lo peor que podría pasar es que los países no occidentales superen a Occidente dándole a África acuerdos justos que Occidente aún podría rechazar.
De cualquier manera, se puede decir que las dinámicas emergentes benefician a África en todos los aspectos, y no tienen nada que ver con que los líderes ruso y chino se salten la reunión del G20 del próximo fin de semana. Incluso si asistieran, la “minicumbre” probablemente aún se llevaría a cabo, y además la UA probablemente aún se uniría al G20 como miembro permanente. Sólo los propagandistas occidentales o aquellos que no comprenden estas dinámicas estrecharían los vínculos entre la UA y la UE en un sentido de suma cero.
*Andrew Korybko es analista político estadounidense radicado en Moscú y especializado en la transición sistémica global hacia la multipolaridad.
Artículo publicado en el blog del auto
Foto de portada: simbología de la UE y la UA
