Una poderosa sensación recorre tu piel y sacude tu alma mientras te sumerges en un largo paseo bajo una nevada persistente, marcado por paradas selectas y conversaciones esclarecedoras, cristalizando distintos vectores un año después del inicio de la fase acelerada de la guerra por poderes entre EE.UU./OTAN y Rusia.
Así le da la bienvenida Moscú: la capital indiscutible del mundo multipolar del siglo XXI.
Una larga reflexión a pie nos impregna de cómo el discurso del Presidente Putin -más bien, un discurso civilizacional- de la semana pasada supuso un cambio de juego en lo que se refiere a la demarcación de las líneas rojas civilizacionales a las que todos nos enfrentamos ahora. Actuó como un potente taladro que perforó la memoria a menos que corto plazo, en realidad a cero plazo, del Occidente Colectivo. No es de extrañar que ejerciera un efecto un tanto aleccionador en contraste con la incesante rusofobia del espacio OTANstan.
Alexey Dobrinin, Director del Departamento de Planificación de Política Exterior del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, ha descrito correctamente el discurso de Putin como «una base metodológica para entender, describir y construir la multipolaridad».
Algunos de nosotros llevamos años mostrando cómo el emergente mundo multipolar se define -pero va mucho más allá- por la interconectividad de alta velocidad, física y geoeconómica. Ahora, al llegar a la siguiente etapa, es como si Putin y Xi Jinping, cada uno a su manera, estuvieran conceptualizando los dos vectores civilizacionales clave de la multipolaridad. Ese es el significado más profundo de la asociación estratégica integral Rusia-China, invisible a simple vista.
Metafóricamente, también dice mucho que el pivote de Rusia hacia Oriente, hacia el sol naciente, ahora irreversible, era el único camino lógico a seguir ya que, citando a Dylan, la oscuridad amanece al romper el mediodía en todo Occidente.
Tal y como están las cosas, con el tambaleante y rabioso Hegemón perdido en su propio aturdimiento prefabricado, los verdaderos directores del espectáculo alimentando con carne quemada a unas «élites» políticas irremediablemente mediocres, China puede tener un poco más de libertad que Rusia, ya que el Imperio del Centro no está -todavía- bajo la misma presión existencial a la que se ha sometido a Rusia.
Pase lo que pase geopolíticamente, Rusia es en el fondo un obstáculo -gigante- en el camino belicista del Hegemón: el objetivo final es la «amenaza» China.
La capacidad de Putin para calibrar nuestro extremadamente delicado momento geopolítico -mediante una dosis de realismo altamente concentrado y sin diluir- es algo digno de contemplar. Y luego el ministro de Asuntos Exteriores Lavrov puso la guinda, llamando al desventurado embajador de Estados Unidos para una dura reprimenda: oh, sí, esto es la guerra, híbrida y de otro tipo, y sus mercenarios de la OTAN, así como su chatarra, son objetivos legítimos.
Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad, ahora más que nunca disfrutando de su condición de «desenchufado», lo dejó todo muy claro: «Rusia se arriesga a quedar destrozada si detiene una operación militar especial (OME) antes de que se logre la victoria».
Y el mensaje es aún más agudo porque representa la señal -pública- a los dirigentes chinos en el Zhongnahhai para que comprendan: pase lo que pase a continuación, ésta es la inamovible posición oficial del Kremlin.
Los chinos restauran el Mandato del Cielo
Todos estos factores están evolucionando a medida que las secuelas del bombardeo de las corrientes del Norte, el único ataque militar (y terrorismo industrial) perpetrado contra la UE, dejan al Occidente colectivo paralizado, aturdido y confuso.
Perfectamente en tándem con el discurso de Putin, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino eligió el momento geopolítico/existencial para quitarse finalmente los guantes, con un broche de oro: entrar en la
Hegemonía de Estados Unidos y sus peligros, que se convirtió en un éxito masivo en los medios de comunicación chinos y fue examinado con entusiasmo en toda Asia Oriental.
Esta contundente enumeración de todas las locuras letales del hegemón, durante décadas, constituye un punto de no retorno para la diplomacia china, caracterizada hasta ahora por la pasividad, la ambivalencia, la moderación real y la extrema cortesía. Así que este giro es otro orgulloso «logro» de la abierta sinofobia y la mendaz hostilidad exhibida por los neoconservadores y neoliberales-cons estadounidenses.
El erudito Quan Le señala que este documento puede considerarse como la forma tradicional -pero ahora rellenada con redacción contemporánea- que los soberanos chinos utilizaron en su pasado milenario antes de ir a la guerra.
De hecho, se trata de una proclamación axioepistemo-política que justifica una guerra seria, lo que en el universo chino significa una guerra ordenada por un Poder Superior capaz de restablecer la Justicia y la Armonía en un Universo perturbado.
Tras la proclamación, los guerreros se equipan para golpear sin piedad a la entidad que se considera que está perturbando la Armonía del Universo: en nuestro caso, los neoconservadores y neoliberales psico straussianos comandados como perros rabiosos por las verdaderas élites estadounidenses.
Por supuesto, en el universo chino no hay lugar para «Dios», y mucho menos para una versión cristiana; «Dios» para los chinos significa la trinidad Belleza-Bondad-Verdad, Principios Universales Celestiales Eternos. El concepto más cercano para un no chino es Dao: el Camino. Así que el Camino hacia la trinidad Belleza-Bondad-Verdad representa simbólicamente la Belleza-Bondad-Verdad.
Así que lo que hizo Beijing -y el Occidente Colectivo está completamente despistado al respecto- fue emitir una proclamación axio-epistemo-política explicando la legitimidad de su búsqueda para restaurar los Principios Universales Celestiales Atemporales. Estarán cumpliendo el Mandato del Cielo, nada menos. Occidente no sabrá lo que les ha golpeado hasta que sea demasiado tarde.
Era predecible que tarde o temprano los herederos de la civilización china se hartarían – e identificarían formalmente, reflejando el análisis de Putin, al Hegemón advenedizo como la principal fuente de caos, desigualdad y guerra en todo el planeta. Imperio del caos, la mentira y el saqueo, en pocas palabras.
Para decirlo sin rodeos, en lenguaje callejero, al diablo con esa basura americanista de que la hegemonía se justifica por el «destino manifiesto».
Así que aquí estamos. ¿Quieren guerra híbrida? Les devolveremos el favor.
De vuelta a la Doctrina Wolfowitz
Un antiguo asesor de la CIA publicó un informe bastante aleccionador sobre una piedra en el camino áspero: un posible final del juego en Ucrania, ahora que incluso algunos loritos dirigidos por la élite están contemplando una «salida» con una mínima pérdida de prestigio.
Nunca es ocioso recordar que allá por el año 2000, el año en que Vladimir Putin fue elegido presidente por primera vez, en el mundo anterior al 11-S, el rabioso neoconservador Paul Wolfowitz estaba codo a codo con Zbig «Gran Tablero de Ajedrez» Brzezinski en un enorme simposio Ucrania-Estados Unidos en Washington, donde deliró descaradamente sobre provocar a Rusia para que entrara en guerra con Ucrania, y se comprometió a financiar la destrucción de Rusia.
Todo el mundo recuerda la doctrina Wolfowitz, que era esencialmente un refrito vulgar y banal de Brzezinski: para mantener la hegemonía permanente de Estados Unidos era primordial adelantarse a la aparición de cualquier competidor potencial.
Ahora tenemos dos competidores de la misma potencia nuclear, expertos en tecnología y unidos por una asociación estratégica global.
Al terminar mi largo paseo rindiendo los debidos respetos por el Kremlin a los héroes de 1941-1945, la sensación era ineludible de que, por mucho que Rusia sea un maestro de los enigmas y China un maestro de la paradoja, sus estrategas trabajan ahora a tiempo completo en cómo devolver todas las vertientes de la Guerra Híbrida contra el Hegemón. Una cosa es segura: a diferencia de los fanfarrones estadounidenses, no esbozarán ningún avance hasta que ya esté en marcha.
*Pepe Escobar es un analista geopolítico independiente, escritor y periodista.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture Fundation.
Foto de portada: Los presidentes de China y Ucrania, Xi Jinping y Vladímir Putin, durante un encuentro en Moscú en 2019. Reuters
