Este episodio local parece tener varios subtextos interesantes. Aunque James David Vance en sí mismo es una figura colorida y completamente atípica para un político actual de los Estados Unidos. Es un defensor convencido de los valores tradicionales, el capitalismo de la vieja escuela, la familia fuerte, la buena vieja América. En general, un nativo típico, un norteamericano común. Los izquierdistas locales sólo lo califican como un fascista.
Se hizo famoso por su maravilloso libro “Hillbilli Elegy”. Es algo del tipo de “Infancia» de Maxim Gorky, claras y tristes memorias sobre la vida en una ciudad provincial depresiva y rápidamente empobrecida. Según los estándares de la gerontocracia estadounidense, James David Vance es un político indecentemente joven. Tiene apenas 37 años.
La victoria en las primarias le da a Vance la oportunidad de competir por un lugar en el Senado de los Estados Unidos en el otoño de este año. Ohio es su estado natal, tiene un gran apoyo financiero (hablaremos de ello) y un programa bonito y comprensible: el retorno de la industria y los empleos en los Estados Unidos, la prohibición de la migración ilegal y la restricción de la legal, un aumento en el salario promedio para que el jefe de familia pueda sostenerla, la separación tradicional de los sexos, el respeto por la religión, el rechazo de la loca agenda izquierdista. Es decir, su victoria es muy probable. ¿Por qué es importante?
En primer lugar, Vance ganó las primarias con el apoyo de Donald Trump. El expresidente respaldó a varios jóvenes combativos y hoy los enfila contra los decrépitos «pesos pesados», a quienes considera traidores vendidos al Partido Demócrata. Los candidatos de Trump deben capturar lugares en el Senado y el Congreso en el otoño, imponer su agenda allí y allanar el camino para devolver a Trump a la Casa Blanca.
En segundo lugar, Vance no se levantó por su cuenta. Hace varios años es nutrido y financieramente apoyado el oligarca más excéntrico del Silicon Valley, el multimillonario y disidente Peter Andreas Thiel. Thiel tiene sus propios puntos de vista sobre el futuro de América y los plasma sin ahorrar fuerza y medios.
Thiel gastó 20 millones de dólares en la campaña electoral al Senado y al Congreso de dieciséis de «sus» candidatos (incluidos Vance). Pero esto es una nimiedad en comparación con sus gastos para cultivar y apoyar a los jóvenes conservadores estadounidenses. Sus pupilos filósofos, políticos o periodistas llaman cariñosamente a estos subsidios los «Thiel Bax» en referencia a las poderosas impresoras interfase de alto rendimiento creadas por las empresas de su oligarca mentor.
Thiel hizo su fortuna multimillonaria precisamente en un sector de IT, y nunca ocultó en particular sus estrechos lazos con los servicios estadounidenses de inteligencia. “Palantir”, su empresa analista de big data, es utilizada por la CIA, la NSA y el FBI para monitorear a los ciudadanos. Junto con su socio Elon Musk creó PayPal, en especial para rastrear transacciones financieras. Solo oficialmente estas compañías le reportaron ocho mil millones de dólares. Nadie nos dirá cuánto es lo que hay realmente allí.
¿Cuál es la esencia de la ideología neoreaccionaria de la «nueva derecha», cultivada con tanta diligencia? El hecho es que las instituciones tradicionales del estado están completamente comprometidas. La democracia corrupta ya no funciona. No hay nada que reparar aquí, debemos romper. En el entorno de Thiel, el estado estadounidense se llama «régimen» y está sujeto a la demolición inmediata.
Si los oponentes del Partido Demócrata quieren demoler los estados soberanos por completo, como si pisotearan el mundo entero en el «campo de concentración digital», los planes de Thiel son exactamente lo contrario. Su idea es «fragmentación». Es decir, el colapso de los estados en enclaves ricos avanzados y alrededor un campo salvaje y pobre. Balcanización o, si se lo desea, «ucranización» de todas las cosas.
Además, si los demócratas están tomados por una agenda global, Thiel está principalmente interesado en el territorio de los Estados Unidos. Es al que quiere «fragmentar» y, por cierto, con este fin acapara activamente islas y territorios. Sus filósofos domésticos predican que posteriormente en estos territorios habrá tecno-monarquías o tecno-teocracias, donde el poder absoluto pertenecerá a una persona. Será una dictadura en su forma pura, sin ninguna tontería como los derechos humanos, la democracia elegida y los privilegios para las minorías.
Pero no importa cuán excéntricos sean todos estos ciberpunk misántropos, no importa cuán sombrías sean las fantasías sobre futuros «espacios oscuros» que se entreguen, hoy en día las políticas de Thiel son bastante estables y consecuentes.
Primero, vierte dinero en los protegidos de Trump y los promueve al Senado y al Congreso. Ellos hacen campaña y superan a la mayoría de los republicanos. Todo este ejército real empuja a Trump para presidente en 2024.
Sin embargo, aquí surge una difícil segunda pregunta. ¿Cómo gobernará Trump si cada uno de sus movimientos será bloqueado por el «estado profundo»? Después de todo, no pudo «drenar el pantano», «encerrar la bruja» (por Hillary Clinton) y tampoco «hacer nuevamente grande a los Estados Unidos».
En este caso, la «nueva derecha» tiene su propio y astuto plan. James David Vance acaba de expresar en Vanity Fair: “Aconsejaría a Trump esto: despedir a todos los empleados públicos, todos los burócratas, comenzando desde el nivel medio y superior, y reemplazarlos con nuestra gente. Y cuando los tribunales detengan esto, apelar directamente al país para decirle: la Corte Suprema tomó una decisión, que la provea ella misma». (Aquí, Vance parafrasea levemente al séptimo presidente de los Estados Unidos, Andrew Jackson, quien en 1832 se negó a llevar a cabo una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos).
«Pero este es un golpe de estado», reparó débilmente el periodista de Vanity Fair. Vance replica y desarrolla su pensamiento, comparando a los Estados Unidos con Roma en vísperas de la llegada al poder de Julio César: «Ahora estamos en el último período del sistema republicano … si queremos luchar, debemos ser verdaderamente tan osados y marchar tan lejos para que esto asuste a muchos conservadores».
Bueno, sí, tenemos aquí como tendencia el término ‘acciones extraconstitucionales’, secunda a Vance Jack Murphy, uno de los intelectuales de la corte de Thiel.
En general, la «nueva derecha» con el dinero de Thiel concibió algo similar a un golpe de estado para transferir todo el poder en el país a su protegido, ya sea Trump o algún otro más joven. Como toda la carrera de Thiel está relacionada con los servicios especiales, podemos imaginar que sus ideas cuentan con el respaldo de alguna de las fuerzas de seguridad. El golpe es bastante real.
Es poco probable que, por supuesto, los demócratas acepten humildemente la dictadura de sus oponentes políticos. Bueno, aquí es donde se pone en marcha el proceso de «fragmentación» de los Estados Unidos, en el que Peter Thiel está tan interesado.
Si la mayoría de los IT-oligarcas, como Gates y Zuckerberg, creen que pueden gobernar el mundo entero, Thiel no lo cree. Él considera que no puede hacer frente incluso a un país si es tan grande como los Estados Unidos y francamente apuesta a su colapso.
La «fragmentación» no es el separatismo que se discutió ampliamente en los estados poco después de la crisis de 2007. Aquello implicaba un divorcio pacífico y civilizado de los estados «rojos» (que apoyan a los republicanos) y los «azules» (defensores de los demócratas). Al fin y al cabo, ¿por qué no desengancharse en algún momento de los «estados unidos»?
La «fragmentación» promete avanzar ya dentro de los estados, diversificarse entre distritos individuales, ciudades, asentamientos. Surgirán nuevos enclaves y uniones, actuarán milicias locales armadas hasta los dientes, formaciones de pandillas. Deseamos el éxito de los estadounidenses al comienzo de este gran viaje.
Como es natural, en esta situación no todos estarán a la altura de Ucrania. Sin embargo, hoy los republicanos más ambiciosos prefieren participar en problemas internos del país y no entrar en conflicto con Rusia. Los potenciales candidatos potenciales 2024, los principales competidores republicanos de Trump, Ron De Santis y Greg Abbot son criticados regularmente por su indiferencia con respecto a Ucrania.
¿Qué podemos decir sobre los protegidos de Trump? Todos ellos, al unísono, son terribles aislacionistas. «Honestamente, no me importa lo que suceda con Ucrania», dice James David Vance. «Rusia es una potencia nuclear con sus claros intereses», coincide con él otra mascota de Thiel y Trump, el candidato de Arizona al Senado Blake Masters. «No tiene sentido provocarla con la expansión de la OTAN y esta manía que tenía Bush de cambiar gobiernos -agrega- … es obvio que no debemos entrar en guerra con Rusia. Debemos buscar cualquier motivo para desescalar».
Tanto Thiel como Trump y sus seguidores se inclinan a culpar a China por todos los problemas de los norteamericanos. Aquí está el enemigo principal, en la lucha contra quien vale la pena concentrar los esfuerzos. La confrontación con Rusia sólo distrae de este tema. Creen que el «pro-chino» Biden les distrae con Ucrania, pero cuando lo reemplacen, Beijing deberá prepararse.
Es interesante, por supuesto, calcular si los Estados Unidos vivirán en su forma actual hasta 2024. Trump mismo duda de esto. De hecho, la vida política allí hoy es solo una imagen petrolera. Algunos oligarcas empujan su candidato a la Casa Blanca, otro gasta millones en la preparación del golpe para demolerlo y hacer un dictador de su protegido. Al mismo tiempo, la gente empobrece con rapidez. El país está listo para desmoronarse en pedazos. ¿Quién dijo «Ucrania»? No, estos son los Estados Unidos de América. Por ahora todavía unidos.
Notas:
* Columnista de la agencia de noticias rusa RIA Nóvosti.
Fuente: Nóvosti/Traducción y adaptación Hernando Kleimans
Imagen de Portada: Peter Thiel y Donald Trump
