Incluso con los países emergentes dejando en claro en varias ocasiones su sólida posición de no apoyar las sanciones contra Rusia, EE.UU se mantiene con una política exterior absolutamente intervencionista, amenazando a los estados que mantienen relaciones con naciones “en lista negra”. Ahora, las autoridades sudafricanas denuncian que están siendo chantajeadas por EE.UU por negocios que el país mantiene con Moscú. Más que eso, se informa que en todo el continente africano hay muchos casos de intimidación antirrusa, lo que revela los altos niveles de intervencionismo por parte de Washington.
El 9 de enero, el Wall Street Journal (WSJ) informó que las relaciones entre Estados Unidos y Sudáfrica son tensas. El motivo de la inestabilidad diplomática sería el hecho de que el mes pasado una base naval sudafricana recibió un carguero ruso sancionado por Washington, sin información pública sobre el contenido del buque. Las autoridades estadounidenses exigen a sus homólogos africanos que informen detalles sobre la carga contenida en el barco, exigiendo una especie de “justificación” por el hecho de que el país mantiene relaciones con empresas rusas sancionadas.
“Washington está preocupado por el apoyo que las Fuerzas Armadas de Sudáfrica brindaron al ‘Lady R’ (…) No hay información disponible públicamente sobre el origen de los contenedores que fueron cargados en el ‘Lady R’”, dijo un alto funcionario estadounidense. (un funcionario dijo al WSJ: «Lady R» es el término utilizado para referirse al barco ruso.)
La falta de información sobre el contenido del barco dificulta determinar si traía productos rusos a África o transportaba productos africanos a Rusia. Obviamente, el mayor temor de los funcionarios estadounidenses es que Rusia y Sudáfrica estén fortaleciendo los lazos de cooperación militar. En un comunicado emitido por la ministra de Defensa de Sudáfrica, Thandi Modise, se dijo que “cualquiera que sea el contenido que estaba recibiendo este buque, se ordenó mucho antes de Covid”.
Darren Olivier, consultor de African Defense Review, comentó al WSJ que “la industria de defensa de Sudáfrica generalmente no produce armamentos y sistemas completos que son utilizados por el ejército ruso”. Afirma que es posible que Rusia finalmente se interese en algunos productos militares sudafricanos, como la óptica y los sistemas de guía para drones de combate, pero este no parece ser el caso de la última expedición «Lady R».
Olivier cree que lo más probable es que el barco transportara a Sudáfrica algunas toneladas de munición rusa que Pretoria había pedido previamente. En 2020, Sudáfrica firmó un contrato con proveedores rusos valorado en más de 500.000 dólares para adquirir municiones. Teniendo en cuenta la información de que el contenido del barco se refería a contratos firmados “antes del Covid”, como dijo el ministro, entonces es probable que ese fuera el cargamento de diciembre.
Al comentar sobre el tema, el Ministro Modisa también expresó su descontento con la forma en que Estados Unidos opera sus relaciones con Sudáfrica y otros estados del continente. Según ella, Washington “amenaza a África, no solo a Sudáfrica, de tener algo que incluso huela a Rusia”. De hecho, Estados Unidos no parece dispuesto a respetar la política exterior soberana de las naciones africanas, simplemente ignorando el hecho de que existe un deseo real de cooperación con Rusia por parte de estos estados.
En el caso específico de Sudáfrica, la postura estadounidense es aún más grave, ya que tanto Pretoria como Moscú son miembros de los BRICS, manteniendo una alianza estratégica fundamental que no puede ser vulnerable a las decisiones que tomen los políticos estadounidenses. La postura de los diplomáticos estadounidenses en Pretoria en el caso “Lady R” muestra cómo Washington todavía conduce su diplomacia basada en la coerción. Los funcionarios estadounidenses pidieron a las autoridades sudafricanas que expusieran la carga del barco, simplemente porque en Washington ese barco está en la «lista negra».
De hecho, la propia legislación estadounidense permite este tipo de maniobras antidiplomáticas. Existe una ley en EE.UU que le permite al país imponer sanciones a cualquier entidad en el mundo que contrate los servicios de barcos en la lista negra, lo que explica la postura de Pretoria de no revelar detalles al respecto. EE.UU quiere averiguar qué entidades sudafricanas están involucradas en la transacción para imponerles sanciones, razón por la cual el estado sudafricano omite correctamente los datos para proteger a sus entidades nacionales.
Esto demuestra cómo la amenaza y la coerción no son mecanismos diplomáticos eficientes. Las autoridades estadounidenses parecen conectadas con una lógica beligerante según la cual es posible obtener cualquier tipo de ventaja a través de la violencia y el chantaje. Pero el mundo contemporáneo va en otra dirección. Hay un proceso de transición hacia la multipolaridad geopolítica que no se puede detener mediante el chantaje.
Sudáfrica no cumplió con las sanciones contra Moscú porque iban en contra de sus intereses estratégicos. Actualmente, el pragmatismo, y no la “necesidad” de complacer a EE.UU, es el parámetro que guía las decisiones de los estados.
*Lucas Leiroz es investigador en Ciencias Sociales de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro; consultor geopolítico.
Artículo publicado originalmente en Global Research
La bajada fue editada por el equipo de PIA Global
Foto de portada: El Lady R ancló en Simon’s Town del 6 al 9 de diciembre
