Según las últimas encuestas sobre la intención de voto, Macron ha comenzado a sacarle una gran ventaja a Le Pen, por arriba de los 12 puntos. No obstante, aún está por verse cómo votará el 22% del electorado que eligió a Jean-Luc Mélenchon en la primera vuelta el 10 de abril.
Estas elecciones son muy importantes y decisivas no sólo para el pueblo francés sino para el futuro europeo. Mientras Florence Poznanski, dirigente del Parti de Gaulle (Francia Insumisa) nos advertía hace unos días, que en términos de política interna, tanto Macron como Le Pen compartían programas económicos muy similares; en lo que respecta a política exterior podemos dar cuenta que existen diferencias claves que pueden influir en el rumbo de la posición francesa en la región, e incluso jugar un rol importante en el tablero interno de la Comunidad.
Para ampliar más el análisis sobre los posibles escenarios que puedan surgir a partir de los resultados de este domingo, PIA Global estuvo conversando con Ale Loucau, periodista de política internacional.
Uno de los escenarios que se presenta con mayor incertidumbre es el de la posible victoria de Marine Le Pen. En este sentido, Loucau explica que “aunque Macron acuse a Le Pen de poseer escondida, entre su programa, la salida de Francia de la Unión Europea (UE), la candidata afirma que no planea salir de la UE, pero sí plantea una visión diferente que tiene que ver con un programa más nacionalista de Francia”.
“Esta visión opina que la UE es un aparato burocrático que le saca mucho dinero a los franceses, y que Francia se encuentra dependiendo de la UE más de lo que ella considera apropiado. Por lo que, hay algunas estructuras que deberían dejarse más en manos de Francia y menos en manos de la UE”.
Un análisis importante a tener en cuenta ya que estos tipos de nacionalismos, o extremas derechas, ha ganado terreno al interior de la UE, como ya vimos el año pasado con las disputas contra Hungría o Polonia al interior de la Comunidad.
“Se está consolidando dentro de la UE, en el centro del Parlamento Europeo, los partidos de extrema derecha como bloque de oposición y puede ser que se fortalezcan y se amplíen si ganara Le Pen”, afirma Loucau.
Nos lo decía Florence Poznanski en su análisis también, “lo más probable, y que sea muy peligroso, es que esta victoria (la de Le Pen) traiga también un gran incentivo a nivel regional sobre los movimientos fascistas en el mundo”.
No obstante, Ale analiza que el tipo de política nacionalista de Le Pen respecto a la UE puede resultar de distinta manera. En caso de que Le Pen ganara las presidenciales, se fortaleciera el bloque nacionalista dentro de la UE como oposición y pudieran activar una visión distinta de otra UE, entonces Francia podría cubrir un rol de liderazgo. Pero, por otro lado, en caso de que no sucediera el fortalecimiento, entonces puede que Francia pierda poder dentro del bloque, Le Pen quedara aislada por esas posiciones y se pierda el liderazgo.
Este tipo de posicionamiento nacionalista que marca el programa de Le Pen puede afectar a las relaciones de Francia con EEUU, que ya vienen bastante caldeadas desde que el bloque EEUU/ReinoUnido dejó a Francia fuera de la alianza AUKUS.
Loucau explica que “EEUU plantea una relación de subordinación por parte de Europa hacia EEUU respecto a la política exterior, y en ese sentido Reino Unido la sigue”.
Luego de lo de AUKUS, Macron ha intentado despegarse un poco de las directrices de Washington, incluso ha intentado ser representante del bloque europeo al comienzo de las tensiones entre Rusia y la OTAN, visitando Moscú y reuniéndose con Putin, buscando poseer un peso relevante como actor geopolítico. Pero ni el eje anglosajón, ni el eje ruso lo tuvo en consideración como parte resolutiva.
Un ejemplo que recuerda Ale sobre las diferencias de Macron respecto a su par estadounidense, fue cuando hace muy pocos días “Biden salió a decir que Putin era un genocida y un dictador.. y Macron le dijo habría que cuidar los términos porque no se puede hablar así de un presidente con el que se quiere lograr paz”.
En este sentido, Ale analiza que “ahora está más marcada la diferencia entre Francia y EEUU, ya que Francia no está apostando por la continuidad de la guerra en Ucrania, distinto a EEUU. Pero al mismo tiempo está esta disyuntiva entre esa posición de no seguir de manera tan marcada a EEUU y la OTAN, pero por otro lado no tiene tanto poder como para plantarse y desarrollar políticas propias”.
Respecto a una victoria de Le Pen, las diferencias con EEUU se “asentarían aún más”, dice Loucau, “creo que el nacionalismo francés sin una política propia despegada no solamente de EEUU sino también de las políticas que lleva adelante la UE (o que ha llevado la UE en las últimas décadas) alineadas a los intereses de política exterior estadounidense, se reduciría”.
La crisis en Ucrania fue un punto clave que trastocó las campañas de las elecciones de primera vuelta, y es un factor también en esta segunda vuelta. Pero también puede ser que los resultados de estas elecciones trastoquen el tipo de política exterior de Francia para con la crisis ucraniana y sus consecuencias en la región europea.
Para Ale, una de las diferencias más reconocidas entre Le Pen y Macron respecto a la crisis ucraniana es que, por ejemplo, para Le Pen, “que Francia aporte armas a Ucrania implica que está colaborando en términos de armamentos con una parte del conflicto, y eso es posicionarse. También se opone al bloqueo del gas y del petróleo ruso para la UE y para Francia”.
Le Pen fue una de las candidatas más afectadas durante la campaña desde que se inició la operación militar especial rusa en Ucrania, debido a sus vínculos con Putin, o al préstamo de un banco ruso para financiar su campaña. Incluso tuvo que sacar de circulación unos folletos en donde se veía una foto de ella con Putin.
Quedan muchísimas aristas aún por recorrer y analizar sobre los posibles escenarios que se desprenden de los resultados de las elecciones de este domingo como las relaciones franco-alemanas, las tensiones entre Francia y Reino Unido, las relaciones en el Asia Pacífico o las políticas hacia África.
Sin duda se trata de unas de las elecciones más importantes para el desarrollo político europeo. La región se encuentra en múltiples crisis (energética, alimentaria, refugiados, abastecimiento, laboral), nuevamente bajo el ala estadounidense, divididos al interior de la UE y limitados en decisiones políticas propias. Aún así varios de los eventos geopolíticos mundiales decisivos se están desarrollando en suelo europeo.
Seguiremos de cerca el desarrollo de los acontecimientos esta jornada y volveremos a repensar y reflexionar sobre todos estos puntos con los resultados en mano.
Constantini Micaela, periodista y parte del equipo de PIA Global.
Foto de portada: AFP.
