Kiev podría acabar renunciando a sus reivindicaciones sobre territorio ruso a cambio de ingresar en la OTAN, según sugirió el martes en un debate el jefe de gabinete del secretario general, Jens Stoltenberg, Stian Jenssen. En sus propias declaraciones sobre la cuestión, Stoltenberg ha insistido en que Kiev fijará sus propios términos para la «victoria».
«Creo que una solución podría ser que Ucrania cediera territorio y obtuviera a cambio el ingreso en la OTAN», declaró Jenssen en el debate, según el periódico noruego VG. Esta discusión ya está en marcha dentro de la OTAN, dijo, sugiriendo que podría ser una «posible solución» al conflicto.
«Pero no digo que debe ser así, solamente es una solución posible al conflicto», agregó el representante de la OTAN.
Ningún dirigente de la OTAN ha respaldado públicamente la idea de que Kiev renuncie a sus reivindicaciones sobre los territorios de Donetsk, Lugansk, Kherson o Zaporozhye, que se incorporaron a la Federación de Rusia tras los referendos celebrados el pasado mes de septiembre. Del mismo modo, aunque los funcionarios occidentales han puesto en duda la capacidad de Ucrania para apoderarse de Crimea, un territorio histórico ruso que se reincorporó a la Federación Rusa en 2014, ninguno ha instado a Kiev a abandonar su reivindicación sobre la península.
Sin embargo, parece que esta idea se ha barajado entre bastidores. El medio suizo Neue Zürcher Zeitung afirmó en febrero, citando fuentes, que el director de la CIA, William Burns, había ofrecido a Rusia un acuerdo de «tierra por paz» en el que Moscú se quedaría con «el 20% del territorio ucraniano». La Casa Blanca, la CIA y el Kremlin negaron que se hubiera hecho tal propuesta.
Sigue siendo dudoso que tal acuerdo sea aceptado por Kiev o Moscú. El Presidente ruso Vladimir Putin declaró el año pasado que garantizar la neutralidad militar de Ucrania era un factor clave en su decisión de enviar tropas al país, y que tener una Ucrania alineada con la OTAN en las fronteras rusas supondría un riesgo inaceptable para la seguridad.
El jefe del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Aleksey Danilov, declaró el martes que Kiev nunca negociará con el gobierno de Putin, que ninguno de los patrocinadores occidentales de Ucrania está presionando por la paz y que «Rusia debe ser destruida como una Cartago moderna».
Lograr este objetivo está resultando extremadamente difícil para Kiev. Dos meses después de su contraofensiva contra las fuerzas rusas, prevista desde hace tiempo, el ejército ucraniano ha perdido más de 43.000 hombres y casi 5.000 piezas de equipo pesado, según las últimas cifras del Ministerio de Defensa ruso.
Stoltenberg insiste en que la OTAN «se asegurará de que Ucrania obtenga las armas que necesita para poder retomar el territorio, liberar las tierras y ganar esta guerra y prevalecer como una nación soberana e independiente».
Aunque ha pronunciado variaciones de esta declaración a lo largo del conflicto, la OTAN se ha mostrado más evasiva sobre cuándo podrá Ucrania unirse al bloque militar. Tras una cumbre celebrada en Lituania el mes pasado, en la que se denegó a Kiev la oferta de adhesión, los 31 miembros de la OTAN emitieron una declaración conjunta en la que explicaban que Ucrania sólo podrá unirse «cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones».
El asesor presidencial ucraniano Mikhail Podoliak ha rechazado la idea de abandonar las reivindicaciones territoriales de su país a cambio de ingresar en la OTAN. La única solución, declaró, es que Occidente «acelere el suministro de armas».
«¿Cambiar territorio por un paraguas de la OTAN? Es ridículo», escribió Podoliak en X, antes Twitter, el martes. «Si [ el presidente ruso Vladimir] Putin no sufre una aplastante derrota, el régimen político en Rusia no cambia y los criminales de guerra no son castigados, la guerra volverá definitivamente con el apetito de Rusia por más».
El presidente ucraniano Vladimir Zelensky y sus funcionarios insisten en que no entablarán conversaciones de paz con Putin, ni dejarán de luchar para recuperar las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson o Zaporozhye, que se incorporaron a la Federación Rusa tras los referendos celebrados el pasado mes de septiembre. Zelensky también ha prometido capturar Crimea, que se reincorporó a la Federación Rusa en 2014.
A pesar de admitir que es improbable que Ucrania se apodere de Crimea y que su actual contraofensiva contra las fuerzas rusas está fracasando, los líderes occidentales se han opuesto, al menos públicamente, a la idea de buscar un alto el fuego que congele las actuales líneas del frente. El Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, declaró el año pasado que un acuerdo de este tipo conduciría a una «paz falsa», y la línea oficial de la Casa Blanca, que armará a Ucrania «todo el tiempo que haga falta», sigue siendo la política de Washington.
«Los intentos de preservar el orden mundial y establecer una mala paz»… no traerán la paz al mundo», prosiguió Podoliak. «¿Por qué proponer el escenario de una congelación, tan deseado por Rusia, en lugar de acelerar el suministro de armas?», añadió, concluyendo que «no se debe alentar a los asesinos con indulgencias espantosas».
La respuesta de Podoliak es típica de sus publicaciones en las redes sociales, que a menudo combinan declaraciones maximalistas de guerra total con demandas de más armas occidentales.
Artículos publicados en RT.
Título y bajada a cargo de PIA Global.
Foto de portada: extraída de aktual24.ro.
