Los exponentes políticos del «campo amplio» de centro-izquierda tienen que decidir si hablan con lenguas viperinas o cuentan hasta diez antes de hacer declaraciones de las que podrían -y deberían- arrepentirse.
La ocasión la ha brindado la polémica sobre la no participación de Meloni en la cumbre restringida de las potencias europeas de la coalición de voluntarios (Alemania, Francia, Gran Bretaña, Polonia) junto con el presidente ucraniano Zelenski, celebrada el viernes en Tirana.
Meloni explicó la ausencia por el hecho de que en esa cumbre se habría discutido la participación de soldados europeos en Ucrania, mientras que Italia no está dispuesta a enviar a sus propios soldados a ese frente. La versión del premier fue desmentida por Macron, pero los hechos, registrados hasta ahora por la televisión francesa Tf1 hace unos días, nos dicen lo contrario.
Pero la no asistencia de Meloni a la reunión de los peores líderes belicistas de Europa -curiosamente, las mismas potencias que desencadenaron la Segunda Guerra Mundial- fue objeto de ataques de los partidos de la oposición que, en nuestra opinión, fueron completamente desquiciados, pero también emblemáticos de una ambigüedad inaceptable.
El líder del M5S, Giuseppe Conte, mientras se subía a la ola antimilitarista del país, acusó a Meloni de «aislar» a Italia; Angelo Bonelli, de AVS, también identificado en el campo «pacifista», la acusó de ser una «extra»; desde el PD llegaron ataques similares a los de Conte sobre el hecho de que Meloni, al desertar de la cumbre belicista, «marginaba» a Italia de Europa.
Por respeto a nosotros mismos y a nuestros lectores, no consideramos a continuación las declaraciones de Renzi y Calenda.
Los líderes del «amplio campo» del centro-izquierda deben decidir en este punto cuál es su posición al respecto: ¿se oponen a las fuerzas que en Europa presionan a favor de la guerra y el rearme, o creen que Italia debería unirse a estas fuerzas y participar en sus reuniones?
La contradicción está ahí, y en su frenesí por atacar a Meloni esta vez han puesto los pies en terreno resbaladizo y muy peligroso.
Y como en una muñeca Matryoshka, dentro de esta contradicción hay otra, y es la posición sobre la naturaleza de la Unión Europea, demasiado a menudo mistificada y confundida con «Europa».
El 18 de marzo, las plazas de Roma se dividieron entre eurobelicistas en la Piazza del Popolo y antimilitaristas en la Piazza Barberini. Dos tercios del amplio campo (Pd y Avs) estaban presentes o se habían unido a la plaza del supremacismo europeísta, que no desdeña en absoluto el rearme y la defensa común europea, considerándolos decisivos para la constitución de una «Europa fuerte» en la competencia mundial.
El M5Sm se separó entonces de esa plaza, pero también de la plaza antimilitarista que se manifestaba simultáneamente en la Piazza Barberini en oposición a los belicistas de la Piazza del Popolo.
Dos semanas más tarde, el M5Sm promovió una manifestación que reunió un gran apoyo popular y expectación por la paz, pero algunos de los discursos desde el escenario -y de Conte en particular- no parecían en absoluto en sintonía con el espíritu de quienes habían salido a la calle.
Esta contradicción ha vuelto a surgir ahora, y de forma bastante aguda, con motivo de la no participación de Italia en la cumbre de los «belicistas europeos voluntariosos» de Tirana.
Si Italia se mantiene al margen de una coalición bélica que reúne a las potencias europeas más belicosas y a la OTAN, será algo bueno y, desde luego, no malo. Al contrario, habría que instarla a avanzar en esa dirección. Dejar que Meloni cubra este espacio es un suicidio político, exactamente lo contrario de desenmascarar su complicidad con Israel y el genocidio de los palestinos.
No queremos recurrir una vez más a la metáfora del «enemigo que marcha a tu cabeza», pero se trata de «detalles» de cierta importancia en una fase histórica crítica como la que atravesamos y en las movilizaciones que intentan mantener a Italia al margen de la escalada bélica.
Es bien sabido que nuestras clases dirigentes se debaten desde hace años sobre el deseo de ser «los últimos entre los primeros o los primeros entre los últimos» en la complicadísima geopolítica europea, pero esta ambigüedad -que una vez en el gobierno se convierte en obsesión- no puede ciertamente ser el punto de referencia de un movimiento contra los peligros de la guerra que esté a la altura de lo que está en juego.
Será útil discutirlo también en la asamblea nacional convocada en Roma el 24 de mayo, y reafirmarlo con fuerza en la manifestación nacional contra la guerra y el rearme convocada para el sábado 21 de junio.
*Sergio Cararo, funcionario a tiempo parcial y periodista autónomo. Redactor de Radio Città Aperta, director desde 1993 y luego desde 2007 responsable primero del periódico y luego del periódico on line Contropiano. Ayudó a fundar el Foro Palestino en 2001.
Artículo publicado originalmente en Contropiano.
Foto de portada: El primer ministro polaco, Donald Tusk junto a Volodímir Zelenski, Keir Starmer, Emmanuel Macron y Friedrich Merz hablan por teléfono con Donald Trump durante la Cumbre de la Comunidad Política Europea este viernes en Tirana (Albania). Reuters
