Un Estados Unidos con pocos recursos absorbe a su vecino del norte para asegurar el oleoducto de Alaska y prepararse para la guerra con China, lo que en última instancia conduce a un apocalipsis nuclear. A primera vista, es una ficción distópica, pero si se despega, se convierte en algo mucho más siniestro. La narrativa del juego funciona como una psicópata, condicionando al público para que vea la eliminación de las fronteras y la subyugación de la soberanía como inevitables cuando los recursos están en juego. Es arrogancia imperial envuelta en píxeles, enseñando a los jugadores que la construcción de imperios, incluso a costa de «aliados», es simplemente la forma en que funciona el mundo.
Ahora sal del juego y entra en la realidad. Las reflexiones de Trump sobre la posibilidad de que Canadá se convierta en el estado número 51, la compra de Groenlandia o la reconquista del Canal de Panamá son desestimadas como «bromas». Pero, ¿lo son? Estos comentarios improvisados son el tipo de trabajo ideológico sutil del que se nutre un psicópata; normalizando la idea de que la soberanía es prescindible en la búsqueda del poder. En Fallout, la anexión de Canadá se enmarcó como una necesidad patriótica, una forma de asegurar la estabilidad de América del Norte. Hoy, Trump lo enmarca como un beneficio mutuo para los canadienses que podrían disfrutar de «impuestos más bajos» y «mejor protección militar». Misma lógica, diferente entrega. El mensaje subyacente sigue siendo el mismo: la soberanía es opcional cuando Estados Unidos decide que lo es.
Groenlandia es el ejemplo más escalofriante. Para el oído inexperto, el discurso de Trump de «comprar» Groenlandia suena como las divagaciones de un hombre que no entiende de soberanía. Pero si se profundiza más, queda claro que Groenlandia, rica en recursos naturales sin explotar y estratégicamente situada en el Ártico, es la joya de la corona de la frontera polar. La discreta insinuación de Trump de usar medios militares para asegurarlo se hace eco de la lógica de Fallout: si no puedes comprarlo, tómalo. Groenlandia no está en venta, como Dinamarca afirmó con firmeza, pero la mera sugerencia suaviza la resistencia a la idea de que el territorio aún se puede adquirir en el siglo XXI, si no a través de negociaciones, sí mediante la extorsión (aranceles) y, por último, por la fuerza.
Y luego tenemos el Canal de Panamá, una arteria vital del comercio mundial y un símbolo del imperialismo estadounidense en América Latina. Los comentarios de Trump sobre «reclamar» el canal subrayan la nostalgia de los días en que la palabra de DC era ley en el Sur Global. Para Estados Unidos, el canal no es solo infraestructura, es energía. Se suponía que los tratados que transferían el control a Panamá marcarían un cambio hacia el respeto a la soberanía latinoamericana. Pero para el imperio, los acuerdos son herramientas de conveniencia, no principios. La Doctrina Monroe no está muerta, simplemente ha sido renombrada.
Esta es la brillantez de un psyop. Al incorporar estas ambiciones imperiales en el entretenimiento, el imperio condiciona la mente pública para verlas como naturales, incluso inevitables. La anexión de Canadá en Fallout y los comentarios frívolos de Trump sobre la soberanía comparten un propósito común: normalizar la extralimitación imperial. Si te ríes, la idea se desliza más allá de las defensas de la indignación. Para cuando la retórica se convierte en política, ya se han sentado las bases. Así es como siempre han funcionado los imperios, no con un asalto frontal, sino con una erosión constante de la resistencia hasta que la sumisión se siente como un alivio.
La ironía es gruesa, Trump, autoproclamado campeón del antiglobalismo, no podría estar más alineado con el globalismo cuando se trata de su sueño húmedo expansionista.
Pero el mundo ya no se lo cree. El mundo multipolar, liderado por Rusia, China y un Sur Global que está despertando, está reescribiendo el guión. Ven el juego del imperio como lo que es: desesperación. La soberanía no está en venta, y las operaciones psicológicas del imperio, ya sea en los videojuegos o en las frases de Trump, están perdiendo su control. Si Fallout fue una historia de inevitabilidad, el creciente mundo multipolar es uno de resistencia, una declaración de que la soberanía es sagrada y que el tiempo del imperio ha terminado.
Ahora la pregunta no es si el imperio caerá, sino cuándo y qué tan fuerte el mundo vitoreará cuando lo haga.
Gerry Nolan* Profesor de Stanford, científico y articulista
Foto de portada: el universo de Fallout después de que Estados Unidos y China lanzaran armas nucleares en una lucha por recursos naturales cada vez más escasos./ Bethesda Softworks
