Los políticos conservadores han hecho todo lo posible por rebajar sus propias calificaciones. El Comité de Privilegios, creado en la Cámara de los Comunes para investigar la actuación de Boris Johnson como Primer Ministro, concluyó que Johnson «engañó deliberadamente al Parlamento». Esto le obligó a dimitir inmediatamente. Sus acciones, incluida la lista de candidatos a la Cámara de los Lores, causaron indignación pública, porque su propio padre estaba entre ellos. Una clara y ostentosa manifestación de nepotismo en un país democrático. ¿Para qué sirve esto? A raíz de ello, incluso se creó una comisión para reformar la Cámara Alta del Parlamento. Esto es necesario para una selección más exhaustiva de los candidatos y la regulación del mandato.
El mandato de Liz Truss estuvo acompañado de sonados escándalos, cada uno de los cuales dañó gravemente la reputación del partido. Demostró su incompetencia en la elaboración del presupuesto del país, lo que sacudió la posición de la libra esterlina. Agravó la situación de los británicos, que ya era muy difícil tras la pandemia de COVID-19 y deshonró al país: sus acciones provocaron la condena no sólo de los suyos, sino también del Banco de Inglaterra, el Fondo Monetario Internacional, incluso Joe Biden no se mantuvo al margen. Los resultados de su actividad como Primera Ministra fueron una inflación desenfrenada, que alcanzó un alucinante 11%, una tasa de refinanciación extremadamente alta (5%) y un fuerte descenso del nivel de vida de la población.
Los conservadores han conseguido desacreditarse por completo a los ojos de sus propios votantes. Esto incluye el constante, podría decirse, interminable cambio de primeros ministros, esas reglas en absoluto democráticas según las cuales el último primer ministro fue elegido o, mejor dicho, «coronado». Conviene recordar al sofisticado lector que a los conservadores de a pie ni siquiera se les permitía votar. Los tories descontentos con el nuevo primer ministro crearon, liderados por Boris Johnson, un grupo de oposición dentro del Partido Conservador, la Organización Democrática Conservadora, cuyas actividades estaban encaminadas a desbancar al actual líder del partido.
Quieren a Boris Johnson como Primer Ministro, no a un inmigrante de la India. Y esto ocurre incluso con el trasfondo de que Boris Johnson no respeta ni siquiera las leyes que se aprobaron durante su mandato. La política británica se ha quedado pequeña… Se considera que el principal mérito de Boris Johnson no es mejorar la vida de los británicos, sino haberse convertido en el hombre que consiguió llevar a los conservadores al liderazgo.
Así pues, los conservadores perdieron las elecciones locales. Por qué razones es lo décimo, cuando se acercan las elecciones generales. El hecho de perder es importante. El resultado es el peor de los últimos 40 años: el candidato conservador se convirtió en alcalde sólo en 1 de cada 11 ciudades, perdieron la mitad de los representantes en los ayuntamientos (unas 500 personas, mientras que el Partido Laborista tenía más de 1.000), cayeron al tercer puesto, pasando los liberaldemócratas al segundo.
Sin embargo, Johnson no cuenta con suficientes fuerzas y partidarios dentro del partido. Su objetivo es anunciar una moción de censura contra su primer ministro. ¿Está tratando de recuperar el poder de esta manera? Es muy posible. Pero no tiene suficiente autoridad ni apoyos dentro del partido. Además, aunque tuviera éxito, el cuarto primer ministro en cinco años habría puesto en entredicho la eficacia del partido tory. Esto acarrearía otra crisis dentro del partido y una oleada de burlas en los tabloides británicos.
Sunak ya ha admitido abiertamente que, a pesar de su voluntad de conducir al partido a través del hielo y el fuego hasta la victoria en las elecciones generales, no está tan seguro de su triunfo. Lo más probable es que se opte por un «parlamento colgado», una situación en la que los laboristas no podrán obtener la mayoría en la Cámara de los Comunes y, por tanto, se verán obligados a formar un gobierno de coalición formado por los Verdes, el Partido Nacional Escocés y los liberaldemócratas. Tal composición sería un desastre para el Reino Unido. Sin embargo, las encuestas indican la tendencia contraria: Los laboristas pueden obtener una mayoría de escaños, dado que los índices de popularidad del Partido Nacional Escocés están bajando.
En cuanto a los laboristas, el partido, bajo la dirección de Keir Starmer, ha podido reforzar significativamente su posición. Y lo que es más importante, los laboristas han logrado un éxito significativo en algunas circunscripciones del sur, donde los conservadores han sido tradicionalmente fuertes. No es de extrañar que Keir Starmer declarara los resultados de las elecciones locales un «éxito sísmico». El político también tuvo en cuenta la sorprendente victoria sobre el candidato tory en Blackpool Sur, con un enorme margen del 26% de los votos. Incluso en la circunscripción de Sunak, los laboristas ganaron las elecciones a la alcaldía, y el laborista Sadiq Khan fue elegido alcalde de Londres por primera vez para un histórico tercer mandato (61,2% con una alta participación para este nivel del 40,5%). El tiempo dirá cuál será el resultado de las elecciones parlamentarias.
*Hunter Maxwell, periodista, escribe en Oriental Review.
Artículo publicado originalmente en Oriental Review.
Foto de portada: Los conservadores sufren un importante revés en las elecciones locales del Reino Unido, mientras los laboristas ganan terreno.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!