Norte América

Conclusiones del tercer día del juicio político de Trump

Los gerentes de la Cámara concluyeron su caso afirmando que la violencia del 6 de enero no habría sucedido sin el ex presidente Donald Trump y que sus partidarios creían que él les había invitado a ayudar.

Por Eileen Sullivan

Los gerentes de juicio político de la Cámara concluyeron el jueves su caso contra el expresidente Donald J. Trump, advirtiendo a los senadores que si no votaban para condenar, se establecería un estándar peligroso para el país en el futuro. El juicio se reanudará el viernes cuando el equipo de defensa de Trump comience a presentar su caso de que el presidente no incitó al ataque al Capitolio.

A continuación, se muestran algunas conclusiones del tercer día de prueba.

La turba furiosa y violenta llegó a Washington por invitación de Trump, concluye la fiscalía.

Los gerentes de juicio político utilizaron su último día de argumentos para tratar de convencer a los senadores de que Trump invitó a los alborotadores a Washington el 6 de enero. Argumentaron que los «insurrectos» que atacaron el Capitolio no estaban actuando por su cuenta, como sus abogados defensores han dicho y lo más probable es que afirmen cuando presenten su caso.

Los gerentes nuevamente usaron imágenes de video de Trump y sus partidarios para exponer sus puntos, intercaladas con clips del caos para recordar a los senadores cómo se sentían cuando el Capitolio estaba siendo atacado. Afirmaron que tal violencia no habría ocurrido sin Trump.

Una gerente de juicio político, la representante Diana DeGette de Colorado, habló sobre su experiencia durante el ataque y cómo ella y otros corrían hacia un lugar seguro, vio un equipo SWAT con armas apuntando a los alborotadores en el piso. La Sra. DeGette dijo que se preguntaba: «¿Quién los envió allí?»

Ella compartió comentarios de alborotadores, incluso de una agente de bienes raíces de Texas llamada Jennifer L. Ryan. «Pensé que estaba siguiendo a mi presidente», dijo Ryan. “Pensé que estaba siguiendo lo que estábamos llamados a hacer. Nos pidió que viajáramos allí, nos pidió que estuviéramos allí, así que estaba haciendo lo que nos pidió que hiciéramos «.

En otro clip, la Sra. Ryan dijo: «El presidente Trump solicitó que estuviéramos en D.C. el día 6, así que esta era nuestra forma de proceder y detener el robo».

Después de que Joseph R. Biden Jr. denunció el ataque en televisión e hizo un llamado al Sr. Trump para que hablara en la televisión nacional y «exigiera el fin de este asedio», un alborotador preguntó: «¿No se da cuenta de que el presidente Trump nos llamó a asediarlos?»

 

Incluso después del ataque, los gerentes dicen que Trump mostró una «falta de remordimiento».

Los gerentes de juicio político enfatizaron que a pesar de las cinco muertes y decenas de lesiones entre los agentes del orden, incluidas costillas rotas y discos espinales rotos, Trump nunca se disculpó por lo que sucedió el 6 de enero.

«La falta de remordimiento del presidente Trump y su negativa a asumir la responsabilidad durante el ataque muestra su estado de ánimo», dijo el representante Ted Lieu de California, uno de los gerentes. “Demuestra que él tenía la intención de que sucedieran los eventos del 6 de enero. Y cuando lo hizo, se deleitó con él «.

Al enfatizar que el comportamiento de Trump (vender teorías de conspiración falsas y afirmaciones fraudulentas, elogiar la violencia, distorsionar los hechos para que se ajusten a su agenda) no se limitó a la campaña presidencial y las elecciones, los gerentes mostraron videoclips de algunos de los momentos más impactantes y divisivos de su presidencia. Entre ellos se encontraba la letal protesta nacionalista blanca en Charlottesville, Virginia, después de la cual Trump alentó el movimiento por la supremacía blanca como ningún presidente lo había hecho en generaciones.

Jamie Raskin, el principal gerente de juicio político, preguntó a los senadores: «¿Hay algún líder político en esta sala que crea que si alguna vez el Senado le permite volver a la Oficina Oval, Donald Trump dejaría de incitar a la violencia para salirse con la suya?»

La presencia del vicepresidente Mike Pence se perfila como un traidor, víctima y héroe.

A lo largo del juicio político, los gerentes de la Cámara de Representantes elogiaron al exvicepresidente Mike Pence por enfrentarse a Trump y negarse a cumplir su voluntad de rechazar los votos del Colegio Electoral para otorgarle la reelección.

«El vicepresidente Pence nos mostró lo que significa ser estadounidense», dijo Lieu el miércoles. “Qué significa mostrar coraje. Puso su país, su juramento, sus valores y su moral por encima de la voluntad de un hombre «.

Fue un elogio inusual escuchar a los demócratas después de cuatro años de que Pence acompañara a su jefe en combustión, lo que los críticos han dicho que solo le permitió a Trump.

Los gerentes enfatizaron que los alborotadores querían asesinar al Sr. Pence, el segundo al mando del país, en lo que parecía ser un llamado al respeto de los senadores republicanos por la sagrada cadena de mando.

«Durante el curso del ataque, el vicepresidente nunca abandonó el Capitolio, permaneció encerrado con su familia, con su familia, dentro del edificio», dijo la representante Stacey E. Plaskett, gerente y delegada de la Cámara de Representantes de las Islas Vírgenes sin derecho a voto. “Recuerda eso, mientras piensas en estas imágenes y sonidos del ataque. El vicepresidente, nuestro segundo al mando, siempre estuvo en el centro de todo. El vicepresidente Pence fue amenazado de muerte por los partidarios del presidente porque rechazó la demanda del presidente Trump de que anulara las elecciones «.

Pence, un excongresista y gobernador de Indiana, ha estado en gran parte fuera de la vista desde que dejó el cargo. Fue visto de vacaciones con su esposa en las Islas Vírgenes a fines de enero.

A principios de este mes, Pence anunció que se había unido a Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador.

Trump todavía parece tener suficientes votos para ser absuelto.

Los gerentes de juicio político de la Cámara cerraron tres días de imágenes emocionales del ataque. Mostraron a los senadores lo cerca que estaban de la violenta turba de partidarios de Trump mientras se agachaban y corrían hacia un lugar seguro ese día. A veces, los videos y grabaciones parecían tocar la fibra sensible de los republicanos en la sala. Algunos incluso elogiaron el trabajo de los administradores de la Cámara. Pero no ha sido suficiente para cambiar de opinión.

El jueves, antes de que los gerentes concluyeran su caso, el senador John Boozman, republicano de Arkansas, dijo a los periodistas que planeaba votar para absolver a Trump. Él predijo que los otros 43 republicanos que habían votado con él para encontrar que juzgar a un ex presidente era inconstitucional también votarían para absolverlo.

Para asegurar una condena, los demócratas del Senado necesitarían que 17 de sus pares republicanos se unieran a ellos, y ese nunca ha sido un resultado esperado.

«El juicio político está muerto a su llegada», predijo el mes pasado el senador Rand Paul, republicano de Kentucky.

 

Éste artículo fue publicado por The New York Times.

Traducido y editado por PIA Noticias.