El viernes 17 de enero de 2025 será recordado por el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Hamás e Israel en la Franja de Gaza, que facilitó un importante intercambio de rehenes por prisioneros. Sin embargo, el mismo día se alcanzó otro acuerdo entre facciones palestinas en Yenín.
Una facción estaba formada por las fuerzas de la Autoridad Palestina (AP), con base en Ramallah; la otra, por el Batallón de Yenín. Ambas están basadas en la Cisjordania ocupada y ambas luchaban desde hacía unas seis semanas por el control del enorme campo de refugiados de Yenín.
Tras duros enfrentamientos, la Autoridad Palestina anunció que había recuperado el control total del campamento y detuvo a decenas de miembros del Batallón de Yenín, un grupo de resistencia armada poco organizado que, a diferencia de la Autoridad Palestina, goza de un importante apoyo popular, ya que ha resistido activamente las incursiones militares israelíes y ha defendido tanto el campamento como la ciudad de Yenín contra las ofensivas israelíes semanales.
Los miembros del batallón se habían negado a entregar sus armas o ceder la autoridad en el campamento a las fuerzas de seguridad de la AP, que trabajan con los israelíes para “imponer la estabilidad” en toda Cisjordania.
La Autoridad Palestina consideró que esta lucha contra el Batallón era fundamental para su supervivencia y su capacidad de mantener el orden, de acuerdo con sus obligaciones en virtud de los Acuerdos de Oslo y los acuerdos de seguridad establecidos con Israel desde la formación de la Autoridad Palestina en 1994.
Una tragedia palestina
Durante años, el Batallón de Yenín ha luchado contra las fuerzas israelíes en los alrededores de la ciudad, que han impuesto bloqueos en el campamento y han atacado a activistas, matando a docenas de personas en el proceso. A pesar de ello, Israel no ha podido ejercer un control total sobre Yenín, lo que ha obligado a la Autoridad Palestina a intervenir y desmantelar las células de resistencia.
Pero el 2 de febrero, las fuerzas israelíes tomaron el asunto en sus manos y volaron simultáneamente 20 casas en el campo de refugiados de Yenín. El ejército israelí afirmó que las casas eran parte de una “infraestructura terrorista” sin aportar pruebas. El ataque se produjo justo cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se dirigía a Washington para reunirse con el presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha sugerido que Egipto y Jordania absorban a los palestinos en sus respectivos países.
Al menos 14.000 personas viven en el campo de refugiados sumido en la pobreza, casi todas ellas descendientes de palestinos expulsados de sus tierras y hogares cuando se concretó la partición de Palestina en 1948.
El ataque se produjo después de dos semanas de incursiones y asedio israelíes al campamento, en medio de movimientos más amplios en la Cisjordania ocupada, donde ha establecido múltiples bloqueos y otros puestos de control y ha matado al menos a 27 palestinos. Por su parte, Hamas condenó el ataque, que según afirma «sólo envalentonará los esfuerzos de resistencia para desafiar las acciones criminales de los ocupantes (israelíes)».
El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino también condenó el ataque: “Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para que intervenga urgentemente para poner fin a los crímenes de la ocupación y sus colonos contra nuestros ciudadanos”, afirmó en un comunicado oficial.
Pero esas palabras no servirán de mucho para calmar la ira palestina, que cada vez más ve a la AP como colaboradora y se pregunta por qué asedia y ataca a otros palestinos, especialmente en un momento en que Israel ha asesinado a decenas de miles de personas en Gaza.
En parte, esto se puede explicar tácticamente: la Autoridad Palestina en Ramallah es cada vez más consciente de que es severamente criticada por los palestinos en todos sus territorios, no sólo por su gobierno sino también por su manejo de las relaciones con Israel, particularmente respecto de las actividades de los colonos israelíes en las Áreas B y C.
Este descontento se vio exacerbado aún más por las incursiones israelíes en la Zona A, que está designada como bajo pleno control palestino. Ese descontento no hizo más que crecer ante la reacción de la Autoridad Palestina a la devastadora guerra que Israel libra contra Gaza desde octubre de 2023, que la Corte Internacional de Justicia ha dictaminado que es un «genocidio plausible». Actualmente, se considera ampliamente que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y la Autoridad Palestina han abandonado el papel de defensa de los palestinos, especialmente de los de Gaza.
Protección contra los colonos
Desde octubre de 2023, los colonos, con el apoyo del ejército israelí, han llevado a cabo operaciones a gran escala contra los palestinos en Cisjordania, incluido el desplazamiento masivo de palestinos de Masafer Yatta, cerca de Hebrón, Jerusalén, el valle del Jordán y las regiones del norte de Cisjordania. Esto se ha extendido incluso al asedio de ciudades, pueblos y campos de refugiados palestinos por parte de los colonos.
Las fuerzas israelíes se hicieron presentes quemando cultivos y olivos y atacando a civiles en sus hogares y barrios. Los campamentos de refugiados de Tulkarem, Qalqilya, Nablus, Yenín y Belén han sido atacados repetidamente, y en ocasiones se han desplegado aviones de guerra.
La mayoría de los palestinos ya no creen que la paz con Israel sea una vía viable para lograr un Estado independiente. Los ataques armados ocasionales contra objetivos israelíes no son meras reacciones a la guerra en Gaza, sino que reflejan frustraciones más profundas que se deben a que su búsqueda de un Estado se está volviendo cada vez más infructuosa.
Después de octubre de 2023, existe la firme convicción de que Israel ha cerrado definitivamente la puerta a cualquier solución pacífica. La estrategia de Israel parece encaminada a reducir a los palestinos a un estado de subyugación permanente mientras mantiene a la Autoridad Palestina en el poder, aunque en un estado debilitado. Israel simplemente quiere que la Autoridad Palestina haga su trabajo de seguridad.
A la cabeza de la AP se encuentra Mahmud Abbas, de 89 años, quien en septiembre de 1993, junto con Yasser Arafat, firmó la Declaración de Principios en nombre de los palestinos en la Casa Blanca. Sucedió a Arafat como jefe de la AP y del Comité Ejecutivo de la OLP en 2004, y siguió prometiendo que un Estado palestino es inevitable.
Los palestinos han perdido la fe en estas garantías. En 2007 expulsaron a la Autoridad Palestina de Gaza y muchos en Cisjordania piensan ahora que Abbas y la Autoridad Palestina difunden promesas vacías, preocupados sólo por preservar su propia autoridad en lugar de promover la causa palestina.
Lucha por el poder
La escalada en el campamento de Yenín se produjo en medio de nuevos debates sobre el futuro de Gaza. La Autoridad Palestina ve la guerra en Gaza como una oportunidad para recuperar el poder allí y unificar los dos territorios bajo un solo liderazgo.
El 18 de enero de 2025, el día después del alto el fuego, Abbas dijo que la AP estaba dispuesta a asumir la responsabilidad de la administración de Gaza para crear un gobierno de unidad compuesto por tecnócratas, pero Netanyahu lo rechazó, insistiendo en mantener el pleno control militar y de seguridad sobre Gaza como requisito previo para cualquier acuerdo de posguerra.
A nivel internacional y nacional, se han expresado críticas sobre el hecho de que Israel mantenga el control total de la Franja de Gaza, y la mayoría coincide en que una entidad palestina creíble debe actuar como socio para establecer la seguridad y la estabilidad, liderar los esfuerzos de reconstrucción y abordar la grave situación humanitaria.
Ante la perspectiva de perder el control de Gaza, la Autoridad Palestina intervino en el campamento de Yenin, el campamento de Nur Shams en Tulkarem y otras zonas para demostrar que podía garantizar la seguridad y la estabilidad, reivindicando así el control de Gaza también.
Si la ANP cree que su gestión de ambos territorios le ayudará a lograr la condición de Estado palestino, debería reconsiderarlo. Israel ha rechazado explícitamente cualquier idea de un Estado palestino y, dado que Donald Trump será el presidente de Estados Unidos durante los próximos cuatro años, Tel Aviv sabe que no sentirá ninguna presión de Washington para hacerlo.
Un ala y una oración
Los esfuerzos concertados de los países árabes y del Golfo pueden ejercer cierta presión sobre Israel para que siga el camino hacia un Estado palestino, pero en el clima político actual, las esperanzas de que eso ocurra y tenga éxito son escasas, incluso si Arabia Saudita y otros grandes actores internacionales pueden apoyar su intento y tal vez incluso suavizar la posición de Trump.
En privado, los Estados que apoyan a la Autoridad Palestina se preguntarán si es el organismo adecuado para dirigir a la próxima generación de palestinos. La lucha por Yenín pone de relieve lo fragmentados y débiles que están los palestinos en Cisjordania, y la Autoridad Palestina es cada vez más despreciada por haber asesinado a combatientes de la resistencia palestina a instancias de Israel.
En lugar de fortalecer a la sociedad palestina o fomentar su resiliencia, las acciones de la Autoridad Palestina han profundizado las divisiones y debilitado aún más sus cimientos. Ni la Autoridad Palestina ni Hamás tienen la suficiente reputación y credibilidad para seguir representando al pueblo palestino, que se enfrenta al expansionismo israelí sin control.
Es urgente que se produzca una transformación profunda y genuina en el marco político palestino. Sólo así se revitalizarán los esfuerzos colectivos y se unificarán. Sin embargo, nada indica que los actuales dirigentes palestinos –de todas las facciones– tengan intención de llevar adelante los cambios necesarios.
Es necesario reconstruir Gaza, así como la reputación y la posición del pueblo palestino. Esto sólo se puede lograr mediante reformas significativas. Sin ellas, confiar en la buena voluntad de Israel seguirá siendo el enfoque dominante, sin ofrecer garantías y dejando a los palestinos a merced de políticas que pronto podrían excluirlos de la historia.
Asaad Ghanem* es Profesor titular de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Haifa.
Este artículo fue publicado en portal Al Majalla.
Foto de portada: Al Majalla
