Después de que cientos de partidos políticos y científicos de todo el mundo expresaron su preocupación y una firme oposición a la campaña de politización liderada por Estados Unidos sobre el trabajo de rastreo de los orígenes de COVID-19, los políticos estadounidenses parecieron no renunciar a su manual de calumnias a China. Pero un número creciente de preguntas persisten sobre los EE. UU., Incluidos los brotes inexplicables de neumonía en el país: ¿Por qué EE. UU. Es reacio a realizar pruebas masivas en sus primeros casos? ¿Qué pasó con su misterioso Fort Detrick y sus preocupantes biolabs en todo el mundo? ¿Por qué no publica datos sobre los atletas militares estadounidenses enfermos que asistieron a los juegos militares mundiales en Wuhan en 2019? ¿Y qué pasó en un biolab en la Universidad de Carolina del Norte que últimamente se ha convertido en un nuevo foco de sospecha pública?
Más de 300 partidos políticos, sociedades sociales y grupos de expertos en más de 100 países y regiones se opusieron a politizar el rastreo de los orígenes de los virus en una declaración conjunta enviada recientemente a la Secretaría de la Organización Mundial de la Salud (OMS) después de que los científicos mundiales pidieran una cooperación internacional completa y sincera durante la cuestión de la localización de los orígenes en la que China ha dado ejemplo.
Se ha vuelto cada vez más claro que Washington está convirtiendo los estudios sobre los orígenes en una maniobra política a medida que más diplomáticos chinos denunciaron al gobierno de Joe Biden por participar en una «campaña terrorista» sobre el tema. Los políticos estadounidenses también colocaron a la OMS en una posición incómoda, ya que el gobierno de los Estados Unidos la ha estado presionando para rastrear los orígenes en los últimos meses.
Sobre el trabajo de rastreo de los orígenes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo recientemente que EE. UU. Debería comenzar con cuatro cosas, incluida la publicación y el examen de los datos de sus primeros casos, invitar a expertos de la OMS a investigar Fort Detrick y sus más de 200 laboratorios biológicos en el extranjero, invitar a expertos de la OMS para investigar la Universidad de Carolina del Norte y divulgar los datos sobre los atletas militares estadounidenses enfermos que asistieron a los juegos militares mundiales en Wuhan. Observadores y expertos dijeron que Estados Unidos debería hacer más en medio de crecientes dudas y sospechas, y reaccionar a esas preguntas sin respuesta.
La comunidad internacional ve claramente a Estados Unidos, que ha estado promocionando la teoría de la «fuga de laboratorio» y participando en ataques infundados contra China, como responsable de la filtración del SARS-CoV-2, dijo una fuente al Global Times.
Un laboratorio de la Universidad de Carolina del Norte (UNC) en Chapel Hill, dirigido por el reconocido experto estadounidense en coronavirus Ralph Baric, se está convirtiendo, junto con el infame laboratorio de Fort Detrick, en el foco de la sospecha pública en la búsqueda del origen del virus. .
El equipo de Baric es la autoridad en lo que respecta a la investigación [del coronavirus] con una capacidad ampliamente reconocida para sinergizar y modificar los coronavirus, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian. Instó a Estados Unidos a invitar a expertos de la OMS a investigar las instalaciones de la UNC. «Una investigación en el equipo y el laboratorio de Baric aclararía si la investigación del coronavirus ha creado o creará el SARS-CoV-2», dijo Zhao el viernes.
Con un entorno más maduro de síntesis y funcionamiento de virus de laboratorio, así como más casos de fuga de virus en la historia, es más probable que el virus se haya filtrado de los laboratorios de EE. UU. Si la afirmación de «fuga de laboratorio» es cierta, dijo el especialista chino en bioseguridad Li (seudónimo ), que trabaja en un instituto de investigación en el este de China.
«Hacemos un llamado a la OMS para que incluya laboratorios estadounidenses, incluido el ubicado en la UNC, en su investigación de Fase II», dijo Li al Global Times el martes.
Si bien el Ministerio de Relaciones Exteriores de China y los científicos chinos han pedido a EE. UU. Que divulgue datos y registros médicos del personal militar de EE. UU. Que se enfermó durante los juegos militares mundiales en Wuhan, algunos medios y personas de EE. UU. También expresaron su preocupación de que el Pentágono no sometió a prueba a sus soldados. asistiendo a los juegos de Wuhan.
Según un artículo de opinión del Washington Post, los atletas de países como Francia, Alemania e Italia han afirmado públicamente que habían contraído lo que creían que era COVID-19 en los juegos militares en Wuhan.
«En Washington, los líderes militares lo descartaron o no lo sabían. Mientras tanto, nadie realizó pruebas de anticuerpos o rastreo de enfermedades en miles de atletas. Nadie intentó siquiera averiguar si los juegos en Wuhan eran, de hecho, el primer evento internacional de propagación de una pandemia «, se lee en el artículo de opinión.
Un portavoz del Pentágono dijo en un correo electrónico que no se realizó una evaluación porque los juegos militares de Wuhan, que se llevaron a cabo del 18 al 27 de octubre de 2019, «fueron antes del brote informado». El portavoz citó el 31 de diciembre de 2019 como el día crítico del brote, informó la revista política estadounidense American Prospect el 30 de junio de 2020. Desde ese correo electrónico, los funcionarios del Pentágono se han negado repetidamente a hablar dentro o fuera del registro sobre el tema.
Además de las sospechas sobre los laboratorios biológicos de EE. UU. Y los atletas no probados, si algunos de los pacientes de la misteriosa enfermedad pulmonar relacionada con el vapeo que se extendió por los 50 estados de EE. UU. En 2019 también provocaron más dudas, después de que científicos chinos descubrieron que 16 cigarrillos electrónicos o Los pacientes con lesión pulmonar asociada al uso de vapeo (EVALI) estuvieron involucrados en infecciones virales, lo que indica que podrían haber tenido COVID-19. Cinco de los casos se determinaron como «moderadamente sospechosos».
«¿Por qué Estados Unidos permanece en silencio? ¿Qué se esconde allí?» El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, preguntó en un tweet el miércoles, luego de que más y más voces pidieran una investigación en los EE. UU., Especialmente en su laboratorio de Fort Detrick.
Algunos laboratorios estadounidenses conservan muestras de los virus que descubren en lugar de informarlos, dijo Yang Zhanqiu, virólogo de la Universidad de Wuhan. «Algunas muestras incluso se conservan durante décadas», dijo Yang al Global Times.
En la siguiente fase del estudio de los orígenes, la OMS dijo recientemente que los estados miembros acordaron que el rastreo de los orígenes no debe politizarse y que la OMS está teniendo consultas positivas con un gran número de estados, incluida China.
Mike Ryan, director ejecutivo del Programa de Emergencias de Salud de la OMS, dijo en una conferencia de prensa el viernes que la próxima etapa del estudio de orígenes se basa en el informe de la misión de Fase I, en la que se propuso que muchos estudios avancen.
Dijo que los colegas chinos están implementando algunos de los estudios planteados en el informe y «esperamos con interés las actualizaciones de los colegas de China y esperamos continuar en China y en varios países de todo el mundo».
La autoridad de salud china rechazó el estudio de la OMS sobre los orígenes de COVID-19 de fase II a mediados de julio, calificándolo de falta de respeto al sentido común y arrogante con la ciencia en medio de los crecientes movimientos politizados del gobierno de EE. UU. Sobre el tema, como se propuso el plan de la OMS cuando Occidente liderado por Estados Unidos intensificó la conspiración impulsada por la política sobre una teoría de «filtración de laboratorio» y ejerció presión política sobre los científicos internacionales para que renunciaran a su posición científica sobre el tema de los orígenes.
«Queremos tranquilizar a los colegas en China de que el proceso es y siempre ha sido impulsado por la ciencia», dijo Ryan, y señaló que todo el mundo está pidiendo esto.
Hay un acuerdo generalizado entre todos nuestros estados miembros, no politicemos el proceso, señaló Ryan.
Notas:
*Periodistas
Fuentes: Global Times
