África Subsahariana Sahara Occidental

Brahim Ghali declaró voluntariamente ante justicia española

Por PIA Global.-
El presidente de la República Saharaui, Brahim Ghali declaró ante la Justicia española tal y como había pedido voluntariamente para cerrar los supuestos crímenes que se le imputan, lo hizo a través de una videoconferencia desde el hospital donde se encuentra cursando su recuperación de COVID

Fue en dos sesiones, la primera a las 10:00 (hora de España) para responder ante las acusaciones de torturas atribuidas por Fadel Breika y la siguiente comparecencia a las 10:30 por la denuncia interpuesta por la asociación ASADEDH, cuyo presidente tiene vínculos con el CORCAS (Consejo Real Consultivo de Mohamed VI para asuntos del Sáhara) que le atribuye delitos de genocidio, terrorismo y crímenes de guerra aunque sin pruebas.

El líder del Frente Polisario ha nombrado como representante jurídico a Manuel Ollé Sesé, abogado y catedrático experto en derecho penal internacional. Ollé dijo en recientes declaraciones a la prensa española: »Estas querellas son infundadas porque obedecen a denuncias sin fundamento alguno, cuya pretensión es utilizar a los tribunales de justicia con fines fraudulentos»

Pese a que no lo hayan notificado formalmente desde la Audiencia Nacional, el deseo de Ghali era prestar declaración ante el juez Pedraz y colaborar con la justicia de forma voluntaria ante la avalancha de difamaciones propagadas por Marruecos. 

Como recordatorio, ninguno de los testimonios que se han producido hasta la fecha en sede judicial le apunta de forma directa como torturador o autor material de los hechos que se le imputan. Hay al menos dos querellas refundidas en las que se denuncian delitos de genocidio y torturas. El juez, con el respaldo de la Fiscalía, no accedieron a las peticiones de la acusación sobre la imposición de medidas cautelares contra el investigado porque no aparece como autor directo de los supuestos delitos denunciados. “Estas querellas ideadas, deliberadas y redactadas al otro lado del Estrecho, destilan aromas estrictamente políticos”.  Dijo el letrado que representa al líder del POLISARIO.

Cabe destacar que ayer por la tarde, el juez Pedraz desestimó la falsa demanda interpuesta por ASADEDH que denuncia una supuesta identidad falsa con la que el presidente saharaui habría entrado al territorio español, rechazando así abrir una investigación. Igualmente, en su auto, el magistrado Santiago Pedraz califica de »totalmente desmedida» la petición de detener al jefe de estado saharaui. El juez añadió además que «se dice que el investigado está procesado por la justicia española por actos de tortura, secuestro y sospechado de haber cometido crímenes de guerra, lo cual es incierto«. Con estos comentarios, la justicia española zanja así uno de los bulos que más había difundido la prensa marroquí, que llegó incluso a inventarse un falso DNI argelino con el nombre de Brahim Ghali. 

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha decidido no adoptar ninguna medida cautelar en relación al líder del Frente POLISARIO por «informaciones que hayan aparecido en medios de comunicación». Esta respuesta llega después de que la ASADEDH solicitara que le retiraran el pasaporte para evitar su salida de España. 

Abogado del líder del Frente Polisario, Marcos Ollé

Internación y protesta marroquí

Ghali fue ingresado el pasado 18 de abril en el Hospital de San Millán-San Pedro, en La Rioja, con un cuadro grave por dolencias derivadas de la COVID-19, siendo trasladado desde Argelia en un gesto que la diplomacia española tildó de cuestión humanitaria. Un gesto que Marruecos, en primer lugar, se quejó e inició la brecha diplomática, no obstante ayer retrocedió afirmando que con la declaración de Ghali no termina la crisis hasta que Madrid no aclare su posición sobre el Sáhara Occidental. Para Pedro Sánchez, presidente de España, la actitud de Marruecos le parece »inaceptable».

Su estancia en España reactivó una querella presentada por asociaciones afines al Majzén marroquí con el fin de manchar la imagen del presidente saharaui, acusándole de delitos presuntamente cometidos en 2019 en los campamentos de refugiados saharauis sin presentar una sola prueba según consta en el auto del magistrado.

Ghali rechaza todo tipo de acusación

Terminada la declaración del presidente saharaui Brahim Ghali ante el juez Pedraz de la Audiencia Nacional y según las declaraciones de su abogado Manuel Ollé ante la los medios de comunicación; el presidente saharaui ha rechazado todas las acusaciones formuladas por el ministro fiscal y la defensa. Según Ollé, la querella presentada por el bloguero saharaui Fadel Breika es totalmente infundada, e incluso en el auto del juez no consta nada. «Son absolutamente falsos los hechos que han sido objeto de acusación contra él. El presidente Ghali no cometió torturas, desapariciones o cualquier tipo de conducta ilícita contra ningún ciudadano saharaui», recalca Ollé.

El abogado del líder del Frente Polisario, Marcos Ollé, ha explicado que Brahim Ghali ha negado ante el juez de la Audiencia Nacional que haya cometido violaciones de los Derechos Humanos contra la población del Sáhara. El magistrado ha señalado que son «absolutamente falsos los hechos que han sido objeto de acusación contra él».

Del mismo modo, el abogado, ha señalado que Ghali ha finalizado su intervención ante el tribunal diciendo que el motivo de esta querella es «absolutamente político para tratar de minar la dignidad y la credibilidad del pueblo saharaui y su lucha en el camino hacia la autodeterminación».

Ollé ha señalado que las acusaciones que pesan sobre el líder del Frente POLISARIO han solicitado medidas cautelares, en concreto, han reclamado la prisión provisional y la retirada del pasaporte de Brahim Ghali. Mientras, la Fiscalía no se ha pronunciado sobre esta cuestión.

Tras la declaración del líder del POLISARIO, el letrado ha dicho que «El presidente Ghali ha terminado diciendo que el motivo de esta querella es absolutamente político para tratar de minar la credibilidad del pueblo saharaui».

En cuanto al futuro de la continuidad de la estadía de Ghali en España, el abogado dijo que «Tenemos que esperar a que resuelva el juez. Está débil de salud y cuando esté fuerte él decidirá lo que tiene que hacer».

El Juez de instrucción N°5 de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz es quien tomó declaración a Brahim Ghali, líder saharaui

Las causas que pesan sobre Ghali

En el caso de la declaración, a Ghali sólo se le ha  preguntado por dos de las querellas, la primera es la causa del bloguero que asevera que fue torturado en los campos de refugiados, y la segunda es sobre la acusación de genocidio, secuestro y torturas presentada por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos. «El presidente Ghali ha explicado su participación como ministro de Defensa en aquella época, no tenía ningún tipo de responsabilidad en lo que se le imputa». Según se desprende de las declaraciones de Ollé ante la prensa.

España se pronuncia

El ministro del Interior de España, Fernando Grande-Marlaska, ha pedido respeto a la decisión que adopte el juez de la Audiencia Nacional que tomó declaración al líder el Frente POLISARIO, Brahim Ghali, apelando a dejar trabajar “con tranquilidad a la diplomacia para resolver la crisis abierta con Marruecos”, según se desprende de declaraciones a la prensa europea. «Dejemos que el poder judicial, dentro de un Estado de derecho, resuelva sobre las diligencias de declaración acordado por el juzgado de instrucción», ha respondido Grande-Marlaska en una entrevista al ser consultado sobre si Ghali debe abandonar España una vez que declare.

El titular del Ministerio del Interior ha añadido que es el juzgado quien debe resolver atendiendo a las peticiones de las partes personadas. Brahim Ghali ha sido citado a declarar ante el Juez de la Audiencia Nacional, como investigado. Esto no significa que haya sido citado a la celebración del juicio, sino solo a que realice una declaración ante el Juez porque alguien (Marruecos) ha interpuesto una querella en su contra. Querella, a la que mayoría de expertos, otorga escaso recorrido judicial.

Esta declaración es una de las diligencias de investigación que se practican en la fase inicial del proceso, y su finalidad es permitir al investigado ofrecer una explicación al juez para que éste pueda analizar, con mayor conocimiento de causa, si se han llevado a cabo o no los hechos delictivos que se imputan en la querella. Es precisamente esta razón de conformación de la convicción del juez, por la que muchos expertos creen que el asunto será archivado.

Marruecos anuncia ruptura diplomática con España

Fin del juego marroquí

Concluida la declaración voluntaria de Brahim Gali y a la vista de las deliberaciones, todo parece indicar que el Juez acordará el sobreseimiento de las actuaciones lo que, en la práctica, equivale al archivo de la causa. El abogado del líder del Frente Polisario, Marcos Ollé, ha explicado que Brahim Ghali ha negado ante el juez de la Audiencia Nacional que haya cometido violaciones de los Derechos Humanos contra la población del Sáhara. El magistrado ha señalado que son «absolutamente falsos los hechos que han sido objeto de acusación contra él».

Del mismo modo, el abogado, ha señalado que Ghali ha finalizado su intervención ante el tribunal diciendo que el motivo de esta querella es «absolutamente político para tratar de minar la dignidad y la credibilidad del pueblo saharaui y su lucha en el camino hacia la autodeterminación».

Terminada la declaración del presidente saharaui Brahim Ghali ante el juez Pedraz de la Audiencia Nacional. El abogado del líder del Frente POLISARIO, Marcos Ollé, ha explicado que Brahim Ghali ha negado ante el juez de la Audiencia Nacional que haya cometido violaciones de los Derechos Humanos contra la población del Sáhara. El magistrado ha señalado que son «absolutamente falsos los hechos que han sido objeto de acusación contra él». Además agregó que «Las acusaciones [particulares] han solicitado medidas cautelares con una falta de solidez absoluta. Se ha solicitado la prisión provisional por una de ellas y por otra la retirada de pasaporte. Es como solicitar ahora, de acuerdo con lo que hay en los autos, que se ponga a nevar en Madrid. La fiscalía no ha solicitado ninguna medida y la fiscalía ha hecho hincapié en el esfuerzo del señor Gali para dar declaración y estar a disposición de la justicia española. Pediremos inmediatamente el sobreseimiento de la causa. Se ha usado el derecho penal para algo que no se debe usar, que son fines políticos. Él no vino escondido. Él entró con su pasaporte. Entró más cerca de la muerte que de la vida cuando entró».  Ante la pregunta  de los trabajadores de prensa presentes sobre si cree que Marruecos está detrás del asunto, el letrado fue concluyente,  «Soy abogado, no soy político, pero desde luego, si me pongo a pensar diría lo que usted acaba de decir» dijo.

La comparecencia del presidente saharaui concluyó sobre las 12:00 de la mañana y el magistrado encargado del caso, el juez de instrucción N°5 de la Audiencia Nacional ha determinado que no existe indicio alguno de delito contra el líder del Frente Polisario y Presidente de la República Saharaui, consecuentemente, no se han decretado medidas cautelares como exigía la acusación.

Manuel Ollé, abogado de Brahim Gali, líder del Frente Polisario, tras la declaración de este vía telemática en la Audiencia Nacional: «La comparecencia ha ido muy bien. El presidente Gali ha manifestado su compromiso en la lucha contra la justicia y la libertad. Se ha demostrado que son falsos los hechos que son objeto de acusación. El presidente Gali ha explicado su participación como ministro de Defensa. Se desmiente que el presidente Gali cometiera tortura contra ningún ciudadano saharaui. Esta querella tiene un motivo político para minar la credibilidad del movimiento saharaui. Soy absolutamente optimista con que se decrete medida alguna».

Comunicado de prensa del Frente POLISARIO

Hoy, la Presidencia de la República Saharaui afirmó en un comunicado que la decisión de comprometerse positiva y plenamente con el Poder Judicial, independientemente de los antecedentes y hechos, encarna la voluntad del pueblo saharaui y su liderazgo en la defensa de la verdad así como su adhesión a los principios de la justicia.

El siguiente es el comunicado de Presidencia saharaui:

Esta mañana, el Presidente de la República, Secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali, ha respondido a las preguntas que le ha planteado la Audiencia Nacional.

La decisión de cooperar positiva y plenamente con el poder judicial, independientemente de los antecedentes y los hechos, encarna la voluntad del pueblo saharaui y su liderazgo de defender la verdad y adhesión a los principios de la justicia.

No hay duda de que este paso histórico, lleno de todos los significados de nobleza, orgullo y claridad moral, expondrá la naturaleza del uso de la falsedad, el fraude, la falsificación, el engaño y el fraude detrás de la acusación promulgada por el aparato del estado de ocupación.

Esta decisión parte también de la firme convicción del Frente Popular y del gobierno de la República Saharaui de la inevitabilidad de la victoria del pueblo saharaui sobre la propaganda del estado de ocupación, que quiere presentar al verdugo y al criminal marroquí como víctima.

La RASD afirma que el ocupante marroquí, como cualquier potencia colonial, aplica las mismas políticas y métodos que las potencias coloniales, al intentar imputar todo tipo de acusaciones de crimen y terrorismo a los movimientos de liberación y sus respectivos líderes históricos. Entre los últimos ejemplos, mencionamos, entre otros, la acusación de terrorismo formulada por el régimen del apartheid y el juicio al líder africano Nelson Mandela.

La voluntad de la ocupación marroquí de exterminar al pueblo saharaui y eliminar su existencia por todos los medios, confiscar sus derechos y anexionar sus tierras es el trasfondo subyacente detrás de las laderas del régimen que se cree que puede pasar su falsa propaganda mediática sobre la opinión mundial.

La decisión de cooperar con el Poder Judicial con todo coraje y transparencia, a pesar de la claridad de la conspiración y de las partes que la inician y la promueven, indica, sin lugar a dudas, que el oprimido es el pueblo saharaui, como lo documentan todas las organizaciones que defienden los derechos humanos, atestiguando el genocidio y todos los crímenes, incluidos los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad, que incluyen bombardeos desde aviones y fosas comunes, desapariciones forzadas, violaciones y juicios arbitrarios a activistas de derechos humanos, sin mencionar la división de tierras y el desplazamiento de su gente así como el intento de arrasar con su identidad nacional e incitar todo tipo de inestabilidad en su territorio a través del narcotráfico.

Este paso voluntario, a pesar de su estado, capacidad, responsabilidad y posición, demuestra al enemigo que nunca logrará seguir falsificando hechos todo el tiempo y no podrá darle la vuelta al pueblo saharaui, que tiene el derecho y se adhiere a el junto a los principios de justicia y legalidad.

La decisión de responder a las preguntas de la justicia española por parte del Presidente de la República y Secretario General del Frente Polisario, probará también la mentira del ocupante que fabricó las acusaciones con el objetivo de distorsionar la lucha del pueblo saharaui y desviar la atención de la realidad de los crímenes que ha venido cometiendo contra el pueblo saharaui hasta el día de hoy.

Esta histórica decisión también demuestra que el Frente Popular no tiene nada que esconder y seguirá este camino hacia su meta e impulsará este rumbo, como lo ha hecho desde el inicio de la guerra agresiva y criminal contra el pueblo saharaui.

El ocupante marroquí es el que impide a la misión MINURSO velar por el seguimiento de los derechos humanos e informar sobre ello, y es el que sigue impidiendo que organizaciones de derechos humanos, observadores internacionales y la prensa accedan a los territorios ocupados que el ha convertido en una gran prisión aislada del mundo exterior y en la que todavía está cometiendo todo tipo de torturas y brutalidades bárbaras.

El régimen de ocupación marroquí no puede permanecer en una solución que respeta la legitimidad internacional y en una situación de impunidad permanente. Algo que ha provocado una catástrofe humanitaria, y se producirán más transgresiones si el Consejo de Seguridad y los países patrocinadores de la monarquía alauí no asumen sus responsabilidades en imponerle el respeto a los principios y normas que regulan la comunidad internacional contemporánea, que es incompatible con la barbarie, la extorsión y el derecho de la selva.

El dictamen del Juez

Declaración del Juez sobre las causas de Brahim Ghali

Aquí compartimos la declaración completa del los autos emanados del Tribunal N°5

Fuentes: https://www.ecsaharaui.com/ https://frentepolisario.es/

Dejar Comentario