El Secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, pronunció recientemente un discurso ante la Sociedad de Asia en el que describió el enfoque de la administración de los EE. UU. hacia China. En un lenguaje cuidadosamente calibrado, buscó promover la narrativa de la «amenaza china», interferir en los asuntos internos de China y calumniar la política interna y exterior de China, todo en un intento de contención y supresión total de China.
En el documento que sigue, usaremos hechos y cifras para mostrarle al mundo cuán engañosa, santurrona y peligrosa es la política de EE. UU. hacia China.
Falsedad 1: China plantea el desafío a largo plazo más serio para el orden internacional y lo está socavando. Estados Unidos defenderá el derecho internacional, los acuerdos, los principios y las instituciones que mantienen la paz y la seguridad y protegen los derechos de los individuos y las naciones soberanas.
Realidad: Lo que Estados Unidos siempre ha prometido preservar es el llamado orden internacional diseñado para servir los intereses de Estados Unidos y perpetuar su hegemonía. Los propios Estados Unidos son la principal fuente de agitación en el orden mundial actual.
- China ha sido y será siempre una defensora del orden internacional. China es miembro fundador de las Naciones Unidas (ONU) y el primer país en firmar la Carta de las Naciones Unidas. China se compromete a apoyar el sistema internacional centrado en las Naciones Unidas, el orden internacional sustentado por el derecho internacional y las reglas básicas que rigen las relaciones internacionales basadas en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Los cinco principios de convivencia pacífica promovidos conjuntamente por China, India y Myanmar han sido ampliamente reconocidos por la comunidad internacional y se han convertido en las normas básicas que guían las relaciones de Estado a Estado.
China apoya el verdadero multilateralismo y la estabilidad estratégica global. China es el mayor contribuyente de mantenimiento de la paz entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el segundo mayor contribuyente de todos los países de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. China ha tomado parte activa en los procesos internacionales de control de armamentos, desarme y no proliferación. Ha firmado o se ha adherido a más de 20 tratados multilaterales sobre control de armas, desarme y no proliferación, incluido el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y el Tratado sobre el Comercio de Armas (ATT). China está en contra de la carrera armamentista.
A raíz de la crisis financiera internacional de 2008, China adoptó una política macroeconómica responsable, siguió siendo un «estabilizador» de la economía mundial y realizó una importante contribución a la recuperación mundial. China suministra activamente bienes públicos internacionales a varios países y ha firmado acuerdos de cooperación BRI con 149 países y 32 organizaciones internacionales.
- En los últimos años, la comunidad internacional ha acogido calurosamente la visión del presidente Xi Jinping de construir una comunidad de destino de la humanidad. Ha sido escrito en numerosos documentos importantes emitidos por las Naciones Unidas, la Organización de Cooperación de Shanghai y otras instituciones multilaterales. El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, elogió a China como un pilar importante del multilateralismo y señaló que el propósito de practicar el multilateralismo es construir una comunidad de destino para la humanidad. Peter Thomson, presidente de la 71ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, dijo que la visión de construir una comunidad de destino para la humanidad respaldada por China es el único futuro para la humanidad en este planeta.
En respuesta a varios nuevos desafíos globales, el presidente Xi Jinping propuso la Iniciativa de Desarrollo Global (GDI) y la Iniciativa de Seguridad Global (GSI). Representan las propuestas de China para hacer que el sistema de gobernanza global sea más equitativo y justo, y han recibido una respuesta positiva y un amplio apoyo de la comunidad internacional.
- Estados Unidos ha violado flagrantemente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y las normas que rigen las relaciones internacionales. Con su poderío militar, Estados Unidos ha lanzado guerras en numerosas partes del mundo, alimentando divisiones y conflictos y provocando disturbios y desastres masivos en todo el mundo. En todos los más de 240 años de historia de los Estados Unidos, solo hubo 16 años en los que Estados Unidos no estuvo en guerra. Estados Unidos también podría llamarse el país más belicoso de la historia del mundo. La revista estadounidense The National Interest citó a Dakota Wood, investigadora principal de programas de defensa de la Fundación Heritage, quien escribió que Estados Unidos necesitaba constantemente desplegar fuerzas militares cada 15 años.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha lanzado o participado en muchas guerras en el extranjero, incluidas la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la Guerra de Afganistán y la Guerra de Irak. Esas guerras provocaron un gran número de víctimas civiles y graves pérdidas materiales, y provocaron colosales desastres humanitarios. Desde 2001, las guerras y operaciones militares estadounidenses en nombre de la lucha contra el terrorismo han causado la muerte de más de 900.000 personas, incluidos aproximadamente 335.000 civiles, millones de heridos y decenas de millones de desplazados.
- Los Estados Unidos colocan rutinariamente su derecho interno por encima del derecho internacional y aplican selectivamente las normas internacionales según lo consideran conveniente. Para la década de 1980, Estados Unidos se había retirado de 17 organizaciones y tratados internacionales, incluidos el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNHRC), la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Se abren el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el Tratado sobre el Comercio de Armas (ATT), el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) y el Tratado sobre los Cielos.
Aunque la actual administración estadounidense ha declarado que » Estados Unidos ha vuelto » y Estados Unidos se ha reincorporado a algunas organizaciones y acuerdos internacionales, la administración no ha abandonado esencialmente la política de » Estados Unidos primero » y persigue el «multilateralismo selectivo». La actual administración se ha mantenido al margen de instituciones y acuerdos considerados perjudiciales para los intereses estadounidenses, como el Tratado de Cielos Abiertos. Los medios europeos lo han llamado » America First 2.0 «.
- Estados Unidos ha abusado de su hegemonía financiera y tecnológica y se ha involucrado en la coerción económica en nombre de la protección de la seguridad nacional. Estados Unidos ha promulgado algunas leyes nacionales, como la Ley de poderes económicos de emergencia internacional , la Ley global de responsabilidad de derechos humanos Magnitsky y la Ley de lucha contra los adversarios de Estados Unidos a través de sanciones., y emitió una serie de órdenes ejecutivas para apuntar y sancionar a países, entidades o individuos específicos. Las normas ambiguas contenidas en estos actos y órdenes ejecutivas, como el «principio de contactos mínimos» y la «doctrina de los efectos», son una expansión deliberada de la jurisdicción del derecho interno de los Estados Unidos. Estados Unidos también abusa de sus canales de acusación internos para ejercer una jurisdicción de largo alcance sobre entidades e individuos en otros países.
Durante más de 60 años, en total desacato a las numerosas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Estados Unidos ha continuado con su bloqueo global contra Cuba basado en sus políticas de embargo y leyes internas como la Ley Torricelli y la Ley Helms-Burton. . El bloqueo a Cuba es el bloqueo comercial, económico y financiero sistémico más prolongado y cruel de la historia moderna. El bloqueo estaba dañando gravemente el desarrollo económico y social de Cuba, causando pérdidas directas a la economía cubana por más de 100 000 millones de dólares.
Estados Unidos ha estado implementando el bloqueo y las sanciones contra Irán desde finales de la década de 1970. En mayo de 2018, el gobierno de EE. UU. anunció su retirada unilateral del JCPOA y poco después reanudó y amplió las sanciones contra Irán. Muchos países y entidades relevantes se han visto obligados a renunciar a su cooperación con Irán. Un gran número de compañías petroleras extranjeras han abandonado el país. La industria manufacturera iraní difícilmente puede mantener un funcionamiento normal. El país experimentó una desaceleración económica, junto con una inflación creciente y una depreciación masiva de la moneda.
Estados Unidos ha impuesto sanciones unilaterales a Bielorrusia, Siria y Zimbabue, entre otros, a lo largo de los años, y ha aumentado la «presión máxima» contra la República Popular Democrática de Corea, Venezuela, etc.
Las estadísticas muestran que la administración estadounidense anterior había impuesto más de 3.900 sanciones, lo que significa que manejaba su «gran garrote» en promedio tres veces al día. A partir del año fiscal 2021, las entidades e individuos en las listas de sanciones de EE. UU. superaron las 9421, un 933 por ciento más que en el año fiscal 2000.
Las sanciones unilaterales e ilegales y la jurisdicción de largo alcance de los Estados Unidos han socavado gravemente la soberanía y la seguridad de otros países y han afectado gravemente su desarrollo económico y el bienestar de sus pueblos. Las sanciones y la jurisdicción de largo alcance también constituyen una violación grave del derecho internacional y de las normas fundamentales de las relaciones internacionales.
En un artículo publicado en la edición de septiembre/octubre de 2021 de Foreign Affairs , Daniel Drezner, profesor de la Universidad de Tufts y miembro principal de la Brookings Institution, critica a las sucesivas administraciones estadounidenses por utilizar » las sanciones como solución de referencia para casi todos los problemas de política exterior «. . Señala que las sanciones no solo son ineficaces, sino que también » ejercen un peaje humanitario » y que los Estados Unidos de América se han convertido en los » Estados Unidos de las Sanciones «.
- El «orden internacional basado en reglas» defendido por los Estados Unidos es de hecho otra versión de la política de poder. Este es un intento de imponer la voluntad y los estándares de uno a los demás y reemplazar las leyes y estándares internacionales comúnmente aceptados con las reglas internas de algunos países.
Solo hay un sistema internacional en el mundo, a saber, el sistema internacional con la ONU en el centro. Sólo existe un orden internacional, es decir, el orden internacional respaldado por el derecho internacional. Y existe un solo conjunto de reglas, es decir, las reglas básicas que rigen las relaciones internacionales, sustentadas en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
Antes de querer discutir las reglas y el orden, los EE. UU. deben pagar US $ 1 mil millones en atrasos para el presupuesto regular de la ONU y US $ 1,4 mil millones para las cuotas de mantenimiento de la paz, ratificar de manera oportuna la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre el Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, dejar de bloquear las negociaciones sobre un protocolo de verificación bajo la Convención de Armas Biológicas (BWC, por sus siglas en inglés), eliminar las sanciones unilaterales unilaterales, cumplir con seriedad sus obligaciones internacionales y dar un buen ejemplo para los demás en el cumplimiento de las leyes y reglamentos.
*Artículo publicado originalmente en el Antidiplomático.
Foto de portada: Twitter
