Mucho se está definiendo en la singularidad de Ucrania y sus metástasis multidimensionales: desde la doble crisis geoenergética/alimentaria que imprime su dinámica al PIB global, hasta la desdolarización del orden multipolar. Mas allá de la guerra de propaganda de EU/OTAN/Unión Europea contra el G-2 de Rusia/China, en la era de la posverdad confesa en Múnich, un barómetro de la realidad lo constituye el reciente PIB global del Banco Mundial (BM) –controlado por EU–, medido por el poder adquisitivo, que refleja la dinámica de las tendencias al epílogo de la guerra en Ucrania prácticamente derrotada y al borde de la balcanización. Según datos de 2022 recién publicados por el BM: ¡Rusia (5.33 billones de dólares) desplazó del quinto sitial a Alemania (5.31 billones de dólares)!
La multisancionada Rusia por Occidente
deja atrás a Alemania y a otros cuatro miembros del G-7 –noveno lugar Francia (3.77 billones de dólares); el décimo Gran Bretaña (3.65 billones de dólares); el duodécimo Italia (3.05 billones de dólares) y el decimoquinto Canadá (2.27 billones de dólares)–, ya no se diga la pugnaz España (2.18 billones de dólares, decimosexto lugar).
Rusia se encuentra a un tris de alcanzar al cuarto sitial Japón (5.7 billones de dólares), pero todavía lejos del tercer sitial India (11.87 billones), del segundo sitial EU (25.46 billones) y del primer sitial China (30.33 billones).
En los 10 primeros lugares vienen cuatro países del BRICS: China (primer lugar); India (tercero); Rusia (quinto) y Brasil (octavo). En el seno del G-7 vienen entre los 10 primeros: EU (segundo lugar), Japón (cuarto), Alemania (sexto), Francia (noveno) y Gran Bretaña (décimo).
Se desprende que en los 10 primeros sitiales, las principales geoeconomías del BRICS (51.36 billones de dólares) rebasan a las del G-7 (44 billones).
Al corte de caja de hoy, existen dos superpotencias geoeconómicas: China, primer lugar, y EU, segundo, mientras se nota el declive de los otros seis países del G-7, no se diga de la pugnaz España.
La brecha entre China y EU es todavía más profunda si se considera en forma holística lo que he bautizado el “circuito étnico-chino” de cinco entidades: 1) China (30.33 billones de dólares); 2) Hong Kong (507 mil 244 millones); 3) Macao (38 mil 473 millones; 4) Taiwán (1.14 billones: dato de 2019 de la CIA y que omite el BM), y 5) Singapur (719 mil 84 millones). En su totalidad, las cinco entidades del circuito étnico chino,que incluye a China, arroja 32.73 billones de dólares.
Uno de los magnos ideólogos del BRICS, el ruso-ucranio Sergei Glazyev, ministro de Integración y Macroeconomía de la Comisión Económica de la Unión Económica Euroasiática –citado por el connotado geopolítico brasileño Pepe Escobar–, confirmó que se analiza una “unidad contable digital del BRICS a prueba de sanciones que se basa doblemente en las divisas nacionales y en una canasta de materias primas”. Mas allá de las especulativas criptodivisasdesreguladas de la Deep Web, Glazyev, vigoroso defensor del “ciberrublo”, afirma que es factible crear un sistema de pagos fuera del omnipotente SWIFT, dominado unilateralmente por EU, mediante una red de divisas estatales (¡megasic!) digitales con el fin de rastrear las transacciones blockchain y prevenir el indeseable uso de fondos especulativos. A mi juicio, el punto de inflexión del ranking del BM lo constituye Rusia, hoy quinta geoeconomía global que rebasó por más de 17 mil millones de dólares a Alemania, la principal geoeconomía de la Unión Europea. Rusia (quinto lugar) se encuentra muy cerca del cuarto lugar de Japón: a poco más de 375 mil millones.
Si prosiguen las tendencias y la dinámica geoenergética y alimentaria de las secuelas pos-Ucrania, es altamente probable que Rusia desplace a Japón entre uno y tres años. Naturalmente que los participantes de la cumbre tectónica
del BRICS del 22 de agosto en Johannesburgo (Sudáfrica) llevarán consigo estos datos estratégicos de la geoeconomía.
*Alfredo Jalife, analista de geopolítica y globalización, mexicano. Columnista y comentarista en varios periódicos, radios y televisiones internacionales. Profesor de posgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en Geopolítica y Globalización. Autor de varios libros. Nombrado por la Red Voltaire de Francia como ‘El principal geopolitólogo de Latinoamérica’.
Artículo publicado originalmente en alfredojalife.com
Foto de portada: internet.
