Ni siquiera a los senadores electos de Australia se les permite saber si esto está sucediendo. Se supone que no es asunto de Australia si hay armas nucleares extranjeras en Australia.
Esto se aclaró durante una audiencia de estimaciones del Senado el miércoles, cuando los senadores Verdes fueron amonestados condescendientemente por el ministro de Asuntos Exteriores australiano por el muy normal y apropiado intento de aclarar la política del gobierno con respecto a la presencia de armas armagedónicas estadounidenses en suelo australiano.
ABC News informó:
Durante una audiencia en el Senado el miércoles, los senadores Verdes pidieron detalles sobre si los aviones estadounidenses visitantes, como los B-52 que operan desde el Top End, están alguna vez armados nuclearmente.
La comisión fue informada de que Estados Unidos mantiene desde hace tiempo la política de «no confirmar ni desmentir» la presencia de armas nucleares en virtud de su práctica de mantener la imprevisibilidad operativa global.
Los bombarderos estadounidenses llevan visitando Australia desde principios de la década de 1980, y los B-52 y B2 Sprit con capacidad nuclear operan regularmente desde el norte de Australia.
El secretario del Departamento de Defensa, Greg Moriarty, declaró que el «estacionamiento de armas nucleares» en Australia estaba prohibido por el Tratado sobre la Zona Libre de Armas Nucleares del Pacífico Sur, pero que el tratado no impedía las visitas de los bombarderos estadounidenses.
La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, se mostró extrañamente hostil hacia la línea de preguntas del senador David Shoebridge sobre las armas nucleares estadounidenses en Australia, acusándolo airadamente de tratar de «hacer política» y de actuar de una manera que no es «responsable ni justa para la comunidad australiana», sólo por buscar respuestas más allá de las respuestas de stock «EE.UU. no puede confirmar ni negar» sobre este asunto de extrema importancia.
Así que eso es lo que hay. Estados Unidos tiene permiso para introducir en Australia armas que pueden convertir al país en un objetivo nuclear, y los australianos no sólo no tienen voz ni voto en este asunto, sino que además no pueden saber nada al respecto. De hecho, es un poco grosero y ofensivo que preguntes.
¿Se imaginan si otro país intentara hacerle esto a EE.UU.? ¿Se imaginan lo rápido que se reirían de una nación como India o Francia si dijeran a Washington que quieren tener derecho a introducir y sacar armas nucleares del territorio continental de Estados Unidos, pero que no es asunto de Estados Unidos si lo hacen? Nadie le daría importancia, porque se entiende que Estados Unidos es el legítimo gobernante de este planeta.
Los Verdes dieron una respuesta contundente a todo este calvario, acusando acertadamente al gobierno australiano de subvertir los intereses australianos para favorecer los intereses estadounidenses.
«La decisión del Gobierno australiano de permitir la entrada de los B-52 estadounidenses en Australia es otro claro ejemplo de cómo los sucesivos gobiernos de los principales partidos venden los intereses australianos a los estadounidenses», afirmó en un comunicado el senador y portavoz de Asuntos Exteriores de los Verdes, Jordon Steele John. «Ya se trate del pacto AUKUS, del encubrimiento de cómo Australia se involucró en la invasión ilegal estadounidense de Irak o de esta nueva escalada en el acuerdo de postura de fuerza. Cuando se trata de Estados Unidos, no hay ningún interés australiano que este gobierno no haya estado dispuesto a vender».
«Australia necesita reevaluar profundamente su relación con Estados Unidos y perseguir una política exterior independiente, pacífica y cooperativa», añadió el senador.
Esto sucede mientras los australianos están siendo manipulados para consentir la guerra y el militarismo contra China en una campaña de propaganda escandalosamente agresiva encabezada por nuestros medios de comunicación extrañamente consolidados y grupos de reflexión financiados por la alianza de poder de EE.UU. y los especuladores de guerra del complejo militar industrial como el Instituto Australiano de Política Estratégica. Esta campaña de propaganda no oculta la expectativa de que los australianos deben estar dispuestos a verter su riqueza y su sangre en una futura guerra con China con el fin de apoyar a sus buenos amigos los estadounidenses.
Julian Assange -ciudadano australiano al que han dejado pudrirse en la prisión de Belmarsh porque su propio gobierno se niega a respaldarle contra los esfuerzos del gobierno estadounidense por extraditarlo por el delito de periodismo- dijo poco antes de su detención: «Amo a mi país de nacimiento, Australia, pero como Estado no existe».
Australia no es un país de verdad. Somos un activo militar y de inteligencia de EE.UU. dirigido por un régimen títere que el gobierno de EE.UU. cambia y da golpes de estado descarados cuando lo considera oportuno. Todo este continente es básicamente una gigantesca base militar estadounidense con canguros.
Y ahora nos están empujando hacia una futura confrontación militar de horror inimaginable, y cuando alguien de nuestro pretendido gobierno se opone a esto es reprendido y desestimado por su falta de lealtad a nuestros gloriosos líderes de Washington. Sería gracioso si no fuera tan malditamente aterrador.
*Caitlin Johnstone es una periodista independiente, australiana.
Artículo publicado originalmente en caityjohnstone.medium.com.
Foto de portada: Manifestación del Ican en Australia, en junio de 2017, contra las armas nucleares. Universidad de Chicago. Pesquisa FAPESP
