Según los términos iniciales del acuerdo que supuso un alto el fuego entre Israel y el grupo libanés Hezbollah en noviembre, el primero debía retirar sus fuerzas del sur del Líbano antes del 26 de enero.
Esa fecha llegó y pasó, pero Israel se ha negado a retirar su ejército, y la fecha límite se ha extendido al 18 de febrero. Israel también continuó bombardeando esporádicamente zonas del Líbano, afirmando que está atacando a Hezbollah por violaciones del alto el fuego.
La presencia israelí en el sur del Líbano significa que miles de personas aún no pueden regresar a sus hogares en las aldeas fronterizas, y las tropas israelíes disparan contra quienes se acercan demasiado.
El conflicto entre Israel y Hezbollah –un grupo chií que es la fuerza militar más fuerte del Líbano– comenzó el 8 de octubre, cuando el conjunto libanés lanzó ataques en solidaridad con el grupo palestino Hamás en Gaza, que estaba siendo atacada por Israel. El estado sionista intensificó sus ataques contra el Líbano en septiembre y mató al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, el 27 de septiembre.
Israel ha matado a unas 4.000 personas en todo el Líbano desde octubre de 2023.
¿Por qué Israel sigue ocupando el sur del Líbano? ¿En qué sentido se trata de un “alto el fuego”? ¿Y cuál es exactamente el objetivo final de Israel?
¿El “alto el fuego” detuvo la guerra?
Aunque Hezbollah ha detenido sus ataques, Israel no lo ha hecho.
Los bombardeos israelíes están lejos de tener la misma intensidad que antes del cese del fuego que comenzó el 27 de noviembre, y los bombardeos nocturnos de los suburbios del sur de Beirut han cesado.
Sin embargo, Israel sigue llevando a cabo ataques ocasionalmente, algunos de los cuales se producen al norte del río Litani, hacia el norte del cual Hezbollah debe trasladar sus fuerzas, según el acuerdo de alto el fuego.
El Proyecto de Ubicación y Datos de Eventos de Conflictos Armados (ACLED), un grupo de recolección de datos, ha registrado 330 ataques aéreos y bombardeos llevados a cabo por Israel entre el 27 de noviembre y el 10 de enero, así como 260 eventos de destrucción de propiedad.
¿Qué pasa con Hezbollah?
Israel afirma que Hezbollah también ha incumplido los términos del alto el fuego.
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, dijo que Hezbollah no se ha retirado al norte del río Litani, que se encuentra en el sur del Líbano.
“Si no se cumple esta condición, no habrá acuerdo e Israel se verá obligado a actuar por su cuenta para garantizar el regreso seguro de los residentes del norte a sus hogares”, dijo Katz en enero.
El secretario general de Hezbollah, Naim Qassem, dijo en un discurso a finales de enero que el grupo había respetado el acuerdo de alto el fuego, pero no dijo específicamente si su partido se había retirado completamente del sur o no.
ACLED ha registrado un ataque llevado a cabo por Hezbollah desde que comenzó el alto el fuego.
“Hezbollah se ha abstenido en gran medida de la violencia: no ha habido ataques directos en suelo israelí desde que entró en vigor el alto el fuego, aparte de un único ataque el 2 de diciembre contra el sitio israelí Rwayset Al Alam en los territorios ocupados que codificamos como Siria”, dijo Ameneh Mehvar de ACLED a Al Jazeera.
Qassem expuso que el grupo permanecería paciente a pesar de los repetidos ataques en su contra.
¿Cuál ha sido la reacción internacional?
El Líbano ha presentado una denuncia ante las Naciones Unidas contra Israel por sus violaciones del alto el fuego.
El presidente francés, Emmanuel Macron, instó a Tel Aviv a cumplir el primer plazo del alto el fuego para retirar sus tropas, pero el resultado fue escaso. Francia y Estados Unidos fueron los mediadores originales del acuerdo.
¿Existe algún recurso en caso de violación?
Según fuentes diplomáticas, Estados Unidos, fuerte aliado de Israel, dio garantías de que el acuerdo se cumpliría.
Pero no había otro recurso –ni se sugirieron sanciones– en caso de que se violara el alto el fuego.
Israel aún no ha rendido cuentas por las reiteradas violaciones del alto el fuego ni por la ampliación del período de alto el fuego hasta el 18 de febrero.
¿Qué pasaría si Israel se niega a abandonar el Líbano?
No está claro.
En enero, Qassem, de Hezbollah, dijo en un discurso que la paciencia de su grupo podría agotarse con las violaciones de Israel, pero en un discurso más reciente, pareció atribuir al Estado libanés la responsabilidad de oponerse a Israel.
“El Estado libanés es plenamente responsable de dar seguimiento, presionar y tratar de prevenir tanto como pueda, a través de patrocinadores y presión internacional, esta violación y esta agresión israelí”, anunció Qassem en un discurso televisado la semana pasada.
Se supone que el ejército libanés se trasladará al sur del Líbano como parte del acuerdo de alto el fuego.
Cualquier respuesta de Hezbollah estará limitada por la posición debilitada en la que se encuentra. La caída del régimen del presidente Bashar al-Assad en Siria cortó la ruta terrestre de Hezbollah para recibir armas de su principal aliado, Irán.
Su capacidad militar también sufrió un duro golpe durante la escalada de dos meses, de septiembre a noviembre, durante la cual Israel invadió el Líbano, y ha perdido a la mayor parte de su alto mando militar.
Por estas razones, Hezbollah parece reacio a adoptar cualquier medida que dé a Israel una razón para intensificar sus ataques.
Justin Salhani* Escritor y periodista libanés.
Este artículo ha sido publicado en el portal Al Jazeera.
Foto de portada: Edificios dañados en Naqoura, cerca de la frontera libanesa con Israel/ Ali Hankir/Reuters
