El gobierno israelí está de nuevo discutiendo activamente la construcción de miles de unidades de asentamientos ilegales como parte de un plan de expansión masiva de asentamientos conocido como E1.
Aunque la construcción israelí en la zona de Jerusalén Este se ha detenido supuestamente por la presión internacional, el gobierno israelí ha encontrado formas de mantener vivo el plan.
Lo ha hecho mediante la constante expansión de los diversos asentamientos en nombre de la «expansión natural», la confiscación de tierras palestinas y la despiadada pero rutinaria demolición de viviendas palestinas.
Pero, ¿por qué Washington, principal defensor y benefactor de Israel, se opone, al menos verbalmente, a la construcción en E1, mientras hace la vista gorda a la construcción ilegal en toda Cisjordania?
La respuesta está en el hecho de que E1 ampliará aún más los límites municipales de Jerusalén, minimizará cualquier presencia demográfica palestina en la ciudad (del 42% actual a cerca del 20%) y perjudicará cualquier solución política que incluya Jerusalén Este.
Jerusalén Este es una ciudad palestina, ocupada por Israel durante la guerra de junio de 1967. Está reconocida por las Naciones Unidas y el derecho internacional como parte del Territorio Palestino Ocupado. Israel no debe tener allí ni derechos legales ni jurisdicción.
A Washington, que rara vez se preocupa por los derechos de los palestinos, le preocupa que, sin Jerusalén Este como parte de la ecuación política, cualquier debate sobre una «solución de dos Estados» quede obsoleto para siempre.
En otras palabras, a Estados Unidos le preocupan más las consecuencias políticas, no territoriales, de la decisión israelí. De hecho, todo el programa político de Estados Unidos en Palestina e Israel se sitúa dentro del modelo de la solución de los dos Estados. Sin ella, el papel de Washington dejaría de tener sentido.
Esta es precisamente la razón por la que el Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, criticó los asentamientos israelíes durante su discurso ante el Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) el 5 de junio.
Aunque cubrió el habitual compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel, describiéndolo como «no negociable» y «férreo», también advirtió contra «cualquier paso hacia la anexión de Cisjordania… la alteración del statu quo histórico en los lugares sagrados (y) las continuas demoliciones de viviendas».
Estos pasos, y otros más, «dañarán las perspectivas de dos Estados», piedra angular de la política exterior estadounidense en Oriente Próximo.
Israel, por su parte, no está interesado ni en dos Estados, ni en un Estado, ni en ninguna «solución» a su ocupación militar y su apartheid en Palestina. Por el contrario, Tel Aviv trabaja para conseguir un fin concreto, una fórmula de dominación permanente que satisfaga su búsqueda de «seguridad», superioridad demográfica y fronteras «defendibles».
Poco importa que la visión de Israel sobre sus propias líneas fronterizas sea en gran medida incompatible con el derecho internacional. Lo único que importa al actual gobierno israelí, de hecho a todos los gobiernos israelíes, son los «intereses nacionales» de la población judía del país, cuyo futuro se ha vinculado al aplastamiento de las aspiraciones políticas y los derechos civiles de los habitantes palestinos árabes nativos del país.
La especial importancia de Jerusalén se deriva de dos factores: uno, su centralidad histórica, espiritual, económica y administrativa para todos los palestinos y, dos, el hecho de que ha sido el Santo Grial del colonialismo de colonos israelíes en Palestina durante los últimos 75 años.
Un rápido vistazo al mapa del Jerusalén Este ocupado basta para explicar el motivo último de Israel en la ciudad palestina: Tierra máxima con mayoría judía absoluta.
Para que esto tenga lugar, hay mucho trabajo por hacer, a saber, garantizar la continuidad territorial entre el enorme asentamiento judío ilegal de Ma’ale Adumim y Jerusalén.
Los motivos de Israel no son un secreto. Un largo informe del sionista Jerusalem Center for Public Affairs defiende e ilustra detalladamente los objetivos de Tel Aviv. El informe advierte contra permitir «la discontinuidad urbana y de seguridad entre Jerusalén y Ma’ale Adumim, o la reversión de Jerusalén a un estatus de ciudad fronteriza… que impediría el desarrollo de la ciudad hacia el este».
La referencia al «desarrollo hacia el este» es especialmente peligrosa, ya que se han plantado a propósito muchos asentamientos judíos ilegales en diversas partes de Cisjordania, hasta el valle del Jordán con el único propósito de unirlos todos, dividiendo así Cisjordania en dos regiones principales, el sur y el norte.
Teniendo en cuenta las actuales divisiones administrativas y de «seguridad» de la Cisjordania ocupada, una división territorial de gran envergadura negará a los palestinos cualquier sensación de continuidad física, por no hablar de la condición de Estado. En otras palabras, el apartheid será permanente y, desde la perspectiva de Israel, también sostenible.
En cuanto a la expansión hacia el oeste, conectar Ma’ale Adumim con la llamada «Jerusalén metropolitana» mediante la construcción en E1 ayudará a Israel a resolver un componente fundamental de su estrategia expansionista. Según el Centro Sionista de Jerusalén, dicha unión «incorporará tanto los asentamientos como la seguridad como dos componentes vitales y complementarios del interés nacional de Israel».
Y, dondequiera que haya construcción israelí en la Palestina ocupada, siempre hay destrucción de propiedades palestinas y confiscación de tierras.
Según la Oficina de la Unión Europea en Palestina, en 2022 «avanzaron» 28.208 unidades de asentamientos ilegales en Jerusalén Oriental y Cisjordania, frente a las 22.030 de 2021. Se espera una cifra mayor en 2023.
En cuanto a la demolición de viviendas palestinas, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) pinta un panorama sombrío: sólo en el primer trimestre de 2023, 290 estructuras palestinas en Jerusalén Este y Cisjordania fueron demolidas o incautadas. Esto representa un aumento del 46% en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Jerusalén Este ha tenido una parte importante de esta destrucción, concretamente 95 viviendas y otras estructuras entre el 1 de enero y el 28 de marzo, según el Consejo Mundial de Iglesias. El resultado ha sido el desplazamiento de 149 palestinos. Entre ellos, 88 niños se han quedado sin hogar.
El precio de los grandes planes de Israel en Jerusalén Este y el resto de Cisjordania no es sólo humanitario. Es esencialmente político, dirigido a aislar a las comunidades palestinas entre sí, aislar Jerusalén por completo y garantizar una mayoría demográfica judía para las generaciones venideras.
Aunque el Secretario Blinken trata de subrayar el peligro de tales acciones para la solución de dos Estados, el peligro real reside en que tales medidas amenazan el tejido mismo de la sociedad palestina y el futuro político del pueblo palestino.
La búsqueda por parte de Israel de la reactivación de su plan E1 requiere no una mera condena, sino acciones tangibles y decisivas, sobre todo teniendo en cuenta que el gobierno de extrema derecha de Benjamin Netanyahu está más desquiciado que nunca.
*Ramzy Baroud es periodista y director de The Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros.
Este artículo fue publicado por Counter Punch.
FOTO DE PORTADA: RT.
