No hace falta ser un genio para darse cuenta de que si excluimos a Rusia y nos fijamos en los tres grupos que están compitiendo por la guerra, o lloriqueando por la paz, nadie está siendo muy honesto acerca de sus intenciones. Anteriormente, abordé de frente cómo Trump no está siendo muy honesto cuando habla de paz, ya que tiene los medios para hacerla cumplir en un abrir y cerrar de ojos, pero opta por dar largas y esperar acuerdos. No se trata simplemente del Trump básico que todos conocemos bien -¿dónde está el trato? – sino también Trump jugando un juego más largo con Rusia, buscando dónde podría estar el punto dulce. El tour de force de Trump es siempre crear una crisis y luego posicionarse como la única persona en el planeta que es capaz o está dispuesta a resolverla. Su personalidad siempre está por encima de todo.
Así que la maniobra en la Casa Blanca debe verse en el contexto correcto. En primer lugar, Zelensky no fue honesto al acudir a la Casa Blanca, ya que se creía que iba a reunirse con Trump y JD Vance para firmar un acuerdo sobre minerales al que accedió y del que se retractó de firmar varias veces antes de la visita. Esto se hizo evidente cuando se reunió con Trump a puerta cerrada, por lo que el Plan B era hacer caer a Zelensky en una trampa y hacerle parecer desagradecido, arrogante y totalmente imposible trabajar con él. Pero, ¿cuál es la verdadera historia detrás de la decisión de Zelensky? Una vez más, vemos a la marioneta Zelensky siendo manejada por otros. ¿Es una coincidencia que sólo unos días antes el primer ministro británico Keir Starmer llegue a la Casa Blanca donde, sólo cuestión de horas antes anuncia en el parlamento británico que se aumentará el gasto en defensa, en línea con las demandas de Trump para los miembros europeos de la OTAN? ¿Era simplemente que Starmer necesitaba mostrar algo de buena voluntad a Trump incluso para conseguir la reunión, o se estaba preparando Starmer para aguas más agitadas por venir, cuando Trump finalmente escuchara los rumores? Según algunos informes, Zelensky ya ha vendido todos los derechos mineros al Reino Unido, por lo que estaba jugando con Trump todo el tiempo.
Pero hay más mentiras y juegos por venir.
Si miramos a los socios europeos de Zelensky, ¿podemos decir honestamente que están siendo honestos con el público que los eligió? Mientras Macron anuncia una norma de zona de exclusión aérea, Starmer dice a su propio pueblo que Gran Bretaña enviará sus propias tropas a Ucrania. ¿Se ha vuelto loco el mundo, o estos líderes van realmente en serio con sus intenciones? ¿Cuántos soldados, aviadores y marineros británicos podría enviar realmente Starmer de un total de apenas 150.000 uniformados? En realidad, probablemente sólo un tercio en el mejor de los casos. Y es de suponer que este movimiento se haría sin el apoyo de Estados Unidos, que se mantendría al margen. Si esa no es la idea más descabellada, hay más locuras por venir. Zelensky, desde que llegó al Reino Unido para la reunión de emergencia de la mayoría de los líderes de la UE que lo apoyan -incluido Erdogan de Turquía- ha comenzado a decir algunas cosas muy extrañas a la prensa, mientras recoge estos enormes cheques para el apoyo militar. Sigue hablando de llegar a un acuerdo de paz con Rusia.
Mientras Starmer se prepara para enviar tropas británicas a Ucrania, sigue encarcelando a gente por publicar mensajes desagradables en Facebook, en particular cuando difaman a los miembros de su propio partido, una ironía que sólo Joe Stalin apreciaría, ya que está sacada directamente del manual del dictador. Starmer predica sobre el apoyo a una Ucrania libre y democrática mientras persigue a cualquiera que no esté de acuerdo con sus puntos de vista o utilice las redes sociales para quejarse del estado de Gran Bretaña. En realidad es su propio déspota apoyando a otro y es difícil ver cuántos días podría durar esto con bolsas para cadáveres regresando al Reino Unido mientras los pensionistas reciben a policías vestidos de civil que van a sus casas y les amenazan con encarcelarles, o incluso con más recortes para los pobres. Por supuesto, las bolsas de cadáveres se ocultarán gracias a un chabacano acuerdo alcanzado entre el gobierno y la prensa británica, al igual que se acordaron de antemano tantas «zonas prohibidas». Pero el periodismo ciudadano los denunciará, ya que las familias no se quedarán calladas. Starmer y Macron parecen pensar que, al igual que Churchill hizo algunas piruetas para atraer a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, los soldados europeos en suelo ucraniano anularán cualquier acuerdo que Estados Unidos y Rusia puedan alcanzar. El movimiento de Starmer es tan idiota que deja a muchos preguntándose si está siendo controlado por el Mossad o los Obama, viene del mismo campo que tan fabulosamente hizo tantas malas predicciones desde el principio – a saber, las sanciones rusas.
Sólo hay una conclusión, aunque deja a Trump y Putin con dos opciones, ninguna particularmente edificante. Una, dejar que los europeos sigan adelante con su treta y contemplar el colapso de la OTAN como organización creíble y digna de su financiación; o dos, tirar de la manta y forzar elecciones presidenciales, en las que, por supuesto, Trump instalará a su propia marioneta para sustituir a la titular. El gran error que está cometiendo Starmer es que asume que no es necesario enviar tropas británicas al frente, sino que pueden rodear Kiev para mostrar apoyo político a Zelensky. Sin embargo, cada día las tropas rusas ganarán terreno y se acercarán más a la capital ucraniana. Para Trump intentar un cambio de régimen será más difícil, por supuesto, con un fuerte contingente de soldados europeos sobre el terreno, ya que el Departamento de Estado y todos sus trucos sucios no suelen encontrar tanta resistencia. ¿Es el mantra de Zelensky «queremos la paz» un truco para poder ganar tiempo y rearmarse? Es probable. Monty Python se habría divertido mucho con estos payasos. Benditos sean los mediadores de paz.
*Martin Jay, galardonado periodista británico residente en Marruecos, donde es corresponsal de The Daily Mail (Reino Unido) y anteriormente informó sobre la Primavera Árabe para CNN y Euronews. De 2012 a 2019 estuvo afincado en Beirut, donde trabajó para varios medios de comunicación internacionales como la BBC, Al Jazeera, RT, DW, además de informar como freelance para el Daily Mail del Reino Unido, The Sunday Times más TRT World. Su carrera le ha llevado a trabajar en casi 50 países de África, Oriente Próximo y Europa para un gran número de grandes medios de comunicación. Ha vivido y trabajado en Marruecos, Bélgica, Kenia y Líbano.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture.
Foto de portada: Zelenski apela al apoyo franco-británico para reforzar sus demandas a EEUU / Europa Press
