Anteriormente se había evaluado que «la investigación anticorrupción de Ucrania se está convirtiendo en un golpe de Estado progresivo» después de que derribara al cardenal gris de Zelensky, Andrey Yermak, lo que debilitó la ya inestable alianza que lo mantenía en el poder y, por lo tanto, ejerció más presión sobre él para que cediera Donbás. La última novedad se refiere al informe del New York Times (NYT) sobre cómo «el Gobierno de Zelensky saboteó la supervisión, permitiendo que la corrupción se agravara», lo que acerca la investigación a implicarlo.
También representa un sorprendente giro narrativo después de que el NYT pasara los últimos cuatro años prácticamente deificándolo, solo para ahora informar a su audiencia global que «la administración del presidente Volodymyr Zelensky ha llenado los consejos de administración con personas leales, ha dejado puestos vacíos o ha impedido que se crearan». Los líderes de Kiev incluso reescribieron los estatutos de la empresa para limitar la supervisión, manteniendo el control del Gobierno y permitiendo que se gastaran cientos de millones de dólares sin que nadie de fuera se entrometiera».
Como era de esperar, «la administración del Sr. Zelensky ha culpado al consejo de supervisión de Energoatom por no haber detenido la corrupción. Pero fue el propio Gobierno del Sr. Zelensky el que neutralizó al consejo de supervisión de Energoatom, según descubrió The Times». Igual de escandaloso es que «The Times descubrió interferencias políticas no solo en Energoatom, sino también en la empresa eléctrica estatal Ukrenergo y en la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Ucrania», esta última fusionada con el Operador Logístico Estatal según los planes de Kiev.
Nada de esto era un secreto: «Los líderes europeos han criticado en privado, pero han tolerado a regañadientes, la corrupción ucraniana durante años, argumentando que apoyar la lucha contra la invasión de Rusia era primordial. Así que, incluso cuando Ucrania socavó la supervisión externa, el dinero europeo siguió fluyendo». El NYT detalló luego la injerencia política empleada por el gobierno de Zelensky para «impedir la capacidad de actuación de la junta (supervisora)» y facilitar así el peor escándalo de corrupción de la historia de Ucrania.
Su informe es significativo, ya que sugiere claramente que ahora existe un consenso tácito entre los partidarios liberales y globalistas del NYT, la Administración Trump, conservadora y nacionalista, y la burocracia permanente de Estados Unidos («el Estado profundo») sobre la necesidad de sacar a la luz la corrupción de Zelensky. Atrás quedaron los días en que se le presentaba como el próximo Churchill, ya que ahora se le retrata como un hombre tan corrupto como los caudillos de los países del Sur Global, de los que la mayoría de los estadounidenses nunca han oído hablar ni saben ubicar en un mapa.
Sin duda, los mencionados globalistas liberales y los miembros del «Estado profundo» (a menudo los mismos) siguen oponiéndose al final previsto por Trump en Ucrania, pero parecen haber llegado a la conclusión de que una «transición gradual del liderazgo» redunda en su interés y en el de Ucrania. Parece inevitable que la investigación anticorrupción pronto implique a Zelensky, por lo que lo mejor para ellos es adelantarse a los acontecimientos con el fin de mantener cierta credibilidad entre su público y, posiblemente, dar forma al próximo gobierno.
Su objetivo no es facilitar concesiones ucranianas, como quiere Trump, a cambio de que Putin acepte una asociación estratégica rentable centrada en los recursos tras el fin del conflicto, sino limpiar parte de la corrupción y optimizar así el funcionamiento del Gobierno con la esperanza de inspirar a Occidente a apoyar a Ucrania. Sin embargo, es probable que sea una apuesta perdedora, ya que el impulso político favorece la visión de Trump. De hecho, el cambio de narrativa de sus oponentes podría decirse que favorece el objetivo de Trump, pero lo aceptarán para salvar su credibilidad.
*Andrew Korybko, analista geopolítico internacional.
Artículo publicado originalmente en Substack del autor.
Foto de portada: AFP.
