El «incidente polaco», un Tonchino con salsa europea
Por Francesco Piccioni, periodista económico italiano que escribe regularmente en el cotidiano Il Manifesto.
Artículo publicado originalmente en Contropiano.
24 horas después, con algunos elementos concretos más (las declaraciones y la propaganda las dejamos para los reclutados), podemos intentar sintetizar el análisis del «incidente polaco» —los drones, quizá rusos, que traspasaron la frontera oriental de Varsovia— y especular sobre lo que realmente ocurrió.
De ahí, como siempre, se deriva una pizca de valoración política.
Los «elementos concretos» provienen de fuentes militares (algunas de la OTAN, otras bielorrusas) y de analistas militares experimentados, como Analisi Difesa en lo que respecta a Italia.
Empecemos por lo que es relativamente seguro.
Los drones eran del tipo «Gerbera», que un sitio web muy «europeísta-militarista» describe así: «Los drones Gerbera pertenecen a la categoría de los UAV tácticos, diseñados para misiones de reconocimiento, vigilancia y, potencialmente, también de ataque. Aunque la documentación oficial es limitada, los analistas militares occidentales han identificado este modelo como parte de la nueva generación de drones rusos, desarrollados con el objetivo de contrarrestar las defensas aéreas convencionales y operar en escenarios de conflicto híbrido».
En la práctica, son drones sin carga explosiva (aunque en cierta medida podrían llevarla), útiles tanto para obtener información sobre la disposición del enemigo como para servir de «cebo» para atraer los misiles antimisiles de las defensas adversarias.
Los drones de la otra noche estaban sin duda «desarmados», como se puede ver en las fotos tomadas de los que cayeron en los campos (no hay «agujeros» causados por explosiones) o incluso por los daños provocados por el único que cayó sobre una casa de campo.
Segundo elemento cierto. La alarma a los militares polacos fue dada por los bielorrusos —aliados cercanos de Moscú, como es bien sabido— a través del jefe del Estado Mayor, Pavel Muraveiko. Inmediatamente después, este emitió un comunicado en el que explicaba: «Durante los enfrentamientos aéreos entre Rusia y Ucrania durante la noche, las fuerzas de defensa aérea de Bielorrusia interceptan constantemente drones que han perdido su trayectoria tras el impacto con instrumentos electrónicos. Algunos de estos drones han sido destruidos por la defensa aérea de nuestro país en nuestro espacio aéreo».
El Gobierno de Varsovia confirmó que Bielorrusia había informado a Polonia sobre la aproximación de drones. Por su parte, «Polonia notificó a Bielorrusia la aproximación de drones no identificados desde el territorio ucraniano».
En resumen, Bielorrusia y Polonia se coordinaron desde el principio para hacer frente al problema que representaban los drones, tanto rusos como ucranianos, que se habían desviado de su ruta debido a la intervención de las contramedidas electrónicas (activadas por ambas partes para contrarrestar los «objetos voladores» enemigos).
Primera observación: si los aliados de Moscú advierten a un país de la OTAN de que hay drones fuera de control sobrevolando su territorio, debería ser difícil calificar esta incursión como un «acto intencionado». Pero sigamos adelante.
Tercera certeza. Polonia bloqueó el tráfico aéreo y cerró los aeropuertos más cercanos a la zona afectada, lo cual es obviamente necesario ante una alarma de este tipo, pero antes del amanecer ya los había reabierto. Esto indica que la situación se controló rápidamente y que no había más peligro.
Una vez establecidos los elementos ciertos, incluso los analistas militares más serios suelen plantear tres hipótesis.
a) Una provocación rusa para «poner a prueba» las reacciones de la OTAN y/o la UE. Pero esto resulta poco creíble dada la política que Moscú lleva tiempo aplicando con respecto a «Europa» y Estados Unidos, destinada esencialmente a evitar la escalada (militares occidentales en Ucrania, Kiev en la OTAN, etc.) y, por lo tanto, el enfrentamiento militar directo con una potencia sin duda más «comprometida» que la sola Ucrania, aunque apoyada y armada por la OTAN.
b) Un incidente provocado por el uso de «contramedidas electrónicas» en medio del tráfico de drones de ambas partes en conflicto, que llevó a varias aeronaves fuera de sus respectivas fronteras.
c) Una operación de «bandera falsa» coordinada entre Kiev y Varsovia (el ala «europeísta», sobre todo, representada por el primer ministro Donald Tusk, frente a la nacionalista del presidente Karol Nawrocki) «para aumentar la tensión con Moscú y sensibilizar a los aliados de la OTAN menos sensibles a los llamamientos a la movilización contra la amenaza rusa».
Digamos que la segunda y la tercera parecen más creíbles, sobre todo porque, en el fondo, no se excluyen mutuamente. Es muy posible que se aproveche un verdadero «accidente fortuito» para aumentar la tensión. Al igual que la historia está llena de «accidentes del Tonchino» (o «frascos con ántrax») preparados ad hoc para justificar una intervención militar.
Observando las reacciones tanto europeas como estadounidenses, tal vez se pueda llegar a identificar la hipótesis más realista.
El primer ministro polaco, Tusk, calificó el incidente como una «provocación a gran escala» y activó el artículo 4 del tratado de la OTAN, según el cual los miembros de la alianza pueden solicitar consultas con sus aliados «siempre que, a juicio de uno de ellos, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes se vean amenazadas».
El hecho de que no se haya recurrido al artículo 5 —el que prevé el apoyo «también militar» de los aliados— demuestra que se está tratando de «aumentar la tensión», pero no hasta el punto de correr el riesgo de convertirla inmediatamente en un conflicto abierto. Sobre todo si no se sabe qué harán los Estados Unidos…
Significativa, por reflejo, la reacción de ese burro en medio de los sonidos que ha puesto como secretario general de la OTAN, el holandés Rutte (¡el que en Washington llamaba a Trump «papá»!): se está llevando a cabo una «evaluación completa», pero que esta incursión haya sido «intencionada o no, es absolutamente irresponsable y peligrosa. Mi mensaje a Putin es claro: ponga fin a la guerra en Ucrania (…) deje de violar nuestro espacio aéreo y sepa que estamos alerta y defenderemos cada centímetro del territorio de la OTAN».
De la serie: aún no hemos decidido cómo clasificar el incidente, no juramos que sea «intencionado» (por lo tanto, estamos dispuestos a descargar la tensión solo sobre Varsovia, si ha «exagerado»), pero, en cualquier caso, enviamos «una firme advertencia» a Putin. En resumen, palabrería y distintivo, pero ninguna declaración de guerra…
Aún más significativa es la única declaración de Trump sobre el incidente: «¿Por qué Rusia viola el espacio aéreo polaco con drones? ¡Aquí estamos!». Los comentaristas «europeístas» la han calificado de «ambigua» o «críptica», pero sin duda está llena de dudas sobre cómo fueron realmente las cosas.
De hecho, es cierto que tanto los países bálticos (representados en la Comisión Europea por cabezas huecas dispuestas a la guerra, como Kaja Kallas o Kubilus) como Polonia llevan tiempo presionando para entrar en conflicto directo con Moscú, pero necesitan el compromiso total de Estados Unidos y de toda «Europa» para no ser rápidamente aplastados. Desde este punto de vista, Biden ofrecía mayores garantías a los belicistas…
Estas personas necesitan un «incidente del Tonchino» para «estimular» a Trump a abandonar cualquier pretensión «negociadora» con Moscú, y también para eliminar dudas y distinciones dentro de la Unión Europea.
El precedente del atentado contra el gasoducto North Stream (saboteado por agentes ucranianos, apoyados por los servicios de Varsovia, y posteriormente identificados por la justicia alemana), además de otros episodios menores, está ahí para certificar que el futuro del planeta —en este rincón del mundo— está en manos de enanos gruñones dispuestos a todo con tal de hacer realidad sus delirios de grandeza. Como Netanyahu y compañía, en definitiva…
La OTAN lanza la operación ‘Centinela Oriental’ como respuesta a la entrada de drones rusos en Polonia
Por Rodrigo Ponce de León, corresponsal en Bruselas.
Artículo publicado originalmente en elDiario.es
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha anunciado este viernes que la alianza militar “va a lanzar la operación ‘Centinela oriental’ (Eastern Sentry) para reforzar aún más nuestra posición en el flanco oriental. Esta actividad militar comenzará en los próximos días e involucrará a diversos aliados como Dinamarca, Francia, Reino Unido, Alemania y otros”. Esta es la respuesta de la OTAN tras en la “violación sin precedentes” del espacio aéreo polaco por drones rusos que tuvo lugar este miércoles.
La operación “será flexible y ágil, ofreciendo una disuasión y defensa aún más focalizadas, exactamente cuando y donde se necesiten. Incluirá capacidades mejoradas. Integrará defensas aéreas y terrestres, y aumentará el intercambio de información entre las naciones. Ante todo, fortalecerá aún más nuestra postura para proteger a la Alianza”, ha explicado el comandante supremo Aliado en Europa (SACEUR), general Alexus G. Grynkewich, que ha dado la rueda de prensa junto a Rutte.
El secretario general de la OTAN ha subrayado que “independientemente de si las acciones de Rusia fueron deliberadas o no, Rusia violó el espacio aéreo de la OTAN. Por lo tanto, como OTAN, debemos dejar clara nuestra determinación y capacidad para defender nuestro territorio”. Rutte ha apuntado que este es el objetivo principal de la operación ‘Centinela oriental’: “garantizará la seguridad de nuestro flanco oriental”.
El general Grynkewich ha especificado que la operación será similar a la que ya se puso en marcha bajo el nombre de ‘Centinela Báltico’ y “que cubrirá todo el flanco este de la Alianza, desde el extremo norte hasta el Mar Negro y el Mediterráneo, cualquier lugar donde podamos ver una amenaza rusa”.
También ha puntualizado que habrá fuerzas de Estados Unidos que colaboren en esta operación y explicó que no actuaron en Polonia por “la rotación de fuerzas en las diferentes misiones dentro de la Alianza. Es simplemente una cuestión de programación. El compromiso de Estados Unidos con la estructura militar integrada de la alianza se mantiene”.
De momento, la OTAN ha anunciado que “Dinamarca contribuirá con dos F-16 y una fragata de guerra antiaérea, Francia contribuirá con tres aviones Rafales y Alemania participará con cuatro Eurofighters”. Además, el plan también es “trabajar en colaboración con el Comando Aliado de Transformación” para experimentar y aplicar rápidamente “nuevas tecnologías a escala de toda la Alianza, como sensores antidrones y armas para detectar, rastrear y eliminar drones”.
Moscú y Minsk inician ejercicios militares en medio de la ‘crisis de los drones’ con Polonia y la OTAN
EFE. Artículo publicado originalmente en Público.es
Rusia y Bielorrusia han comenzado este viernes los ejercicios militares estratégicos Zapad-2025 en ambos países en medio de las graves tensiones con Polonia y la OTAN por la reciente incursión de drones rusos en el espacio aéreo polaco.
El Ministerio de Defensa de Bielorrusia ha advertido este viernes de que reaccionará ante “cualquier provocación” durante las maniobras y que “las acciones prácticas de las tropas tendrán lugar en polígonos de Bielorrusia y Rusia, así como en las aguas de los mares Báltico y de Barents”, precisó.
El general subrayó que ni Bielorrusia ni Rusia amenazan a ningún país y, al respecto, destacó que “todas las actividades tienen lugar a considerable distancia de nuestras fronteras sureñas y occidentales”.
“Insisto una vez más que nosotros no amenazamos a ningún tercer país”, afirmó, y añadió que en los ejercicios se coordinarán las acciones de las Fuerzas Armadas rusas y bielorrusas con los contingentes de Estados aliados, entre ellos India e Irán.
Polonia, que ha cerrado la frontera con Bielorrusia por un plazo indefinido, ha concentrado en esa zona varias decenas de miles de tropas.
Hungría califica de “inaceptable” el ataque en Polonia
Ante la incursión de los drones en espacio aéreo polaco, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, calificó este viernes de “inaceptable” el suceso y expresó su “plena solidaridad” con Varsovia, en lo que supone una rara crítica directa a Moscú por parte del mandatario centroeuropeo.
“Desde el primer momento hemos considerado que la incursión de los drones rusos en territorio de Polonia es inaceptable”, afirmó Orbán en sus declaraciones de los viernes a la radio pública Kossuth desde Abu Dabi, donde se encuentra de visita de trabajo.
El primer ministro agregó este pasado miércoles que Hungría se solidarizaba “al cien por cien con Polonia”, pero no mencionó de dónde habían salido los drones.
Orbán es el jefe de Gobierno comunitario más cercano a Moscú y, pese a que Hungría forma parte de la Unión Europea (UE) y de la OTAN, se niega a apoyar militarmente a Ucrania, invadida por Rusia desde hace más de tres años y medio.
Foto de portada: extraída de Contropiano.
