Lituania no cambiará su línea de política exterior

Entre el 13 y el 27 de octubre, Lituania celebró elecciones legislativas en dos vueltas, con un resultado que representó una dura derrota para el Gobierno de centroderecha en funciones dirigido por Ingrida Šimonytė, primera ministra desde 2020. De hecho, la Unión de la Patria – Demócrata Cristiana de Lituania (Tėvynės Sąjunga – Lietuvos Krikščionys Demokratai, TS-LKD) de Šimonytė sufrió una fuerte reducción, pasando de 50 a 28 escaños de los 141 que componen el Seimas, el parlamento unicameral de Vilna.

Con el 18% de los votos, el partido del Primer Ministro fue superado por la principal fuerza de la oposición, el Partido Socialdemócrata de Lituania (Lietuvos Socialdemokratų Partija, LSDP) de la ex ministra de Seguridad Social y Trabajo Vilija Blinkevičiūtė (en la foto), que por primera vez en la historia ganó las elecciones con el 19,32% de los votos y 52 escaños obtenidos. Sin embargo, aunque la victoria del LSDP podría tener algún efecto en la política interior, no se espera que el cambio de guardia en la cúpula del gobierno lituano introduzca cambios significativos en la línea de política exterior de la república báltica, ya que tanto los democristianos como los socialdemócratas mantienen posiciones firmemente proeuropeas y atlantistas.

Incluso en su propio país, los socialdemócratas han sido criticados a menudo por autoproclamarse como una fuerza de centro-izquierda y, sin embargo, no aplicar ninguna de las políticas que deberían caracterizar a un partido de este ámbito político. Sin embargo, el fuerte descontento con el Gobierno en funciones llevó al Partido Socialdemócrata a la victoria, y Vilija Blinkevičiūtė parece dispuesta a suceder a Ingrida Šimonytė como nueva Primera Ministra del país.

Para formar el nuevo Gobierno, Blinkevičiūtė encontró inmediatamente el apoyo de Saulius Skvernelis, él mismo ex primer ministro entre 2016 y 2020 y líder de la Unión Democrática «Por Lituania» (Demokratų sąjunga «Vardan Lietuvos»), un partido de orientación ecologista, que obtuvo el cuarto puesto en su primera participación en las elecciones legislativas, eligiendo a 14 diputados. Sin embargo, los dos partidos de centro-izquierda sumaban 64 escaños de un total de 141, un número insuficiente para alcanzar la mayoría, lo que llevó a Blinkevičiūtė a recurrir a un tercer partido para formar el nuevo ejecutivo.

La elección del líder de los socialdemócratas recayó en el Partido Político «Amanecer de Nemunas» (Politinė partija «Nemuno Aušra»), que obtuvo un resultado muy halagüeño en las elecciones, quedando tercero con el 14,97% de los votos y veinte diputados electos, un número que permitiría al eventual gobierno alcanzar una sólida mayoría. Sin embargo, esta elección causó bastante controversia debido al fundador y líder del partido, Remigijus Žemaitaitis, que fue acusado de antisemitismo a raíz de sus declaraciones sobre la masacre de Pirčiupiai, una matanza de 119 civiles a manos de soldados nazis. En sus declaraciones, Žemaitaitis afirmó que «rusos y judíos» eran los responsables de la masacre.

La posible entrada del partido de Žemaitaitis en el gobierno ha provocado numerosas reacciones discordantes tanto dentro como fuera del país, hasta el punto de que incluso el New York Times dedicó un artículo al controvertido político lituano. Ben Cardin, Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, emitió a su vez un comunicado denunciando esta posible alianza: «Lituania es un estrecho aliado de Estados Unidos y un socio clave en la promoción de los valores democráticos. Sin embargo, la decisión de los socialdemócratas de entrar en coalición con el Partido Nemunas -un partido cuyo líder ha sido acusado de incitar a la violencia y al odio contra los judíos- socava los valores fundamentales que unen a nuestras naciones», reza la declaración oficial del senador demócrata. «En un momento en que el antisemitismo está aumentando en todo el mundo, dar espacio a la retórica antisemita y a los actos de odio no sólo es una traición a los ideales democráticos compartidos, sino que también supone una amenaza real para la seguridad de las comunidades y minorías judías».

Sin embargo, las afirmaciones circunstanciales de Cardin, aunque basadas en las serias declaraciones realizadas realmente por Žemaitaitis, pueden esconder otra región. El partido de Žemaitaitis es, de hecho, la única de las principales formaciones políticas lituanas que expresa una línea de política exterior calificada de «ligeramente euroescéptica» por los analistas, sin dejar de ser firmemente rusófoba. Evidentemente, Estados Unidos quiere impedir el más mínimo cambio en la política exterior del gobierno lituano y ha utilizado el antisemitismo de Žemaitaitis como pretexto para conseguir sus propios fines, dado que en otros casos no ha tenido ningún reparo en apoyar a auténticas formaciones neonazis, como en el caso de Ucrania.

Lo que importa a Estados Unidos es que Lituania, al igual que Estonia y Letonia, sigue siendo un vasallo leal de Washington a título antirruso, como demuestran las últimas medidas del gobierno de Šimonytė. El mes pasado, el Parlamento de Vilna aprobó tres leyes que denuncian los tratados económicos del país con Rusia y Bielorrusia, firmados en 1999. El 25 de septiembre anterior, el gobierno lituano ya había aprobado una propuesta para denunciar los acuerdos con Rusia y Bielorrusia sobre cooperación entre agencias aduaneras, haciendo definitiva una suspensión provisional que estaba en vigor de facto desde febrero de 2022.

Podemos decir, por tanto, que las recientes elecciones legislativas han marcado sin duda la derrota del gobierno de centro-derecha y la victoria histórica de los socialdemócratas, pero este cambio no debería traducirse finalmente en nada en lo que respecta a la política exterior. Además, es probable que la formación del nuevo gobierno se vea ensombrecida por la polémica en torno a la posible alianza con el Partido Nemunas, que por el momento parece casi segura. A pesar de la controversia, Lituania parece destinada a mantener su línea de política exterior firmemente proeuropea y atlantista, cumpliendo las expectativas de sus principales aliados en Washington.

*Giulio Chinappi, politólogo.

Artículo publicado originalmente en World Politics Blog.

Foto de portada: Vilija Blinkevičiūtė / J. Stacevičius / LRT