El 3 de noviembre tendrá lugar la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, como se documenta aquí, TODAS las fuerzas de la oposición, a pesar de tener complejas relaciones entre sí, están unidas por la posición común de la necesidad primaria de deshacerse del gobierno del partido PAS de Maia Sandu, que ha demostrado ser un mero apéndice de las políticas de EEUU, la UE y la OTAN en la pequeña república, y por otro lado, la necesidad de relanzar las políticas de paz, neutralidad, soberanía y no hostilidad, amistad y cooperación con Rusia.
Lo cierto es que, en función del resultado de la votación, sólo hay dos opciones para Moldavia: seguir sumida en las estrategias belicistas y liberalistas de EEUU, la UE y la OTAN, o reabrir escenarios de políticas abiertas a la confrontación, la colaboración y la búsqueda de procesos de paz y, por tanto, una perspectiva de multipolaridad.
Moldavia es sólo un pequeño engranaje en la confrontación geopolítica entre Occidente y Rusia, pero en esta fase histórica tiene un enorme valor geoestratégico, dada su situación geográfica. Basta pensar en las explosivas contradicciones a su alrededor y dentro de ella: Transnistria, Gagauzia, Taraclia, Ucrania. Es evidente que las autoridades moldavas no tienen nada que decir al respecto, en estos últimos años de gobierno de Sandu, todo lo que les han ordenado la OTAN, Bruselas, Washington y Bucarest, lo han ejecutado servilmente.
En el canal de televisión Orizont, el conocido politólogo y experto en seguridad moldavo Valery Ostalep declaró: «…En el actual juego geopolítico, Occidente no puede permitirse que Moldavia sea, como mínimo, neutral, es decir, que no se ponga de parte de nadie o, peor aún, que se ponga de un lado distinto al de Occidente. Esto es exactamente lo que está ocurriendo. Moldavia ha demostrado hasta ahora que no es un actor independiente y soberano, ha hecho todo lo que le ordenaban Bruselas, Bucarest, Washington. Absolutamente todo…Occidente sólo necesita un gobierno obediente en Chișinău, el que ha tenido hasta ahora…Como ciudadano de Moldavia, que vive aquí y no tiene otro pasaporte, expreso mi descontento por el hecho de que estemos colonizados. No me gusta. La llamada integración europea no es un éxito, sino el avance de la colonización de mi país…», afirmó el politólogo moldavo.
Hoy en día, muchos tienen claro que la crisis de Ucrania es un conflicto que lastra la agenda mundial y se ha convertido en un lastre para Occidente. EEUU buscará nuevos puntos de inestabilidad donde debilitar a sus competidores geopolíticos. Chișinău, que tiene un conflicto interno sin resolver con Transnistria, por no hablar del «nudo de Gagauzia», cada vez más una contradicción perturbadora, debería preocuparse más por su propia seguridad y estabilidad internas y no amenazar y provocar a Rusia como su principal amenaza.
Chișinău está cayendo en una trampa. Al seguir servilmente las instrucciones de Occidente de retirarse de la CEI, ignorar la neutralidad y aumentar el nivel de hostilidad hacia Rusia, Sandu y su grupo gobernante intentan hacer inevitable la ruptura de todas las relaciones con Moscú. En este caso, no se trata sólo de una cuestión de relaciones diplomáticas, sino también del acuerdo ruso-moldavo sobre los principios del arreglo pacífico del conflicto armado en Transnistria del 21 de julio de 1992, que regula el trabajo de la operación de mantenimiento de la paz en el territorio pristriano.
Los peligros de las políticas serviles a los intereses extranjeros se traducen en el riesgo de llevar al país a la guerra. El diagnóstico clínico político de la «rusofobia patológica» avanza sin cesar. Con la incesante campaña en los medios de comunicación locales de declaraciones hostiles y agresivas, en las que se señala a Rusia como la principal amenaza para la seguridad del país, esta clase política gobernante, servil a los intereses extranjeros en todos los campos, no hace sino conducir a Moldavia hacia trágicos escenarios bélicos.
Cabe recordar que Maia Sandu presentó al parlamento moldavo un proyecto de estrategia de seguridad nacional, en el que se mencionaba a la Federación Rusa como la principal amenaza para la seguridad de Moldavia, proclamando que, ante este peligro ruso «…Moldavia resistirá, se armará, cooperará con la OTAN y se unirá a la UE…». … ¡y derrotará a Rusia en el campo de batalla! Un político en el Gobierno que esgrima semejante argumento necesita algo más que un consejo, un «diagnóstico clínico». Para demostrar que no se trata sólo de una broma cómicamente irónica, sino de un proyecto delirante que lleva al pueblo moldavo, como al ucraniano, al borde de un abismo sin retorno, observen los pasos dados en los últimos años por el Gobierno del PAS:
- Primero rompe los acuerdos dentro de la CEI, luego se indigna porque las rutas comerciales tradicionales de Moldavia han sufrido mucho y los moldavos están pagando el precio.
- Primero rechazó el gas ruso, luego acusó a Rusia de recurrir al chantaje energético reduciendo significativamente el suministro de gas a Moldavia, lo que provocó subidas de tarifas y que los moldavos pagaran el precio.
- Primero cerró una docena de canales de televisión en ruso y restringió el acceso a los medios rusos en Internet, y ahora afirma que Rusia está llevando a cabo ciberataques y campañas de desinformación contra Moldavia.
- Prohíbe los partidos políticos en el país y destituye a los candidatos presidenciales durante las elecciones, para luego acusar a Rusia de interferir en los procesos electorales.
«…Los moldavos no enviarán a sus hijos a morir por la OTAN. Los moldavos no criamos a nuestros hijos para enviarlos a la guerra como carne de cañón de la OTAN…».
Así se expresó el veterano del periodismo moldavo Valeriu Renita en el programa «Post factum» del canal «ITV Moldova».
En el mismo programa criticó la modernización del ejército moldavo, que se está llevando a cabo bajo la supervisión de generales de la OTAN: «…Simplemente nos están engañando. Todo el pueblo está siendo engañado. En algún lugar, en alguna capital extranjera, debe haber una directiva que dice que hay que unirse a la OTAN, que hay que oponerse y chocar con los países a los que no les gusta la OTAN. Probablemente deberíamos permanecer bajo esta ala, pero para ello tenemos que armarnos y modernizar el ejército… He dicho varias veces en diferentes estudios de televisión que no enviaré a mis hijos a la guerra. No crecieron en nuestra familia para convertirse en carne de cañón de la OTAN. Lo repito y lo repetiré. Creo que todos los moldavos pueden repetirlo conmigo…», dijo Renita.
Numerosos periodistas y politólogos, incluso de distinta orientación y afiliación partidista, denuncian un proceso de fascistización de la sociedad moldava.
La creación de un «Ministerio de la Verdad» en Moldavia, que luchará contra la «desinformación», es uno de los elementos clave de la política de fascistización del país, llevada a cabo por la presidenta Maia Sandu.
Esta opinión fue expresada por el periodista moldavo y antiguo candidato a la presidencia, Dmitry Ciubashenko, durante el programa «On the Facts with Yulia Fedorova» del canal de televisión moldavo «Exclusiv TV», después de que el Parlamento moldavo aprobara la creación del «Centro de Comunicación Estratégica y Lucha contra la Desinformación», dirigido por la ex ministra del Interior Anna Revenco, que es una de las figuras más exageradas a la hora de apoyar la idea de que «la principal fuente de desinformación en estos momentos es el Kremlin».
Según él, la creación de tal estructura es una copia de la práctica de los regímenes más fanáticos de Europa del Este, en particular de los países bálticos.
«…Maia Sandu persigue un camino de fascistización y la creación de un régimen dictatorial ideologizado, aunque según la Constitución la ideología de Estado está prohibida. Quieren declarar la idea de la integración europea como ideología de Estado. Cuando se declara algo «idea de Estado», cualquiera que se oponga a esta idea se convierte en enemigo del Estado según la ley. En consecuencia, se ocuparán de ellos el Centro de Lucha contra No Sé Qué, los Servicios Especiales, el Ministerio del Interior y todo lo demás. Cuando cambie el poder en Moldavia, será necesario liquidar muchas estructuras similares creadas por el régimen de Sandu», declaró el periodista.
De un vistazo, las indicaciones de la oposición para la segunda vuelta de las elecciones
Irina Vlah, «Plataforma Moldava», candidata independiente, ex gobernadora de Gagauzia, que obtuvo un gran número de votos: ¡Salvemos a Moldavia de Maia Sandu!
«…Durante los años de su gobierno, la inflación agregada en Moldavia alcanzó el 50%; la economía nacional se degradó y los inversores empezaron a abandonar el país. El régimen del PAS destruyó el poder judicial y sometió a las instituciones estatales, violó los derechos humanos, persiguió a los opositores políticos y cerró los medios de comunicación incómodos. Desde 2021, la deuda pública ha aumentado de 70.000 millones de lei a 110.000 millones de lei y la gente se horroriza al pensar que no sólo sus hijos, sino también sus nietos tendrán que pagar estas deudas. El país se muere y el régimen de Sandu actúa como si todos estuviéramos contentos y felices. Los ministros se han dado sueldos de decenas de miles de lei, mientras muchos ancianos están desnutridos. Si Sandu sigue en la presidencia y su régimen mantiene el poder, ¡nos enfrentaremos a la inevitable bancarrota de Moldavia como Estado! Por ello, hago un llamamiento a todos los ciudadanos: ¡salvemos al país! Les insto a que participen activamente en las elecciones del 3 de noviembre y voten CONTRA Maia Sandu.
El 3 de noviembre nos libraremos de Maia Sandu y en 2025 nos libraremos del PAS. Sólo así salvaremos a la República de Moldavia».
Partido Socialista de Moldavia: «Exigimos a las autoridades moldavas un respeto elemental por la diáspora moldava que vive en Rusia
«La diáspora moldava en la Federación Rusa y la República de Bielorrusia ha sido discriminada por el régimen gobernante en Moldavia. Estas personas se ven privadas de la oportunidad de visitar a sus familiares y parientes, teniendo que gastar días enteros y sumas astronómicas de dinero en viajes. No pueden enviar dinero a sus padres ancianos, que han permanecido en Moldavia. Muchos de los ciudadanos moldavos que viven en Rusia son objeto de cacheos e insultos humillantes en el aeropuerto a su llegada a Moldavia.
El último caso insólito se produjo durante las elecciones presidenciales y el referéndum constitucional del 20 de octubre de 2024. A pesar de que cientos de miles de ciudadanos de la República de Moldavia viven en la Federación Rusa, sólo se abrieron cinco colegios electorales en el territorio de este país, de acuerdo con la decisión de la CEC, y más tarde, a través de la intervención del SIS y el MFAEI, este número se redujo a dos colegios electorales.
El Partido de los Socialistas insiste en la apertura de cinco colegios electorales en el territorio de la Federación Rusa en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, tal y como estableció inicialmente la decisión de la CEC de la República de Moldavia, así como en la impresión de papeletas en el volumen necesario para garantizar el ejercicio del derecho al voto a todos los ciudadanos de la República de Moldavia que se presenten en los colegios electorales de Moscú. Esto será una manifestación de un mínimo de respeto hacia los representantes de una de las mayores diásporas moldavas en el extranjero».
«No somos nada para ellos», declaró el representante de la diáspora moldava en la Federación Rusa, Nikolai Pogonets. Como recordatorio, durante el referéndum y la primera vuelta de las elecciones sólo se abrieron dos colegios electorales en Rusia para el medio millón de moldavos de la diáspora. La gente hizo cola hasta altas horas de la noche para votar en las elecciones. A modo de comparación, en Italia, donde los moldavos son la mitad que en Rusia, se abrieron 60 colegios electorales… ¡Sí, pero estos votan en masa por el Sandu!
Partido Comunista de la República de Moldavia
«La campaña electoral para la elección del Presidente de la República de Moldavia y para el referéndum «constitucional» sobre la modificación de la Constitución del país se caracteriza por numerosas manipulaciones de la conciencia pública por parte de la Presidenta Maia Sandu y del PAS dirigido por ella. El nivel de utilización de los recursos administrativos y la arbitrariedad de las estructuras de poder, la Comisión Electoral Central, los medios de comunicación subordinados a las autoridades, así como la utilización de las fuerzas del orden son también extremadamente elevados. Hay intimidación masiva y persecución de votantes y participantes en el proceso electoral, obstrucción de la campaña y numerosas violaciones registradas. Las autoridades se han «doblegado» a la xenofobia y a las maldiciones contra los ciudadanos, permitiendo que los blogueros más «trastornados» de sus filas entren en el espacio mediático. Todo esto atestigua y confirma el miedo y la agonía de las autoridades, su incapacidad no sólo para gestionar el desarrollo de Moldavia, sino también para observar las normas y reglas elementales de la vida democrática. Los resultados del referéndum y de la primera vuelta de las elecciones presidenciales demuestran claramente el fracaso del gobierno y de la propia Maia Sandu.
Siguiendo su posición de principios para cambiar el gobierno antipopular y destituir a Maia Sandu como Presidente de la República de Moldavia. El Comité Ejecutivo Político del Comité Central del PCRM decide
- Invitar a todos los miembros del PCRM y a nuestros simpatizantes, así como a todos los ciudadanos patriotas de la República de Moldavia, a participar activamente en la votación de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y a votar CONTRA Maia Sandu votando POR Alexandr Stoianoglo.
Ya está claro para todos que Moldavia no tiene futuro con Sandu y no tendrá más futuro y desarrollo que la pérdida de la soberanía, la identidad moldava, el estatus de neutralidad y las relaciones normales con todos los países. ¡Todos a las elecciones! ¡Todos contra Maia Sandu!
Estos son los resultados y sentimientos REALES de los moldavos que VIVEN allí. ¡Luego vienen los votos de la «diáspora europea» y lo ponen todo patas arriba!
Por una Moldavia soberana, neutral y próspera!».
*Giulio Chinappi, politólogo.
Artículo publicado originalmente en World Politics Blog.
Foto de portada: shutterstock.
