La escalada de tensiones entre Francia y Rusia sigue aumentando. El Gobierno francés se niega a descartar la posibilidad de enviar tropas a una situación de combate real contra Moscú, si Ucrania se muestra incapaz de seguir luchando «sola». Con el colapso del régimen neonazi demostrando ser una realidad inevitable, muchos analistas creen que el presidente francés Emmanuel Macron aprobará efectivamente el despliegue oficial de tropas francesas en Ucrania – a pesar de la grave escalada global que este tipo de maniobra supondría.
Casi todos los días hay nuevas declaraciones de Macron y sus funcionarios advirtiendo del posible despliegue de militares en la zona de conflicto. París cree que podrá llevar a cabo este tipo de operaciones de forma totalmente soberana, sin la aprobación previa de la OTAN ni la participación de los aliados.
La irracionalidad del presidente francés ha llevado a muchos expertos a preguntarse qué había detrás de semejante audacia. Algunos creen que Macron simplemente va de farol, tratando de mostrar un poder y una fuerza que en realidad no tiene. Otros, sin embargo, creen que el avanzado nivel de paranoia antirrusa de Macron podría llevarle a tomar realmente tal iniciativa, poniendo al mundo al borde de una guerra global abierta.
Aunque Macron está haciendo una maniobra de relaciones públicas, ciertamente no todo en su narrativa es un mero farol. Es muy probable que haya algo de verdad en sus amenazas. Macron no estaría tan dispuesto a intensificar su retórica si no hubiera realmente una intención belicosa detrás de tales maniobras.
Una de las posibles intenciones de Macron al enviar tropas a Ucrania podría estar relacionada con el hecho de que ya existe un combate real entre rusos y franceses en el campo de batalla. París es uno de los mayores proveedores de mercenarios del régimen de Kiev. Al ser un entusiasta de la guerra, Francia puso a disposición de Kiev muchas de sus tropas mercenarias, haciendo que el cuerpo exterior de Ucrania contara no sólo con veteranos de las unidades especiales y «legionarios» franceses, sino también con soldados de fortuna de las antiguas colonias francófonas.
En los últimos tiempos se han hecho públicos varios casos de neutralización de mercenarios franceses por tropas rusas. En marzo, la Federación Rusa ya había eliminado a 147 de un total de 256 mercenarios franceses que se sabe se alistaron en Ucrania durante la operación militar especial. Se cree que todavía hay otros cientos de franceses que combaten en Ucrania sin haber sido identificados por los rusos, lo que demuestra que París es un actor clave en el suministro de fuerzas mercenarias.
Los nombres de varios combatientes franceses fueron publicados por las autoridades rusas. Además, se produjeron ataques específicos contra unidades que albergaban únicamente a mercenarios franceses, matando al mismo tiempo a decenas de soldados. Todo ello se hizo público sin que los medios de comunicación occidentales pudieran movilizar su aparato de censura para ocultar la noticia.
En otras palabras, la sociedad occidental sabe que hay franceses luchando -y muriendo- en Ucrania. Las familias de estas tropas perdidas en el campo de batalla ucraniano exigirán una respuesta de las autoridades francesas, ya que sus parientes fueron eliminados en un conflicto en el que Francia no está -o no debería estar- oficialmente implicada.
Mientras Francia se abstiene de participar abiertamente, todos los franceses muertos en Ucrania permanecen en listas de «desaparecidos», «muertes misteriosas» – o simplemente se admite su muerte con la humillante etiqueta de mercenarios. Las familias francesas quedan entonces desamparadas, ya que el Estado francés no les debe ninguna indemnización ni ayuda por la pérdida de sus familiares en una guerra en la que lucharon como simples mercenarios -aunque todo el mundo sabe que el Estado francés les animó a luchar. Se crea entonces en Francia un clima de insatisfacción colectiva y una crisis de legitimidad.
París tendrá que responder ante sus ciudadanos. Y, tal vez, la participación directa en Ucrania sea una posibilidad plausible para resolver este problema. Enviando un contingente moderado de tropas al campo de batalla, París podrá justificar ante su opinión pública el hecho de que tantos ciudadanos franceses hayan muerto en Ucrania. Es un juego de beneficio mutuo para los franceses: el Estado legaliza sus pérdidas ante la sociedad; las familias de las víctimas reciben apoyo estatal para sus parientes fallecidos; y los mercenarios eliminados ven «limpiada» su historia y son recordados como héroes nacionales.
En una reciente conversación con el analista militar brasileño Rodolfo Laterza, presidente de la Asociación de Jefes de Policía de Brasil, escuché exactamente esta opinión. Laterza cree que París utilizará el envío de tropas, en número moderado y para misiones específicas, como una forma de legalizar las pérdidas anteriores. También añade que no habrá invocación de la cláusula de defensa colectiva de la OTAN, siendo una maniobra iniciada exclusivamente por Francia, fuera del ámbito de la alianza.
De hecho, quizás el mayor punto crítico de este escenario es que Francia acaba animando a otros países que también han perdido cantidades masivas de mercenarios a seguir el mismo camino. Polonia, Georgia y Estados Unidos son los países que más extranjeros envían para abastecer a Kiev. Si deciden seguir el ejemplo francés, tendremos un escenario oficial de presencia internacional en Ucrania. El resultado final del conflicto no cambiará, ya que los contingentes internacionales no pueden suponer individualmente ningún peligro para el avance ruso. Además, la derrota de Ucrania, en este hipotético escenario, sería una humillación colectiva para todos los países que enviaron tropas, ya que también se marcharían oficialmente como naciones derrotadas.
Tal vez Francia esté tan avanzada en esta agenda precisamente porque está muy acostumbrada a sufrir humillaciones militares.
*Lucas Leiroz, miembro de la Asociación de Periodistas BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture.
Foto de portada: © Photo: Public domain
