Europa

El Servicio de Seguridad del Estado de Georgia y la Legión Georgiana están al borde de la guerra

Por Andrew Korybko* –
Al igual que el Batallón Azov y otros ultranacionalistas desempeñaron un papel clave en la oleada de terrorismo urbano conocida como EuroMaidán a pesar de su reducido número, la Legión Georgiana también prevé hacer lo mismo en Tiflis en la actualidad.

El Servicio de Seguridad del Estado de Georgia insinuó enérgicamente que la Legión Georgiana está detrás del último intento de cambio de régimen respaldado por Occidente. En sus palabras, «estos planes criminales implican a ciudadanos georgianos actualmente destinados en el extranjero, incluidos algunos georgianos que luchan en Ucrania», y están financiados desde el exterior. Mamuka Mamulashvili, líder de la Legión Georgiana, les acusa de estar controlados por Rusia, que según él ha convertido a Georgia en un Estado títere, y de incrustar a sus espías entre sus filas.

El contexto más amplio se refiere a los esfuerzos de Estados Unidos por explotar la ley de agentes extranjeros de ese país, inspirada en la FARA, con el fin de sustituir a su gobierno para facilitar la logística militar a la vecina Armenia, que Occidente quiere «arrebatar» a la OTSC rusa, y posiblemente abrir un segundo frente contra Moscú. Se está manipulando a miembros equivocados de la sociedad civil para que actúen como escudos humanos de facto para proteger a los provocadores antiestatales dentro de las protestas y hacer creer que la reacción de la policía es «opresión».

La Legión Georgiana es uno de los grupos de mercenarios mejor entrenados que combaten en Ucrania y cuenta con una década de experiencia sobre el terreno. También es uno de los más despiadados y es tristemente célebre por los crímenes de guerra que ha cometido. Las acusaciones de su líder contra el Servicio de Seguridad del Estado georgiano equivalen a una declaración de guerra de facto contra ellos y pretenden justificar la participación de su grupo en el último intento de cambio de régimen respaldado por Occidente.

Desde la perspectiva del Estado, lo que antes algunos consideraban una «organización patriótica» que podría ser útil algún día si se produjera otra guerra con Rusia por Abjasia y Osetia del Sur se ha transformado informalmente en un grupo terrorista antiestatal bajo control extranjero parcial. En caso de que el proyecto de ley sobre agentes extranjeros se convierta en ley, es muy posible que la Legión Georgiana reciba esta etiqueta, de la que su líder es muy consciente y sabe hasta qué punto podría desacreditar sus acciones en la sociedad.

Eso podría haberle motivado a involucrar a su grupo en los disturbios, no sólo debido a su paranoica creencia de que los Servicios de Seguridad del Estado georgianos están controlados por el Kremlin y supuestamente han convertido a su país en un Estado títere, sino también a instancias de sus mecenas financieros. Al igual que el Batallón Azov y otros ultranacionalistas desempeñaron un papel clave en la oleada de terrorismo urbano conocida como EuroMaidán a pesar de su reducido número, la Legión Georgiana también prevé hacer lo mismo en Tiflis en la actualidad.

Occidente sabe que son el grupo más radical del país, con más experiencia en el campo de batalla que incluso algunos miembros de las propias fuerzas armadas, así que no hay mejor forma de transformar su incipiente Revolución de Colores en una Guerra Híbrida en toda regla que apoyarse en ellos para ello. Para ser claros, queda por ver si EEUU autorizará esa escalada, pero también podría producirse de forma autónoma por propia iniciativa de la Legión Georgiana y crear así un hecho consumado para más «mission creep» extranjera.

Además, el Estado podría poner en marcha inadvertidamente esta secuencia etiquetando a la Legión Georgiana como agentes extranjeros en caso de que el proyecto de ley asociado entrara en vigor, lo que complica la dinámica y demuestra lo fácilmente que todo podría descontrolarse. Sin embargo, a fin de cuentas, Georgia sólo puede garantizar de forma sostenible su soberanía aprobando esa legislación y aplicándola contra todos los grupos sin excepción. Por tanto, este conflicto bien podría ser inevitable, pero también podría volverse en contra de Occidente.

*Andrew Korybko, analista geopolítico internacional.

Artículo publicado originalmente en substack de Korybko.

Foto de portada: extraída de sybstack de Korybko.

Dejar Comentario