El gobierno anterior en Somalia había expulsado prácticamente al ejército estadounidense de Somalia, pero cuando el nuevo presidente somalí, respaldado por Estados Unidos, estaba a punto de tomar posesión, Estados Unidos tenía sus tropas en el aire volando hacia Somalia desde la sede de Africom en Alemania, incluso antes de que él fue oficialmente presidente dejando en claro que el arreglo estaba arreglado.
La razón que da Estados Unidos para “intervenir” en Somalia es ese viejo fantasma de “luchar contra el terrorismo”, en este caso el indudablemente terrorista “Al Shabab”. Pero el hecho es que no existía “Al Shabab” (que significa “los jóvenes”) antes de que Estados Unidos instigara la invasión etíope de Somalia en 2007. Al Shabab fue un resultado directo de la intervención de Estados Unidos en los asuntos somalíes y ahora Estados Unidos tiene que “intervenir” una vez. ¿Nuevamente “proteger” al pueblo somalí del “terrorismo”?
La intervención directa de Estados Unidos en Somalia se remonta al Capitán de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Anthony Lake, a principios de la década de 1990, quien envió tropas estadounidenses a invadir Somalia, algo que su jefe nominal, Bill Clinton, cuando se le preguntó por qué se hizo esto dijo de manera tan infame: «Tendré que preguntarle a Tony Lake» sobre esto».
Más famosa por la debacle de Black Hawk Down, esta invasión se llevó a cabo para evitar que los somalíes se reunieran, y la masacre de clanes y ancianos religiosos que habían reunido a varios cientos de personas para llevar a cabo esta tarea desesperadamente necesaria fue tarea del Equipo Especial estadounidense exclusivamente blanco. Unidad de las Fuerzas Armadas que utilizaron sus helicópteros para volar el edificio donde se estaba celebrando esta reunión masacrando a cientos de los líderes más importantes de Somalia. Por supuesto, ninguna mención de este acto malvado nunca formó parte de la película de propaganda de Black Hawk Down.
La ira, en realidad el odio, del pueblo somalí se mostró ante todo el mundo cuando combatientes somalíes derribaron un helicóptero Black Hawk y luego arrastraron los cuerpos de los soldados estadounidenses muertos por las calles de la capital, Mogadiscio.
Para entender por qué Estados Unidos tiene tal historia de animosidad hacia Somalia se necesita un poco de historia básica que se remonta a los inicios del Estado somalí moderno tras su independencia de las potencias coloniales en los años 1950 y 1960.
El primer y único presidente de Somalia, Siad Barre, fue un verdadero panafricanista y brindó apoyo a los luchadores por la libertad anticoloniales de toda África y fue la mayor amenaza a la hegemonía estadounidense en África que surgió de los países africanos recientemente independizados.
Desde Angola en África occidental hasta Mozambique en África oriental, Zimbabwe en África central y Eritrea en el noreste de África, Somalia se convirtió en un refugio para quienes participaban en la lucha armada por la liberación nacional, proporcionando un refugio seguro contra los escuadrones de la muerte del régimen de apartheid respaldado por Estados Unidos. en Sudáfrica, así como para las fuerzas de liberación de Eritrea que finalmente prevalecieron en su lucha de liberación nacional contra el régimen colonialista etíope, primero de Haile Sellasie y más tarde contra el régimen de Mengistu respaldado por los soviéticos.
Hoy en día, con los ataques de Ansarallah/Houthi a los barcos occidentales que pasan por Baab Al Mandeb (tan acertadamente llamado “la puerta de las lágrimas”), el punto crítico estratégico que une el Mar Rojo con el Océano Índico a través del cual se realiza la mayor parte del comercio entre los mundos. Mientras pasan las dos economías más grandes, Asia y Europa, la importancia para Estados Unidos de controlar a Somalia se ha vuelto mucho más obvia porque Somalia se encuentra en la desembocadura del Baab Al Mandeb.
Tener un gobierno panafricanista nacionalista e independiente que dirigiera a Somalia desde la independencia en adelante y proporcionara el único apoyo real y concreto de cualquier gobierno africano recién independizado a las luchas armadas anticolonialistas en todo el continente fue una espina clavada en el costado de la hegemonía estadounidense en África. Y esto era algo que Estados Unidos estaba decidido a erradicar y no permitir que volviera a suceder.
Entonces, después de la muerte del presidente somalí Siad Barre en 1991 y la posterior sequía y desintegración de Somalia, Estados Unidos, bajo el liderazgo del alto mando del establishment de seguridad nacional, el capo Tony Lake, envió tropas a Somalia y puso fin a cualquier esperanza de que se formara un nuevo gobierno somalí de unidad nacional con la masacre de los delegados que estaban en proceso de hacerlo.
En 2006, se desarrolló un nuevo movimiento en Mogadiscio, la capital de Somalia, bajo el liderazgo de la Unión de Tribunales Islámicos (UIC), un colectivo de nacionalistas somalíes religiosamente moderados que organizaron a sus partidarios para expulsar a los señores de la guerra, que algunos dicen que estaban apoyados por la CIA de Mogadiscio y trajo la paz por primera vez en 15 años.
La UIC consiguió rápidamente que se abriera el puerto de Mogadiscio y luego el aeropuerto de Mogadiscio. El bandidaje fue ampliamente reprimido y el comercio se reanudó, aliviando la desesperada situación de la población de la capital, Mogadishu, y la UIC comenzó a acercarse al clan y a los líderes religiosos en el resto del país.
Tener un gobierno independiente, nacionalista y “islámico” que uniera a Somalia no era algo que Estados Unidos estuviera dispuesto a permitir, por lo que enviaron a su policía al Cuerno de África, el régimen del TPLF encabezado por Meles Zenawi de Etiopía, para invadir Somalia y derrocar al gobierno. UIC.
Dado que Etiopía nunca ha instigado una guerra con los fervientes nacionalistas somalíes en su historia, siempre estuvo claro que esto no era algo que el TPLF bajo Meles Zenawi hiciera voluntariamente. Estados Unidos obligó al TPLF a invadir Somalia y la invasión del TPLF desató una tormenta de resistencia que unió a todas las facciones contra sus enemigos tradicionales, los etíopes. Con la generación anterior de líderes de la UIC obligada a huir del país, la resistencia armada a la invasión del TPLF instigada por Estados Unidos quedó en manos del brazo juvenil de la UIC, Al Shabab.
Las facciones basadas en clanes de “Al Shabab” rápidamente comenzaron a dividirse y con las fuerzas profundamente reaccionarias de los regímenes árabes respaldando a los elementos más atrasados de Al Shabab, la reacción salió victoriosa y nacieron los terroristas de hoy.
Cuando los ancianos de la UIC fueron expulsados de Mogadiscio, finalmente encontraron refugio seguro en Eritrea, que nunca olvidó la deuda que tenía con Somalia. Bajo el presidente Siad Barre, los luchadores por la libertad de Eritrea en el Frente de Liberación de los Pueblos de Eritrea (EPLF) encontraron a su único amigo en el planeta, ya que ningún otro país apoyó la lucha por la independencia de Eritrea excepto Somalia bajo Siad Barre. Los luchadores por la libertad de Eritrea no sólo tenían refugio seguro, entrenamiento militar y apoyo, sino también, lo más valioso, pasaportes diplomáticos somalíes para que sus líderes pudieran viajar al extranjero buscando apoyo, todo lo cual era crítico para la supervivencia de las luchas armadas.
La CIA, por supuesto, sabe todo esto y está convencida, y con razón, de que Eritrea es la principal amenaza a la hegemonía estadounidense en África. La “amenaza del buen ejemplo”, por decirlo de otra manera.
Eritrea continúa apoyando concretamente el restablecimiento de un estado somalí independiente y soberano y la derrota del ejército terrorista de Al Shabab, entrenando hasta la fecha a más de quince mil policías y ejércitos federales somalíes y miles más en entrenamiento en Eritrea.
Así que Estados Unidos tiene que actuar con rapidez para intentar contrarrestar la creciente influencia de Eritrea en Somalia y estas cinco nuevas bases son sólo el comienzo.
*Thomas C. Mountain, un historiador y educador que vivió e informó desde Eritrea de 2006 a 2021.
Artículo publicado originalmente en Katehon
