El 20 de octubre, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, se plantó en el lado egipcio del paso fronterizo de Rafah, entre Egipto y la asediada Gaza.
Guterres no fue la única figura internacional que viajó a la frontera de Gaza, con la esperanza de movilizar a la comunidad internacional ante un genocidio en curso, en una Franja ya empobrecida y asediada.
«Detrás de estos muros hay dos millones de personas que sufren enormemente», declaró Guterres.
Sin embargo, estos esfuerzos dieron pocos frutos.
El portavoz del Ministerio de Sanidad en Gaza, Ashraf al-Qudra, declaró el 24 de octubre que el flujo de ayuda humanitaria a Gaza es «demasiado lento (para que) cambie la realidad» sobre el terreno.
Esto significa que los aparentemente interminables debates del Consejo de Seguridad de la ONU, las resoluciones de la Asamblea General y los llamamientos a la acción han hecho poco por alterar la trágica situación de Gaza de forma significativa.
Esto nos lleva a preguntarnos de qué sirven los complejos sistemas políticos, humanitarios y jurídicos internacionales si son incapaces de detener, o incluso ralentizar, un genocidio que se está retransmitiendo en directo por las pantallas de televisión de todo el mundo.
En genocidios anteriores, ya fueran los que acompañaron a las Grandes Guerras o el de Ruanda en 1994, se ofrecieron diversas justificaciones para explicar la falta de acciones inmediatas. En algunos casos, no existían Convenciones de Ginebra y, como en Ruanda, muchos alegaron ignorancia.
Pero, en Gaza, ninguna excusa es aceptable. Todas las empresas internacionales de noticias tienen corresponsales o alguna presencia en la Franja. Cientos de periodistas, reporteros, blogueros, fotógrafos y cámaras están documentando y contando cada acontecimiento, cada masacre y cada bomba lanzada sobre viviendas civiles. Es importante señalar aquí que ya han muerto decenas de periodistas en ataques israelíes.
Las aproximaciones científicas nos dicen, por ejemplo, que Israel ha lanzado sobre Gaza cerca de 25.000 toneladas de explosivos en los primeros 27 días de guerra. Equivale a dos bombas atómicas, como las lanzadas por Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Cuando el presidente estadounidense Joe Biden trató cruelmente de poner en duda el número de muertos palestinos, el personal médico de Gaza, que se ve obligado a realizar operaciones que salvan vidas en los sucios suelos de los hospitales, se tomó la molestia de demostrarle que estaba equivocado. El 26 de octubre presentaron una lista con los nombres de 6.747 víctimas palestinas que murieron en los primeros 19 días de guerra.
Desde entonces ha habido miles de muertos y heridos, pero Washington y sus aliados occidentales insisten en que «Israel tiene derecho a defenderse» aunque sea a costa de toda una nación.
Los israelíes no enmascaran su lenguaje de ninguna manera. El New York Times informó el 30 de octubre que «en conversaciones privadas con homólogos estadounidenses, funcionarios israelíes se refirieron a cómo Estados Unidos y otras potencias aliadas recurrieron a bombardeos devastadores en Alemania y Japón durante la Segunda Guerra Mundial para tratar de derrotar a esos países». Unos días más tarde, el ministro israelí Amichai ha declarado abiertamente que bombardear Gaza es una opción en la guerra genocida de su país contra el pueblo palestino
El día en que apareció el informe del NYT, Karim Khan, Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), llegó al lado egipcio de la frontera de Rafah.
Siguió utilizando el mismo lenguaje cauteloso, como para no herir la sensibilidad de Israel y sus aliados occidentales. «Hay que investigar los crímenes presuntamente cometidos en ambos lugares», dijo, refiriéndose tanto a Israel como a Gaza.
Se podría excusar a Khan argumentando que la jerga jurídica debe contenerse hasta que se lleve a cabo una investigación exhaustiva. Pero rara vez se llevan a cabo investigaciones exhaustivas cuando se trata de crímenes israelíes en Gaza o en cualquier otro lugar de Palestina.
Cuando se lleva a cabo una investigación, los jueces internacionales suelen ser acusados por Estados Unidos e Israel de parcialidad o, peor aún, de antisemitismo. En el caso de la investigación encabezada por el respetado juez sudafricano Richard Goldstone en 2009, éste se vio obligado a retractarse de parte de su informe.
Khan lo sabe demasiado bien porque actualmente tiene entre manos un amplio y creciente expediente de crímenes de guerra israelíes en Palestina, insistiendo en retrasar el procedimiento con diversas excusas. Obviamente, Estados Unidos no ve con buenos ojos a los jueces de la CPI que llevan adelante casos de crímenes de guerra contra Israel. Las sanciones contra la CPI impuestas por la Administración Trump en 2020 son un ejemplo.
Muchos funcionarios de instituciones occidentales se están dando cuenta de esta hipocresía. El 28 de octubre, Craig Mokhiber dimitió de su cargo de director de la oficina en Nueva York del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en protesta por la incapacidad de la ONU para detener «un genocidio que se desarrolla ante nuestros ojos en Gaza.»
El 20 de octubre, unos 850 miembros del personal de la UE firmaron una carta dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, criticando su «apoyo incondicional» a Israel.
La carta era educada y diplomática, teniendo en cuenta el horrendo fracaso moral de Von der Leyen, especialmente cuando se compara su actitud entusiasta ante la guerra rusa en Ucrania con su apoyo ciego a los crímenes israelíes en Gaza. «Sólo si reconocemos el dolor de Israel, y su derecho a defenderse, tendremos la credibilidad para decir que Israel debe reaccionar de acuerdo con el derecho internacional humanitario», dijo.
El Comité Olímpico Internacional, que insiste en separar política y deporte, no tiene ningún problema en inmiscuirse en política cuando el enemigo es un palestino.
El 1 de noviembre, el COI emitió un comunicado en el que advertía a cualquier participante en los Juegos Olímpicos de París, previstos para 2024, que no incurriera en ningún «comportamiento discriminatorio» contra los atletas israelíes, porque «los atletas no pueden ser considerados responsables de las acciones de sus gobiernos».
La palabra «hipocresía» aquí ni siquiera empieza a describir lo que está ocurriendo, y las repercusiones de este fracaso moral se sentirán en todo el mundo durante años. Nunca más debería permitirse a Occidente desempeñar el papel de mediador, de político imparcial, de juez o incluso de humanitario interesado.
No es difícil llegar a esta conclusión. Gaza se ha convertido en una Hiroshima como resultado de las bombas occidentales y del cheque político en blanco entregado a Israel por los gobiernos y líderes occidentales desde el inicio de la guerra, de hecho, 75 años antes.
Nada alterará jamás este hecho, y ninguna declaración futura «enérgica» ayudará jamás a Occidente a redimir su fracaso moral colectivo.
*Ramzy Baroud es periodista, editor de The Palestine Chronical e investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA) de la Universidad Zaim de Estambul (IZU).
Este artículo fue publicado por Counter Punch.
FOTO DE PORTADA: Reproducción.
