«China Military Power 2023», el último informe anual publicado por el Departamento de Defensa estadounidense, es otra puya entre ambos países. El momento de su publicación, justo antes del reciente Foro Xiangshan de Beijing sobre cuestiones de defensa y seguridad, puede servir para aterrorizar a otros países de Asia-Pacífico.
El informe refleja vívidamente la mentalidad estadounidense de la Guerra Fría, que comprende la hegemonía y el auge desenfrenado del unilateralismo, e intenta justificar su coerción militar sobre aliados y socios para contener e incluso impulsar el colapso de China. Se trata de una colección de teorías sobre la «amenaza china» en un intento de obtener más fondos del Congreso y engañar a los aliados regionales.
El informe cita las capacidades militares actuales de China, exagera sus actividades militares pasadas y especula sobre sus intenciones militares futuras, reflejando las conjeturas y calumnias estadounidenses sobre el ejército chino, muy alejadas de la realidad.
En lugar de la imagen que Estados Unidos ofrece de China, que se basa en falsa propaganda y estimaciones egocéntricas, China tiene en realidad estrategias de defensa pacíficas que salvaguardan su soberanía nacional, su seguridad y sus intereses de desarrollo, así como la paz regional y mundial. Su objetivo no es ningún país concreto.
El Departamento de Defensa estadounidense estima que China duplicará probablemente su arsenal nuclear hasta más de 1.000 para 2030, pero no incluye datos concretos que demuestren su afirmación.
Para Estados Unidos, que tiene más de 5.000 cabezas nucleares, decir que otra nación supone una amenaza parece cómico. Irónicamente, Estados Unidos tiene el mayor presupuesto militar del mundo.
La elevada postura moral de EE.UU. sobre los gastos militares chinos también se ve truncada por su propia solicitud al Congreso para que apruebe un presupuesto de defensa de 842.000 millones de dólares para 2024, que sería un 20% superior a los presupuestos de defensa combinados de los nueve países siguientes, incluidos China, Rusia, India y el Reino Unido.
Estados Unidos sigue desarrollando armas nucleares estratégicas, incluidos misiles balísticos intercontinentales, misiles estratégicos con base en el mar y armas nucleares aerotransportadas, una nueva generación de submarinos nucleares y bombarderos estratégicos. Además, Estados Unidos almacena armas nucleares en otros países, lo que supone una amenaza estratégica real para otras naciones.
Parece que exagerar la llamada «amenaza china» tiene por objeto fabricar un adversario para mantener una superioridad militar absoluta justificando la propia expansión nuclear y de misiles incontrolada de EEUU y sofocar el desarrollo militar pacífico y transparente de China.
En julio, Estados Unidos desplegó en Corea del Sur un submarino con misiles balísticos y armamento nuclear por primera vez desde la década de 1980. También ha intentado perturbar la paz y la estabilidad regionales extendiendo a la región de Asia-Pacífico el alcance de la OTAN, el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad entre Estados Unidos, Australia, India y Japón, y AUKUS, la alianza de Australia, Reino Unido y Estados Unidos.
Peor aún, Estados Unidos sigue incumpliendo su promesa a la comunidad internacional al retirarse de instrumentos jurídicos de control de armamentos como el Tratado sobre la Limitación de los Sistemas de Misiles Antibalísticos y el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio. En su lugar, ha seguido mejorando su «tríada nuclear» y pretende desplegar misiles terrestres de alcance intermedio en Europa y en la región Asia-Pacífico.
Mientras EEUU se afana en demostrar su obsesiva mentalidad de Guerra Fría y su hegemonía militar, el mundo exige paz y desarrollo. EEUU debería renovar su pensamiento militar y empezar a ver y analizar las intenciones estratégicas y el desarrollo de la defensa nacional de China de forma objetiva y racional.
*Mehmood Ul Hassan Khan es director ejecutivo del Center for South Asia& International Studies de Islamabad, Pakistán.
