La Unión Europea, que se ha convertido prácticamente en un clon de la alianza militar de la OTAN liderada por Estados Unidos, está erigiendo un nuevo Telón de Acero en todo el continente, más de 30 años después del supuesto fin de la Guerra Fría.
En la nueva división del continente europeo, Rusia y los ciudadanos rusos son considerados inaceptables, demonizados y excomulgados. La UE propone prohibir a los ciudadanos rusos entrar en los Estados de la UE como viajeros inocentes. Los coches con matrícula rusa no podrán cruzar las fronteras nacionales, a riesgo de ser confiscados a sus propietarios.
Estados de la UE como Letonia están prohibiendo hablar ruso en público, a pesar de que una cuarta parte de su población es de etnia rusa. Las figuras culturales rusas son vilipendiadas cuando participan en conciertos, ballet o actos literarios.
Los medios de comunicación rusos están censurados y no se permiten cuestionamientos ni una perspectiva alternativa sobre la guerra en Ucrania. El contexto histórico sobre cómo se originó este conflicto, la expansión engañosa de la OTAN, son expurgados de cualquier discurso público. En pocas palabras, según Occidente, Rusia es un agresor malvado, su líder Vladimir Putin es un tirano hitleriano y toda la nación es un paria (aparte de las figuras «disidentes» aprobadas por Occidente, como el estafador Alexei Navalny).
Las medidas de exclusión son aplicadas unilateralmente por la Unión Europea. Es la UE la que está estableciendo lo que sólo puede describirse como un nuevo Telón de Acero. Esto puede parecer algo irónico, dada la opinión común en Occidente de que fue la Unión Soviética, predecesora de la Federación Rusa, la que inició el anterior Telón de Acero tras la Segunda Guerra Mundial.
En realidad, fueron Estados Unidos y sus aliados europeos los responsables de la repentina congelación de las relaciones con la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial y de la instigación de décadas de Guerra Fría, que se caracterizó por la implacable amenaza de destrucción nuclear mutuamente asegurada.
La frase «Telón de Acero» fue presentada por primera vez al público occidental por el líder británico en tiempos de guerra Winston Churchill en un famoso (más bien notorio) discurso pronunciado durante una visita a Estados Unidos en marzo de 1946. Churchill advirtió sombríamente sobre un Telón de Acero que descendía por Europa y culpó a la Unión Soviética de la siniestra división continental.
Téngase en cuenta que esta grandilocuencia retórica de Churchill se produjo menos de un año después de la derrota de la Alemania nazi por los «aliados» de Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética.
La demonización de la Unión Soviética por parte de Churchill fue una provocación sin precedentes hacia un antiguo aliado con el que muchos ciudadanos de Occidente simpatizaban en gran medida por ser la principal víctima del imperialismo nazi y, además, admiraban por ser la fuerza militar crucial entre los aliados que infligieron la derrota final del Tercer Reich en Berlín.
El líder soviético Josef Stalin respondió al discurso de Churchill condenándolo como una teatralidad «belicista». Los británicos y los estadounidenses estaban avisando a Moscú de que la Segunda Guerra Mundial continuaría de facto contra la Unión Soviética, aunque bajo la etiqueta de Guerra Fría y otras construcciones propagandísticas como la «defensa del mundo libre». Piénselo por un momento. En efecto, Estados Unidos, Gran Bretaña y su alianza de la OTAN, que pronto se formaría (establecida en 1949), se estaban posicionando como sucesores de la hostilidad imperialista nazi contra la Unión Soviética. La malevolencia aquí es inestimable desde el punto de vista ruso.
La traición de Churchill no fue la única señal contemporánea de intenciones malignas hacia la Unión Soviética. El lanzamiento de dos bombas atómicas sobre un Japón casi derrotado en agosto de 1945 también fue visto por la Unión Soviética como una amenaza latente de terror por parte de los estadounidenses sobre el reparto mundial de la posguerra y la futura política de «contención».
Otras señales amenazadoras fueron el reclutamiento de antiguos oficiales, espías y científicos nazis por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña. En lugar de entregar a los criminales de guerra nazis a la Unión Soviética, como habían acordado las potencias occidentales, se les dio refugio y una nueva vida a través de las líneas de rastreo establecidas por toda Europa. Muchos de los fascistas ucranianos más sanguinarios (Stepan Bandera, Mykola Lebed y otros) que habían colaborado con las SS nazis también fueron reclutados por Estados Unidos y Gran Bretaña. Algunos fueron desplegados tras las líneas soviéticas con fines de sabotaje y asesinato.
Los neonazis ucranianos de hoy que han estado matando a rusos étnicos en la región del Donbass se autoproclaman orgullosos herederos de los colaboradores nazis de la Segunda Guerra Mundial. El armamento estadounidense y de la OTAN del régimen nazi de Kiev y el entrenamiento del batallón nazi Azov y otros es totalmente coherente con el reclutamiento encubierto por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña a principios de la posguerra contra la Unión Soviética.
Pero, pero, pero, se dirá, la Unión Soviética y los Estados aliados del Pacto de Varsovia construyeron el Muro de Berlín y levantaron fronteras de alambre de espino por toda Europa.
Bueno, sí, en parte es cierto. Pero recuerde esto: la Unión Soviética fue invadida por un monstruo imperialista nazi que mató a 27 millones de personas. Hay muchas pruebas de que la maquinaria de guerra nazi había sido facilitada por la inversión de capital occidental durante las décadas de 1920 y 1930 con el objetivo de destruir la Unión Soviética porque era percibida como una amenaza para el orden imperialista occidental.
Dada la flagrante traición mostrada por Occidente hacia la Unión Soviética en medio de las cenizas aún humeantes de la Segunda Guerra Mundial y dadas las amenazas existenciales sin precedentes que acababa de desplegar Occidente (bombardeos atómicos, reclutamiento nazi), no es de extrañar que Moscú y sus socios del Pacto de Varsovia adoptaran un vigoroso modo defensivo. Al fin y al cabo, estaban siendo atacados, aunque de forma encubierta.
A partir de los hechos objetivos, se puede concluir que fueron las potencias occidentales las primeras en instigar la Guerra Fría y la posterior división de Europa por el Telón de Acero que surgió a finales de la década de 1940. La razón básica, y es de actualidad, es que no se podía tolerar a la Unión Soviética como una entidad diferente que coexistiera con los Estados imperialistas occidentales. Para estos últimos, es absolutamente imperativo que prevalezcan sobre un mundo de suma cero. No puede haber multipolaridad, sólo dominio unipolar de Occidente. Esa es una necesidad definitoria del poder imperialista.
También hay que señalar que Churchill no inventó la expresión «Telón de Acero». Esa frase fue articulada en febrero de 1945 por Josef Goebbels, quien advirtió que la derrota de la Alemania nazi sería un desastre con un «Telón de Acero» cayendo sobre Europa.
Estados Unidos y sus vasallos europeos de la OTAN no pueden soportar ninguna disidencia de su narrativa de vanagloriosa virtud y «defensa del mundo libre». Rusia, como la Unión Soviética antes que ella, es una amenaza para el orden imperialista occidental porque no acepta la condición de vasallo. Para ello, Moscú debe ser excluido a toda costa.
La demarcación de Europa y el resto del mundo durante la Guerra Fría ha vuelto con fuerza, promovida por las mismas potencias imperialistas que crearon la anterior.
*Finian Cunningham, ex redactor y escritor para importantes medios de comunicación. Ha escrito numerosos artículos sobre asuntos internacionales en varios idiomas.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture.
Foto de portada: © Photo: Social Media.
