Imperialismo Norte América

La hipocresía de EE.UU. y el Sur Global

Por Melvin Goodman*-
La polarización y la desunión en Estados Unidos desmienten su autoproclamada imagen de laboratorio de la democracia.

Los diplomáticos estadounidenses no han tenido éxito a la hora de reclutar a países clave del Sur Global, en particular India y Brasil, para que apoyen a Ucrania en su guerra contra Rusia. Las naciones del Sur Global no quieren formar parte de la Guerra Fría entre Occidente y Rusia; no aceptan la visión occidental de la invasión rusa de Ucrania como «no provocada»; y acusan a Estados Unidos y a los principales países europeos de hipocresía al tratar de aislar a los países autoritarios.

Estados Unidos ha criticado especialmente a los países africanos por no adoptar una postura firme contra la guerra de Rusia contra Ucrania y por ignorar el régimen de sanciones occidental contra Rusia. Estados Unidos ni siquiera consigue que socios a largo plazo como Israel y Jordania tomen partido entre Washington y Moscú. A medida que tanto China como Rusia aumentan sus entregas económicas y militares al continente africano, a Estados Unidos le resulta más difícil alcanzar sus objetivos diplomáticos. Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha visitado numerosos países africanos este año para preparar la cumbre de julio en San Petersburgo con líderes africanos.

Las acusaciones estadounidenses de violación de los derechos humanos contra Rusia y China también caen en saco roto en el Sur Global debido al aumento de la violencia armada en Estados Unidos; al aumento de la brecha de riqueza entre ricos y pobres; y, por supuesto, al racismo sistémico en la sociedad estadounidense. La insurrección del 6 de enero de 2021 en Washington planteó cuestiones adicionales sobre la fortaleza y la longevidad de la democracia y la gobernanza estadounidenses. La polarización y la desunión en Estados Unidos desmienten su autoproclamada imagen de laboratorio de la democracia. Los esfuerzos de Estados Unidos por cambiar de régimen en los últimos setenta años alimentan el cinismo de los líderes del Tercer Mundo.

La información actual de los principales medios de comunicación sobre la violencia en Sudán atribuye la culpa al papel de los militares rusos y del grupo paramilitar Wagner, pero ignora el papel del apoyo estadounidense a los líderes militares en Sudán, así como en todo el Sur Global, especialmente en África y América Latina. Los diplomáticos estadounidenses han estado mimando a los líderes militares en África, especialmente en Sudán, en lugar de trabajar con los líderes civiles. Estados Unidos y la Unión Europea se inclinaron por los líderes militares sudaneses como los únicos agentes de poder válidos para organizar un gobierno en Jartum.

Esto es similar a décadas de participación estadounidense en Centroamérica, donde Estados Unidos apoyó a oficiales generales en Guatemala, Honduras y El Salvador, a pesar de su papel en aterrorizar a la población. Washington apoyó los acuerdos de reparto del poder en estas naciones, a pesar de que los funcionarios civiles solían ser secundarios respecto a sus homólogos militares.

Se han producido varias votaciones importantes en las Naciones Unidas desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, con un número cada vez mayor de Estados africanos reacios a apoyar las posiciones de Estados Unidos sobre la suspensión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos o la petición de reparaciones rusas por Ucrania. Rusia sigue siendo muy apreciada por décadas de apoyo a los movimientos de liberación de África y de oposición a los intereses coloniales europeos.

Estados Unidos, en su mayor parte, ha ignorado los intereses africanos, y sólo recientemente la vicepresidenta Kamala Harris viajó a África para anunciar una próxima ayuda económica. Esta ayuda palidece en comparación con el apoyo chino a numerosos proyectos de infraestructuras en todo el continente. Recientemente, Sudáfrica permitió que un avión de carga ruso aterrizara en una base de las fuerzas aéreas cerca de Pretoria, a pesar de estar sometida a sanciones de Estados Unidos por enviar armas a las fuerzas militares rusas.

El Secretario de Estado Antony Blinken viajó a Sudáfrica el año pasado; poco después, Sudáfrica y Rusia celebraron sus primeras maniobras militares conjuntas. Se espera que el ruso Vladimir Putin viaje a Sudáfrica a finales de este año para asistir a una cumbre regional, y es muy poco probable que el gobierno sudafricano apoye las peticiones del Tribunal Penal Internacional para la detención del dirigente ruso en caso de que compareciera.

La administración Biden debe tomar nota de la acusación de hipocresía de los líderes de India, Brasil y otros países. Mientras los diplomáticos estadounidenses animan a las naciones del Sur Global a evitar los contratos energéticos con Rusia, Estados Unidos busca formas de mejorar sus relaciones con Venezuela para importar más petróleo de Caracas. El presidente Joe Biden hizo campaña sobre la base de convertir a Arabia Saudí en un «paria», pero viajó a Riad para chocar los puños con el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman con el fin de conseguir un aumento de la producción de petróleo saudí. Numerosos países europeos han firmado importantes contratos energéticos con regímenes árabes represivos para reforzar sus propias importaciones de energía.

Documentos filtrados recientemente demuestran que India se ha resistido a los esfuerzos de Estados Unidos por apoyar las resoluciones occidentales en la ONU relativas a la invasión rusa. India también se resistió a los esfuerzos de Estados Unidos para organizar un debate sobre la guerra en la reciente cumbre del G-20 en Nueva Dehli. Los documentos filtrados también revelan que el asesor de seguridad nacional de India, Ajit Kumar Doval, aseguró a su homólogo ruso, Nikolay Petrushev, que India no tomaría partido en el actual enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos. Otros importantes Estados de la región, como Brasil, Egipto y Pakistán, han dado garantías similares a sus homólogos rusos. Todas estas naciones han estado pagando precios más altos por importantes materias primas y bienes de consumo debido a las sanciones y aranceles estadounidenses contra China y Rusia. Entretanto, Exxon Mobil y Chevron, las dos mayores petroleras estadounidenses, han obtenido beneficios récord como consecuencia de las interrupciones en los suministros energéticos rusos.

Mientras tanto, China está robando terreno a Estados Unidos tanto en Oriente Próximo como en África. Además de firmar acuerdos energéticos a largo plazo tanto con Irán como con Arabia Saudí, Pekín está a punto de dominar la explotación de los minerales más importantes para la fabricación de baterías para vehículos eléctricos. Se espera que la demanda de cobalto aumente significativamente a corto plazo, y la República Democrática del Congo domina la extracción de cobalto. El litio permite a los vehículos eléctricos generar la misma energía y velocidad que los vehículos de gas, y Zimbabue es uno de los principales productores de litio. China mantiene excelentes relaciones de Estado a Estado con estos países africanos clave, así como una mayor presencia en Afganistán, que cuenta con enormes reservas de litio. Estados Unidos y sus aliados tienen suficientes reservas de litio y cobre, por ejemplo, pero se necesitarían importantes inversiones y cooperación tecnológica para crear industrias mineras.

En general, la inversión estadounidense palidece en comparación con las iniciativas chinas del cinturón y la ruta en todo el Sur Global, en particular los enormes préstamos para vastos proyectos de infraestructuras, y las exigencias estadounidenses en materia de gobernanza democrática se comparan desfavorablemente con la falta de voluntad rusa y china de obligar a los países del Sur Global a tomar partido. También existe una intensa competencia entre grandes potencias por la influencia en Oriente Medio y el Norte de África, ya que tanto Moscú como Pekín se aprovechan del no reconocimiento de Irán por parte de Estados Unidos, del apoyo abierto de Estados Unidos a Israel y de la hipocresía de Estados Unidos sobre su papel en el llamado proceso de paz de Oriente Medio.

*Melvin Goodman es investigador principal del Center for International Policy y profesor de Gobierno en la Universidad Johns Hopkins y ex analista de la CIA.

Este artículo fue publicado por Counter Punch. Desde PIA Global compartimos este artículo porque consideramos importante ofrecer las lecturas que se hacen de la situación global desde los círculos intelectuales del imperialismo norteamericano.

FOTO DE PORTADA: ABC News.

Dejar Comentario