Tinubu recibió el 37 por ciento de los votos, lo que significa casi 8,8 millones. El candidato del Partido Popular Democrático, Atiku Abubakar, ganó el 29 por ciento (aproximadamente siete millones) y Peter Obi del Partido Laborista ocupó el tercer lugar con el 25 por ciento (alrededor de 6,1 millones).
Sin embargo, los resultados de la elección con dieciocho candidatos no carecen de controversias.
El Partido Laborista dijo que se niegan a aceptar los resultados. “Los supuestos resultados no cumplieron con los criterios mínimos de una elección transparente, libre y justa”, acusó Yusuf Datti Baba-Ahmed, candidato a la vicepresidencia del partido. Anunció que el Partido Labout emprenderá una acción legal acusando al gobierno de “ataques, violencia, intimidación y represión de votantes”.
Aquí le ofrecemos una lectura del análisis económico completo de Nigeria del economista Michael Roberts. *
El pueblo del país más poblado de África acudió a las urnas para elegir un nuevo presidente. Nigeria es la economía más grande de África y el hogar de al menos 220 millones de personas. Su población casi se duplicará en los próximos 25 años a 400 millones, superando a los EE.UU como el tercer país más poblado del mundo.
Esta es probablemente la elección más crucial para el pueblo de Nigeria en décadas. La economía está estancada, el terrorismo y el crimen abundan y amenazan la seguridad diaria de las personas, y los sucesivos gobiernos no han logrado enfrentar estos desafíos.
Normalmente, la batalla electoral por la presidencia se da entre dos máquinas bien engrasadas. Está el gobernante Congreso de Todos los Progresistas dirigido por Bola Tinubu y la alternativa de Tweedledum es el Partido Democrático Popular con Atiku Abubakar haciendo su sexto intento de convertirse en presidente. Siempre hay una gran cantidad de partidos más pequeños que normalmente no tienen ninguna posibilidad porque carecen de fondos o son simplemente regionales. Pero esta vez parece que hay un tercer candidato en ascenso, Peter Obi del Partido Laborista. Ciertamente no es socialista, Obi es un ‘hombre de negocios’ y ex gobernador de un pequeño estado del este y aparentemente un católico devoto. Pero en comparación con los principales candidatos septuagenarios, Obi atrae a los nigerianos más jóvenes, donde la edad promedio de la población es de solo 18 años y el 40% de los 93 millones de votantes registrados tienen menos de 35 años.
Obi lidera la mayoría de las encuestas de opinión hasta ahora. Pero su partido es pequeño y no tiene suficientes personas para cubrir los casi 177.000 colegios electorales del país para mitigar posibles fraudes electorales y otros trucos el día de las elecciones. Por lo tanto, es poco probable que algún candidato obtenga el 25% de los votos necesarios en al menos dos tercios de los 36 estados de Nigeria más Abuja, la capital, para ganar. Por lo tanto, puede ser necesaria una segunda ronda, algo que nunca antes había sucedido.
Quienquiera que finalmente se convierta en presidente se enfrenta a una tarea de enormes proporciones. Nigeria está cerca de ser un ‘estado fallido’, a pesar de la energía de su gente. Bajo el actual presidente Buhari, el ingreso per cápita ha caído y 90 millones de nigerianos viven con menos de $1,90 al día. Al menos un tercio de la población está sin trabajo y decenas de millones tienen trabajos precarios en el llamado sector informal. Al mismo tiempo, abunda la corrupción entre la élite. Para citar el último informe del FMI sobre Nigeria: “Nigeria continúa experimentando corrupción grande y pequeña y una débil aplicación del estado de derecho con la percepción de que la corrupción ha empeorado desde 2016)”.
La seguridad está en un estado espantoso. Durante la presidencia de Buhari, unas 60.000 personas han muerto a manos de terroristas, bandas criminales o el ejército, según datos recopilados por el Consejo de Relaciones Exteriores. En el Estado Islámico de la Provincia de África Occidental, una rama de ISIS, se desboca. Y las tendencias secesionistas que estallaron en una terrible guerra civil a finales de 1960 están aumentando. En 2022, Nigeria ocupó el puesto 16 entre 179 países en el Índice Global de Estados Frágiles y el puesto 143 entre 163 países en el Índice de Paz Global. No es de extrañar que los nigerianos acomodados salgan del país si pueden.
En el siglo XXI, el crecimiento promedio del PIB real fue solo del 2,6%, apenas igualando el crecimiento de la población.
El crecimiento del PIB de Nigeria se proyecta en solo un 3 % en 2023, con un desempleo juvenil del 53 % y una tasa de pobreza superior al 50 %.
De hecho, las proyecciones de crecimiento del FMI para el resto de esta década están por debajo del promedio del Sur Global.
Nigeria depende de algunas exportaciones de materias primas para pagar sus deudas externas. Las exportaciones de petróleo proporcionan el 80% de los ingresos del gobierno. Pero la producción oficial está por debajo de 1,3 millones de barriles por día, muy por debajo de la cuota de la OPEP de Nigeria, porque mucho se desvía ilegalmente. La producción de petróleo todavía está un 20% por debajo de la prepandemia.
Realmente no existe una base de fabricación alternativa y la inversión extranjera se ha marchitado.
Con ingresos insuficientes en dólares y una economía débil, las autoridades monetarias de Nigeria han recurrido a imprimir dinero para financiar el gasto público. Y los ricos no pagan impuestos. Nigeria tiene una de las relaciones ingresos fiscales/PIB más bajas del mundo, lo que hace que su posición fiscal sea vulnerable a las conmociones. Los ingresos del gobierno general en Nigeria fueron del 7,3 % del PIB en 2021, menos de la mitad del promedio de los países pertenecientes a la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS) y casi un tercio del promedio de los países del África Subsahariana (SSA) ¡y en el puesto 191 entre 193 países del mundo! Casi todos los ingresos del gobierno son absorbidos por el servicio de la deuda y el pago de los salarios del gobierno.
La inflación se ha disparado al 22%. Justo antes de las elecciones, el gobierno reemplazó la moneda antigua para reducir el fraude. El resultado fue el caos con una corrida en los bancos por efectivo, ya que la mayoría de las transacciones se realizan con billetes.
Tanto Obi como Abubakar prometen políticas favorables a las empresas y un papel más importante para el sector privado. Su objetivo es seguir las soluciones habituales de las agencias internacionales para el «crecimiento», es decir, poner fin a los subsidios a los combustibles que la gente necesita para mantener la energía relativamente barata y «flotar» la moneda. Si se aplican estas políticas, la inflación se acelerará, especialmente para los pobres.
La inversión productiva ha caído como porcentaje del PIB del 38% en 1999 a solo el 25% ahora. Eso ha impulsado una rentabilidad muy baja para el capital, excepto por el breve período de auge del precio del petróleo entre 2000 y 2007.
El país está dotado de inmensos recursos agrícolas y más de 81 millones de hectáreas cultivables y en gran parte fértiles, siendo los principales cultivos maíz, mandioca, maíz de Guinea, ñame, mijo y arroz. A pesar de eso, Nigeria se encuentra entre los países con menor seguridad alimentaria. Utilizando la encuesta de gastos de hogares de septiembre de 2018 a octubre de 2019, el costo de lograr 2251 calorías por día (necesidad calórica ponderada por edad para la seguridad alimentaria) es de aproximadamente 82,000 naira por persona por año. Según esta encuesta, alrededor del 40% de la población nigeriana se identifica como ‘alimentariamente insegura’ (IMF).
Los datos del Programa Mundial de Alimentos muestran un aumento significativo en su estimación de desnutrición aguda para 2022, lo que probablemente refleje los efectos del aumento de los precios de los alimentos y las preocupaciones de seguridad, con 5,4 millones de personas adicionales que se estima que padecen inseguridad alimentaria desde 2021. El aumento de la inseguridad alimentaria es particularmente relevante en los estados del noreste de Borno, Yobe y Adamawa, donde la población está severamente desnutrida en muchos indicadores.
De hecho, la rica Nigeria tiene uno de los puntajes más bajos en seguridad alimentaria del mundo.
Más de 10 millones de niños no asisten a la escuela, dos tercios de ellos niñas. Las universidades no pueden pagar adecuadamente a los profesores ni mantener los edificios. La tasa promedio de abandono escolar fue del 33,7 %, muy por encima del promedio mundial del 8,5 %.
La provisión de salud es deficiente, y la élite de Nigeria depende de hospitales extranjeros. Nigeria ocupó el puesto 170 entre 194 países en el índice mundial de cobertura de servicios de salud universal de la OMS en 2019. Además, Nigeria ocupó el puesto 187 entre 195 países en el índice de calidad de acceso a la salud (HAQ) en 2018. El índice mide la calidad y la accesibilidad de la atención médica basado en 32 causas de muerte prevenible médicamente. El gasto de bolsillo representó el 70 % del gasto actual en atención médica en 2019, por encima del promedio mundial y el promedio subsahariano del 29 % y el 18 %, respectivamente. El Plan Nacional de Seguro de Salud (NHIS) solo ha cubierto alrededor del 5% de los nigerianos.
A los 53 años, la esperanza de vida de Nigeria es sorprendentemente baja, una década por debajo de la de Ghana, un país con un ingreso per cápita similar. Según el Banco Mundial, el Índice de Capital Humano (HCI) del país se situó en solo 0,36 en 2020, ligeramente por encima del 0,35 de 2018, lo que coloca al país entre los diez últimos países con el HCI más bajo a nivel mundial.
El capitalismo le ha fallado a Nigeria.
*Michael Roberts trabajó en la City de Londres como economista durante más de 40 años. Ha observado de cerca las maquinaciones del capitalismo global desde dentro de la guarida del dragón. Al mismo tiempo, fue un activista político en el movimiento obrero durante décadas. Desde que se jubiló, ha escrito varios libros. La Gran Recesión: una visión marxista (2009); La larga depresión (2016); Marx 200: una revisión de la economía de Marx (2018): y junto con Guglielmo Carchedi como editores de World in Crisis (2018). Ha publicado numerosos trabajos en diversas revistas económicas académicas y artículos en publicaciones de izquierda.
Artículo publicado originalmente en United World Interational
Foto de portada: composición fotográfica original de la nota
