El conflicto entre Rusia y Ucrania refleja en los Balcanes una lucha entre «las autocracias y la ley del más fuerte» y «la democracia y el Estado de Derecho», declaró la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von Der Leyen, durante una cumbre de asociación UE-Balcanes Occidentales celebrada esta semana en Tirana, capital de Albania.
El último país balcánico que ascendió realmente a la Unión Europea fue Croacia, en 2013. Y este año, los Balcanes han tenido que lidiar con el espectáculo de Bruselas entusiasmada con Ucrania y apresurándose a conceder a Kiev el estatus de candidato.
Para contextualizar, Albania tardó cinco años en recibir el estatus de candidato (que obtuvo en 2014). A Serbia le llevó tres años (es candidata desde 2012) y a Montenegro, dos (es candidato desde 2010). Imagínate: llevas años esperando a que Bruselas se comprometa, o siquiera dé señales de que se toma en serio la relación, y de repente solo tiene ojos para Kiev y parece haberse olvidado de tu existencia.
Así que no es exactamente sorprendente que los ciudadanos de estos países empiecen a sentir que tal vez el bloque simplemente no es material para el matrimonio.
En la actualidad, el 55% de los macedonios del norte tienen una opinión negativa de la UE, mientras que sólo el 21% de los serbios ven a la UE de forma positiva y una mayoría de ellos está ahora en contra de unirse al bloque.
Incluso en Albania y Bosnia y Herzegovina, la confianza en las instituciones europeas ha disminuido recientemente. Así que tiene sentido que la UE esté corriendo hacia allí ahora para celebrar una gran cumbre, preocupada por la posibilidad de que alguien más les robe su lealtad, concretamente Rusia o China.
Serbia es un gran amigo de Rusia, y el presidente serbio Aleksandar Vučić declaró recientemente que los lazos de Belgrado con Albania y Macedonia del Norte, en particular, nunca han sido mejores, a pesar de que en las últimas décadas Occidente ha considerado a Albania como uno de sus aliados más firmes, incluso militarmente, al comprometer tropas en sus esfuerzos en Afganistán e Irak. Serbia no está de acuerdo con las sanciones y la agenda antirrusas de la UE, y se niega a marchar al unísono con Bruselas en su política exterior hacia Rusia. Vučić se negó a firmar la Declaración de Tirana de la cumbre, cuya cláusula principal se refería a la «escalada bélica en Ucrania» de Rusia, y reiteró su desacuerdo con la política de sanciones del bloque.
No es difícil imaginar que Bruselas pueda ver en todo esto una amenaza a su agenda antirrusa, o que le preocupe que otros países balcánicos que siguieron el ejemplo de las sanciones occidentales puedan empezar a comparar sus problemas económicos y energéticos con la situación de Serbia, que sigue disfrutando de las ventajas del gas ruso barato, que supone alrededor del 85% de sus importaciones de gas.
¿Cómo gestiona la UE este polvorín? Con toda la sutileza de una granada de mano. Von der Leyen se zambulló retóricamente en la región esta semana, señalando que el mundo está dividido entre autocracias y democracias y que los Balcanes tenían que elegir un bando. «Observamos muy claramente que la guerra de Ucrania no es sólo la cruel guerra de Rusia contra Ucrania, sino también una cuestión de si prevalecerán las autocracias y la ley del más fuerte. O si prevalecerán la democracia y el Estado de derecho. Y esta lucha también se nota en los Balcanes Occidentales», dijo Von der Leyen.
Es de suponer que considera que la Unión Europea se encuentra entre las democracias. Nada dice «democracia» como un burócrata no elegido que viaja a un país extranjero y lanza exigencias. «Somos el socio más cercano y por eso la discusión también tiene que ver con que ustedes tienen que decidir de qué lado están», dijo Von der Leyen.
¿Tienen los ciudadanos de estos países algo que decir en este «debate»? Uno pensaría que al menos habría hecho un guiño a la democracia señalando: «Oigan, todo esto es algo que obviamente querrían someter a la consideración de sus propios ciudadanos». ¿O tal vez preferirían mantener una posición de no alineamiento estratégico en interés de su propia soberanía? En lugar de eso, sonó como una niña mala de una pandilla de primaria que pilló a los Balcanes almorzando en la cafetería con una pandilla contraria.
A continuación, el presidente de la Comisión Europea recordó a los balcánicos que la UE es el «socio más cercano» de la región y que por eso deben elegirla. Está en la Declaración de Tirana, presumiblemente redactada por la UE -ya que Vučić señaló que él no tuvo nada que ver en ello, y probablemente tampoco otros líderes balcánicos-: «La UE sigue siendo el socio más cercano de la región, el principal inversor y socio comercial y el principal donante. La escala y el alcance excepcionales de este apoyo deberían hacerse más visibles y ser reflejados de forma proactiva por los socios en su debate público y su comunicación, para que los ciudadanos puedan apreciar los beneficios concretos de la asociación con la UE».
Probablemente le vaya muy bien, porque a la gente le encanta que el tipo que se ofrece a pagar la factura le recuerde constantemente a todo el mundo que es él quien la paga, y le exija a todo el mundo que promocione lo generoso que es, y lo buen partido que sería, y cómo deberías serle totalmente leal, para que quizá un día:
– si tienes suerte y denuncias a Rusia y China, puede que te ponga un anillo. O no.
*Rachel Marsden, columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas de producción independiente en francés e inglés.
Artículo publicado originalmente en RT.
Foto de portada: La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en el centro a la izquierda, habla con el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, en el centro a la derecha, tras una foto de grupo en la Cumbre UE-Balcanes Occidentales, en Tirana, Albania, el martes 6 de diciembre de 2022. © AP Photo/Andreea Alexandru
