En una entrevista por el Día de la Bastilla, el presidente francés Emmanuel Macron dijo a los ciudadanos que «nos preparemos para un escenario en el que tengamos que prescindir totalmente del gas ruso.» Al mismo tiempo, Macron acusó a Moscú de utilizar el combustible como un «arma de guerra», haciéndose eco del giro que emana de un liderazgo de la Unión Europea que oscurece la verdadera razón por la que el bloque se enfrenta a una escasez de energía que está haciendo subir el coste de la vida.
Esta crisis es totalmente autoinfligida.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acusó a Rusia de «chantaje» energético a finales de abril, citando el anuncio de la empresa estatal Gazprom de suspender los suministros de gas a Polonia y Bulgaria por no pagar en rublos. Lo que von der Leyen -y ahora Macron- omitió convenientemente fue que fueron las propias sanciones antirrusas de la UE, adoptadas de forma visceral e ideológica al principio del conflicto de Ucrania, las que representan la causa fundamental de estas interrupciones.
Occidente no tardó en adoptar una estrategia de atacar y sancionar varios aspectos del sistema financiero ruso, incluidos los bancos y las reservas de divisas, aislándolo del sistema global de transacciones SWIFT, y luego tuvo el descaro de quejarse de que Moscú pedía el pago de sus exportaciones de gas en su propia moneda para mitigar la molestia de navegar por un sistema del que estaba efectivamente bloqueado. «Exportar su gas, pero buena suerte para que le paguen», no es una expectativa razonable.
No fue el presidente ruso Vladimir Putin quien pidió a la UE que cortara el gas ruso. Más bien fue su homólogo ucraniano, Vladimir Zelensky, quien ha presionado constantemente para que Occidente imponga cada vez más sanciones a los combustibles fósiles rusos. Y Occidente no ha hecho más que complacerle imprudentemente en detrimento de sus propios ciudadanos.
A principios de este mes, Zelensky incluso amonestó a Canadá por aceptar la devolución de turbinas reparadas para su reintegración en el gasoducto Nord Stream 1, que suministra gas a Alemania, y exigió que Ottawa revocara su decisión. Canadá se había enfrentado antes al dilema de violar las propias sanciones antirrusas de Occidente por el hecho de devolver las piezas críticas, a pesar de que el gasoducto es tan vital para la industria de la UE que los líderes del bloque han llegado a asustarse por su parada programada para el mantenimiento.
¿Por qué le preocupa tanto que Rusia no vuelva a abrir el grifo cuando ha dicho repetidamente que prescindirá de él «por Ucrania»?
Pero incluso al defender la devolución de las turbinas, el primer ministro canadiense Justin Trudeau citó la misma ridícula propaganda del establishment occidental sobre la «militarización» del gas por parte de Rusia, cuando en realidad son las propias sanciones de Occidente las que han causado estragos energéticos y provocado todo este drama.
«Hemos visto que Rusia intenta sistemáticamente convertir la energía en un arma para crear división entre los aliados», dijo Trudeau. Así que si Canadá no viola sus propias sanciones y devuelve las turbinas a Alemania, entonces Putin gana. La gimnasia retórica de nivel olímpico que requieren los líderes occidentales para justificar la violación de sus propias sanciones fallidas sólo es superada por su reciente defensa de volver a encender las plantas de carbón y redefinir la energía de los combustibles fósiles como «verde», en medio de la actual escasez.
Los líderes de la UE están pidiendo el fin de las importaciones de energía rusa, citando su decisión de sancionar su propio suministro de gas como una razón para acelerar la transición a las energías renovables no probadas. Pero en lugar de asumir la responsabilidad por el hecho de haber incendiado sus velas y estar ahora varados en medio del océano a la espera de que se manifieste su fantasía de transición a las energías renovables, culpan a Rusia de su propia miopía e intentan hacerla pasar por una retención de energía orquestada por Moscú.
Rusia está encantada de vender su combustible a quien quiera comprarlo. Y si se levantaran las sanciones de la UE, se acabaría la crisis energética de Occidente. Pero eso significaría admitir el fracaso de su política. Así que, en lugar de eso, se nos dice que todo es culpa de Putin, pero también que la mejor manera de pegar a Vladimir Putin es tomar duchas cortas y frías y reducir la «iluminación nocturna», como ha sugerido recientemente Macron.
Los líderes occidentales no sólo están tomando a sus ciudadanos por tontos crédulos con su ridícula propaganda como cobertura de sus propios fracasos, sino que están tratando el sustento del ciudadano medio como un daño económico colateral en su desesperado intento de aislar a Rusia. Se han convencido a sí mismos, desde su burbuja de élite ideológicamente aislada, de que representan al mundo entero. Pero en su mayoría se engañan a sí mismos.
Incluso el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, admitió un duro despertar recientemente en la cumbre del G20. «El G7 y los países afines están unidos a la hora de condenar y sancionar a Rusia y de intentar que el régimen rinda cuentas», dijo Borrell en una declaración en el sitio web de la UE. «Pero otros países, y podemos hablar aquí de la mayoría del ‘Sur Global’, suelen adoptar una perspectiva diferente».
Pero entonces Borrell regaló la partida. «La batalla global de las narrativas está en pleno apogeo y, por ahora, no estamos ganando», dijo. «Como UE, tenemos que comprometernos más para refutar las mentiras rusas y la propaganda de guerra». Pero, ¿quién está realmente vendiendo la propaganda? Por un lado, la UE ha tratado de presentar el impacto de sus propias sanciones irresponsables y devastadoras sobre sus propias economías y ciudadanos como si fuera obra de Putin, al tiempo que intenta convencer a los occidentales de que su sufrimiento es una especie de esfuerzo bélico que perjudica a Rusia.
Sin embargo, en realidad, Rusia puede pivotar hacia el resto del mundo entero y simplemente dejar que los europeos occidentales se revuelquen en sus propios y costosos delirios. Puede que estén a punto de descubrir si la superioridad moral y la señalización de virtudes calientan la casa o alimentan a los niños este invierno.
*Rachel Marsden es columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas de producción independiente en francés e inglés.
Artículo publicado en RT.
Foto de portada: © Chesnot / Getty Images
